Hablar de una Vuelta Ciclista al Estado español es absurdo

Entrevista publicada a La Razón

TV3 muestra una concepción de país que sólo representa al 20% de los catalanes

Cada pecado tiene su penitencia. ¿Cuál es el de TV3 y Catalunya Ràdio y cuál su penitencia?-No sé si es pecado o si merece penitencia, pero lo que planteo es que ante una nueva ley de la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) hace falta una revisión a fondo de algunos «modus operandi». -Usted ha manifestado que TV3 es la televisión más antigubernamental de España. ¿Lo sostiene?-Yo planteaba que había una desproporción entre lo que es una noticia de elección política mayoritaria y una anécdota que es magnificada muchas veces. Se ha puesto al mismo nivel un acontecimiento importante de la política y una manifestación de 60 personas quemando la foto del Rey. Esta desproporción ha alimentado la percepción de que se engrandecen hechos minoritarios. -¿No ha habido alguna corrección con el tripartito en los medios públicos?-Hay quien quiere que discutamos sobre cuántas veces aparece en antena el señor Mas o el señor Montilla. La objetividad no se mide sólo así. Hay que fijarse en si los contenidos, la forma de dar noticias y el universo simbólico obedecen a la mayoría de la sociedad catalana. Esto lo notas en el mapa del tiempo, en el lenguaje, en la definición de España, etcétera. Hay que corregirlo para que haya un lenguaje aceptable por todos. -¿Se refiere a la definición de España como Estado español?-Es absurdo decir, por ejemplo, Vuelta Ciclista al Estado español. Decir Vuelta a España no implica ni voluntad española ni antiespañola. Hacer estos eufemismos para evitar decir España es absurdo. Pero hay otros ejemplos, como hablar de Països Catalans. Hay contenidos muy sesgados hacia una concepción del país que sólo representa a un 20 por ciento de la población. -Hay partidos que interpretan sus manifestaciones como «nervios electorales» del PSC.-Esto que digo ahora ya lo he dicho los últimos siete u ocho años. Pero como esta vez he declarado que hay que arrancar la costra nacionalista de los medios públicos -una expresión que no tenía intención peyorativa, sino figurativa-, esto ha dado lugar a una supuesta agresión a una forma de hacer política. No se trata de eso, sino de que no sólo haya una visión. -¿El PSC se siente especialmente maltratado por las informaciones de TV3 y Catalunya Ràdio?-Sobre todo con determinadas editorializaciones de algunos programas, en los que no se distingue la información de la opinión. -¿Entiende la reacción del colegio de periodistas defendiendo la profesionalidad de los trabajadores de los medios públicos catalanes?-Siempre he respetado a los profesionales y su independencia. Lo que pido es que trabajen con más profesionalidad, sin condicionamientos del pasado. Yo pretendo que trabaje todo el mundo con normalidad, los que tienen ideario nacionalista y los que no. -CiU, ERC e ICV critican la postura del PSC. En cambio PP y Ciutadans le apoyan. ¿Le extraña, siendo ERC e ICV sus socios?-PP y Ciutadans han denunciado más de una vez que hay una transmisión del ideario nacionalista en la radio y televisión pública, aunque lo hagan con un sentido distinto al mío. -¿Deberían aliarse para defender otro modelo de TV3?-No, simplemente hay que aplicar la ley. Y la ley dice que los medios deben ser neutrales, plurales y al servicio de toda la ciudadanía. Si para aplicar la ley hay que repensar el lenguaje y los conceptos, pues lo hacemos. -El presidente Montilla parece darle la razón en el fondo de sus declaraciones y no en la forma. ¿Ha podido hablar con él? ¿Qué piensa el presidente?-Tiene muy claro que independientemente de lo que diga un diputado como yo, los medios de comunicación tienen que ser plurales y de servicio público. Y lo defenderá hasta las últimas consecuencias. -¿Ha llegado la situación demasiado lejos como para que el PSC pida al presidente del Parlament su amparo después de que intentaran reprobarle en el consejo de administración de la Corporación?-En este país algo debe de pasar cuando se desatan 60 artículos por mis declaraciones. Debemos de haber dado en el clavo de algo importante cuando se han levantado estas fuerzas y han intentado hacer cosas inverosímiles como intentar que el consejo de administración de la CCMA me repruebe, cuando los diputados son inviolables en sus declaraciones. Me parece kafkiano. -Hay quien cree que sus declaraciones van en la línea de bloquear la renovación del consejo de administración de la CCMA.-Si esto fuera así no las hubiera hecho otras veces. Ahora se da esta circunstancia, pero se han de decir las cosas como son. Hay una serie de temas en este país que cuando los tocas, mucha gente se molesta: uno es el de los medios de comunicación, otro es el de nación y nacionalismo, otro es el de la lengua. Son temas que habría que tratar con tranquilidad. Deben de estar muy nerviosos. -Hablando de lengua. ¿Cree que los medios públicos catalanes deberían incluir programación en castellano?-Creo que no. En Cataluña hay una gran oferta mediática en castellano. Si no existiera TV3 la oferta en catalán sería muy escasa.

La «costra» de Ferran

Las críticas del diputado del PSC Joan Ferran a la «crosta nacionalista» de los medios de comunicación públicos catalanes lo han colocado en el ojo del huracán. Aunque no parece retractarse de sus ideas, quizás sí de la forma de expresarlas. Como dice, «algo debe pasar en este país cuando se desatan 60 artículos por mis declaraciones». Unas opiniones expresadas con anterioridad sin generar revuelo, ahora han llegado al centro de todos los debates debido a la «costra».