El blog d'en Joan Ferran

17.4.14

LOS NUEVOS COMISARIOS POLITICOS








COMISARIOS POLITICOS




Que en el Consell Audiovisual de Catalunya (CAC) hay un terrible comisario político a las órdenes del conseller Francesc Homs es un hecho indiscutible y probado. Que la actitud acrítica, prepotente y sumisa al Govern del personaje que lo preside, Roger Loppacher, mancilla la poca honorabilidad que le queda a ese organismo regulador es una realidad.
 El arbitrario Loppacher, por ejemplo, recientemente ha facilitado y dado luz verde a que las frecuencias de TDT que poseía Canal Català pasaran, de forma subrepticia e inadecuada, al grupo político/mediatico que gestiona El Punt/Avui para mayor gloria de la ANC.
No es ningún secreto: el gobierno de CiU, con el beneplácito de ERC, ha conseguido desmantelar en poco tiempo toda la bondad de la arquitectura audiovisual consensuada parlamentariamente a lo largo de años. Hoy hablar del CAC, como un organismo regulador neutral y profesionalizado, es hablar de un cadáver, de una especie extinta. Hoy, hablar del CAC es hablar de un filtro censor y sectario que permite legitimar, favorecer y fallar a capricho de la Conselleria de Presidencia. Pero la mano manipuladora del incontenible Homs y sus adláteres no termina ahí. Los medios públicos de comunicación catalanes -TV3 y Catalunya Ràdio- ya son sinónimo de propaganda política, tanto subliminal como descarada. Estos medios reproducen un universo simbólico de uso exclusivo para afines a las tesis nacionalistas. La falta de pluralidad en los informativos intenta ser compensada o maquillada con la presencia –siempre en minoría- de personalidades no soberanistas; eso sí, expuestos a burla e indefensión en programas posteriores. Así aconteció, sin ir más lejos, con la presencia de Manuel Cruz, presidente de Federalistes d’Esquerres en ‘Els Matins’ de TV3 donde fue víctima de escarnio.
Si amigos, en los medios de comunicación públicos catalanes hemos podido comprobar cómo se ridiculiza todo aquello que no es de su agrado y como se magnifican noticias, colectivos y organizaciones que jamás han recibido el voto de los ciudadanos. Alguien ha dicho que hay que salir del armario y protestar…. Habrá que hacerlo antes de que sea demasiado tarde

11.4.14

UNA DOSI DE FEDERALISME ..SI US PLAU!!






PER SORTIR DE L’ATZUCAC



El mateix dia que el Congrés dels diputats debatia sobre el mono tema de ‘La Consulta’ els catedràtics Isidre Molas i Gabriel Colomé explicaven, en un esmorzar del Fòrum Europa, la vigència i idoneïtat de les propostes federalistes per sortir de l’atzucac en que ens han ficat la poca traça, i rigidesa, dels Rajoy/FAES i els Mas/ANC.
La votació parlamentària va posar de manifest allò que ja se sabia. El guió estava escrit des de feia molt temps. Cap sorpresa i molt seguiment informatiu del que ja es coneix com la ‘ratafia mediàtica’, aquella que tot ho embolcalla amb la bandera i els greuges. Les intervencions de ‘les tres bessones ‘catalanes -com les va qualificar un reconegut analista- només van servir, i han servit, per adobar i regar una mica més la terra que necessita la planta sobiranista per seguir creixent ufanosa.
Al Congrés, Alfredo Pérez Rubalcaba, va explicar per activa i per passiva que la sortida del conflicte generat al voltant de la consulta només pot arribar mitjançant una reforma acordada i pactada de la Constitució Espanyola. El discurs del portaveu socialista va ser brillant, prou clar i positiu. Les seves paraules coincidien fil per randa amb els plantejaments que el PSC va elaborar al respecte, i no sense conflicte intern, al llarg dels darrers mesos.
Federalisme ve de pacte. I és precisament aquesta proposta genèrica de pacte esbossat pels socialistes la que molesta i incomoda al nacionalisme d’aquí i d’allà. El federalisme és quelcom més que una tècnica administrativa, és una filosofia política d’arrels prohudonianes, republicanes i llibertaries que conjuga Unió i Llibertat tot rebutjant qualsevol tipus de confrontació identitària. És també, òbviament, un conjunt de propostes pràctiques i factibles amb la intenció d’assolir acords polítics i institucionals... Per tot això, i moltes coses més, les tesis del PSC i les paraules de Rubalcaba convergeixen en la pretensió d’aconseguir un gran acord que resolgui, de una vegada per totes, la relació i l’encaix de Catalunya-Espanya mitjançant el reconeixement del caràcter plurinacional de l’estat espanyol.
 El federalisme esdevé avui, agradi o no, l’antídot més eficaç contra el discurs dels nacionalismes excloents; és el bàlsam que pot guarir, en bona mesura, els mals humors que s’han instal•lat a la sí de la nostra societat.
També pots llegir aquest artícle a www.catalunyapress.com

10.4.14

INTERESANTE REFLEXIÓN DE LAURA FREIXAS EN LA VANGUARDIA


                                         ¿QUIÉNES SON? ¿QUÉ QUIEREN?
 
Me ha conmovido tanto como preocupado la carta de un lector titulada "Via Catalana" (La Vanguardia, 3/IV/2014). Su autor, Xavier Serra, nos cuenta lo que siente cuando mira la "gigafoto" del Onze de Setembre: "Pell de gallina, records intensos i raonaments senzills i transparents". La imagen que le queda, dice, es la de "gent normal que volen decidir el seu futur per ells mateixos". Y concluye: "Com que els de la Via som gent normal, jo em pregunto: i els qui están en contra, qui són? Què volen?". Dado que yo soy una de los que están en contra (del proceso soberanista), voy a intentar explicar a este lector y a quienes comparten sus ideas quién soy y qué quiero.

Soy una ciudadana nacida en Catalunya, de familia -como tantísimas- catalana y castellana; ahora vivo en Madrid, pero sigo ligada a Barcelona. Para mí, sentimentalmente hablando, poner una frontera entre Barcelona y Ávila (donde nacieron mis abuelos) sería, usando el manido símil del divorcio, divorciarme de mí misma. Claro que entiendo el consuelo, la euforia, la "piel de gallina" que produce -especialmente en momentos de incertidumbre y desamparo- sentirse arropado por una nación milenaria, unánime y moralmente intachable. Pero no me lo creo. Catalunya no es ni más ni menos milenaria que España, y desde luego no es unánime ni lo ha sido nunca; tampoco es moralmente superior a nadie: allá hay un caso Gürtel, aquí un caso Palau, por poner un ejemplo. Los cantos patrióticos, los gritos rituales, las banderas, me parecen tan sospechosos con tres franjas como con cuatro barras. Creo que sirven para cerrar los ojos (o intentar que los cierren los votantes) ante las injusticias, la corrupción, la incompetencia, echándole la culpa de todo lo que sale mal al malvado enemigo. Un "razonamiento sencillo", desde luego... ¿Qué quiero? Por lo menos, participar en la decisión sobre el futuro colectivo. Cambiar las reglas de juego que aprobamos en 1978, sí, pero consultando a todos los jugadores. Yo también quiero votar.

Pero lo que más me inquieta de la carta es la desarmante buena fe de esa pregunta final: si "los de la Via somos la gente normal, los que están en contra, ¿quiénes son?". Que la incapacidad de entender a quienes piensan diferente llegue al extremo de poner en duda su "normalidad", eso es lo que a mí me pone la piel de gallina.

7.4.14

EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?





ENCUESTAS A LO HOMS

Aún resuena el eco de las carcajadas. Algunos aún recuerdan la cara de pasmo del director del Centre d’Estudis d’Opinió (CEO), Jordi Argelaguet, y la del conseller de Presidencia, Francesc Homs, cuando después de predecir el triunfo por goleada de Artur Mas en las últimas elecciones autonómicas los resultados desmintieron contundentemente esos pronósticos. La credibilidad del CEO se vino abajo, quedó herida de muerte. Luego llegaron los considerandos, las matizaciones y las justificaciones. Que si el voto de nuestro tiempo es volátil, que si los efectos de la crisis, que si la escasa credibilidad de los partidos políticos y de sus líderes, etc. Y, en un ejercicio de magnanimidad comprensiva más de uno relativizamos lo acontecido sin verbalizar -quizás por cortesía desmedida- esa sospecha que siempre llevamos dentro consistente en pensar que todo lo que pronostica, toca y dice el CEO se hace bajo la tutela partidista del conseller Francesc Homs. Es la reincidencia en el despropósito, es la falta de elegancia que gasta el titular de Presidencia con los servicios del CEO, lo que no cesa de generar desconfianza y sospecha de manipulación política e informativa.
Así, cuando Jordi Argelaguet, con el beneplácito de Francesc Homs, nos cuenta que el 73% de los catalanes han abrazado la fe independentista uno sospecha, de inmediato, que en esas cifras hay utilización torticera de los datos y poca solvencia científica. El tema roza el esperpento cuando uno se entera, también, que el estudio que ha utilizado el Govern para sustentar esa afirmación procede de un sondeo entre doscientos voluntarios que respondieron vía internet. Para más ‘inri’ el trabajo comentado lleva el pomposo nombre de “Mesura de les identitats”. Por si ello fuera poco, y para completar el panorama, se sabe que la última encuesta –tipo ‘ómnibus’ en la jerga de los entendidos en sondeos- se realizó entre los días 4 y 17 de diciembre del 2013 y que el ejecutivo tarda ¡tres meses! en publicitarla. Pero eso no es todo amigos, si diseccionamos las preguntas de esos estudios podremos comprobar que están maquiavélicamente pensadas, que adolecen de rigor e incluso que inducen a responder lo que desea el Govern. Hay más aún: las muestras utilizadas por el CEO registran una sobrerrepresentación de votantes de ERC,CiU,IC y CUP en detrimento de PP, Cs y PSC. ¿Casualidad?
En el último pleno del Parlamento catalán el diputado Juan Milián interpeló al ejecutivo al respecto de todo lo expuesto con anterioridad. La réplica del conseller se basó en un alegato en favor de la profesionalidad de las empresas que elaboran los estudios y en reprochar al interpelante que pusiera en cuestión el plan de trabajo elaborado por el Consejo Rector del CEO. Por cierto Consejo Rector éste, con mayoría gubernamental, que tuvo conocimiento de los datos exhibidos por el portavoz del ejecutivo a través de la prensa. Trampa saducea la respuesta de Francesc Homs dado que, lo que está en cuestión, no es lo aprobado genéricamente ni lo planificado sino la manipulación de la opinión pública que practica el Govern de Artur Mas inspirándose en los estudios y las preguntas del CEO. A partir del momento en que este departamento de encuestas dejó de pertenecer a la conselleria de Economía y pasó a Presidencia su destino y cometido servil estaba escrito. El CEO, en la práctica, se ha convertido en un instrumento más al servicio de un proyecto político en el que el fin justifica los medios. En un viaje al pasado nos recuerda aquel famoso episodio de manipulación de estudios y encuestas que le costó el cargo al, entonces, todopoderoso David Madí. Hoy las encuestas ‘a la catalana’ que manipula Homs son una vergüenza.
Tambie´n puedes leerlo en www.cronicaglobal.com

5.4.14

SOBRE PRIMARIES I PRIMARIS






ELS CLAROBSCURS DE LES PRIMÀRIES





Hi ha una clara diferència entre ser covard i ser valent. El valent creu, està convençut, que se’n sortirà, confia en les seves forces i voluntat per vèncer l’adversitat. El valent arrisca. El covard s’arronsa davant les dificultats, busca justificacions i excuses. En un moment històric com l’actual -en què la política partidària no gaudeix del favor del ciutadà- un PSC, audaç, ha arriscat impulsant unes eleccions primàries. No totes les coses li han sortit prou bé, és cert. La participació ha estat justeta i s’han produït estridències que s’hagueren pogut evitar. Sens dubte caldrà endegar mecanismes correctius al respecte però la dinàmica de les primàries ja rutlla, està en marxa. Els mètodes, les formes i els mecanismes que les fan possibles patiran transformacions per aconseguir perfeccionar-les, fer-les més atractives, més útils. Les primàries volen quedar-se entre nosaltres.
Han estat molts els analistes i polítics aliens al PSC els que han criticat ferotgement aquest procés. Uns ho han fet de bona fe, no ho dubto. Per contra, altres, s’han afegit frívolament a la moda de posar en qüestió tot allò que surt de les files socialistes sense ni un sol bri de comprensió envers l’esforç d’un partit, i de la seva gent, per obrir nous camins de participació. Sovint afegir-se per inèrcia al corrent d’opinió dominant no deixa de ser una modalitat de covardia, de manca de criteri o de venjança. D’això ni ha hagut una bona mostra als mitjans de comunicació de titularitat pública. De fer la guitza en saben molt alguns exdirectors de diaris i també alguns pseudointel•lectuals, altre temps a sou de les administracions governades per socialistes, als que sobtadament se’ls ha activat un esperit híper crític .
   Pel que fa als adversaris polítics ha succeït el que era de preveure. Xavier Trias ha aprofitat els desencerts per criticar l’experiment i deslegitimar-lo com a instrument d’obertura democràtica. El suggeriment del diputat del seu grup, Carles Campuzano, de fer primàries per triar dirigents i candidats a CDC ha atemorit i tret de polleguera la penya convergent. Quelcom de semblant ha succeït entre les hostes de Sánchez-Camacho que no ha pogut marxar a Europa, com desitjava, pel perill d’una nova guerra de successió a la sí del PP català. M’estalvio els comentaris respecte una ERC que tria digitalment els seus candidats a Europa entre espècimens pescades en el parc Juràssic socialista. A tots ells els ha incomodat l’experiment dels socialistes barcelonins, a tots ells els hi anat de faula els errors comesos.
  La resultant final de tot plegat ha estat l’elecció de Jaume Collboni com a candidat socialista a les properes eleccions municipals custodiat per una Carme Andrés amb un bon resultat. Benvingut al combat per una ciutat millor i més solidaria. D’ara en endavant els clarobscurs han de donar pas a la llum i aquesta s’ha de concretar en propostes, idees i noves maneres de fer.
Article també publicat a www.catalunyapress.com

30.3.14

SOBRE TROIANS ,CUCUTS I FEDERALISTES





El PSC, ELS CUCUTS I LES PRIMARIES


El PSC ha estat valent, s’ha atrevit, ha jugat i ha guanyat. Els oportunistes han perdut. Han fracassat els oportunistes de dins i els de fora. Els de fora, per què la tàctica parasitària del cucut -aquell ocell de l’ordre dels cuculiformes que té el costum malaltís de dipositar els ous en niu aliè- no ha prosperat. I els de dins, per què no s’hi val a jugar a cavall de Troia. En aquests temps difícils per a la credibilitat dels partits i la política, les primàries BCN tenen com a objectiu generar participació per tal de triar democràticament candidats, discutir projectes de ciutat i propostes per a Barcelona. Pervertir aquest procés convertint-lo en picabaralla de caire congressual al voltant de Pere Navarro, o dirimir polèmiques parlamentaries no era de rebut. Els cucuts estelats de fora els haurem d’agrair el seu euro. Comprovaran com la seva aportació, petita però útil, servirà per difondre l’ideari federalista que va des de Pi i Maragall fins a les tesis de Stéphane Dion. Els del cavall de Troia hauran d’interioritzar que no es poden malmetre les regles del joc adaptant-les a interessos personals i, de passada, menystenir un col•lectiu polític que les ha vistes darrerament de tots colors i pretén millorar.
I ara què? Doncs ara cal, primer de tot, agrair tots aquells candidats, equips i ciutadans que hagin participat noblement en aquesta experiència més enllà de la seva opció personal. Però, dit això, potser ha arribat l’hora d’exigir a totes les formacions polítiques que s’omplen la boca de regeneracionisme i bones pràctiques, que s’arrisquin a fer el que han fet els socialistes catalans. Arriscar-se a obrir portes en moments difícils com ha fet el PSC diu molt al seu favor. Xavier Trias hauria de prendre bona nota de tot plegat i dels suggeriments d’en Carles Campuzano al respecte. Menció especial mereixen aquells que fitxen en el mercat d’hivern restes de sèrie digitalment sense cap control ni d’idoneïtat ni de qualitat.
De la mà del PSC les primàries han fet acte de presència en la política catalana. Encara són imperfectes, tant pel que fa als índex de participació obtinguts com per l’execució del procés en sí. Potser sí, però han estat una lliçó de maneres que no haurien d’oblidar ni els cucuts estelats, ni els cavalls de Troia, ni els pijoprogres.

26.3.14

EL 18 BRUMARIO DE ....





CADA 9 DE NOVIEMBRE…


Sí, según el calendario gregoriano el golpe de estado tuvo lugar un 9 de noviembre de 1799. Según el calendario republicano francés los hechos acontecieron durante el 18 de brumario del año VIII. Fuera cuando fuere Napoleón Bonaparte, tras regresar de su campaña en Egipto, protagonizó un golpe de estado respaldado por el ejército y con notable apoyo popular. Su ascenso al poder marcó el fin del Directorio y la instauración de El Consulado. ¡Adiós Revolución Francesa!
El golpe de estado de marras generó mucha literatura y no poca discusión acerca del propio concepto de golpe de estado, o de términos como cesarismo o bonapartismo. Victor Hugo escribió sobre el tema Napoleón le Petit. Joseph Proudhon Coup d’Etat... Pero, sin duda, fue Karl Marx el que inmortalizó, literariamente hablando, la fecha en cuestión al escribir en 1851 El 18 Brumario de Luís Bonaparte. En esta obra el pensador socialista procede a la comparación de dos Bonaparte, tío y sobrino, ante la tesitura de dos golpes de estado en circunstancias parecidas y basándose en similitudes. Marx aprovecha el prólogo de la obra para criticar a Proudhon al considerar que su análisis acaba convirtiéndose en una apología del héroe del golpe de estado obviando que es la lucha de clases la que genera las condiciones que permiten “a un personaje mediocre y grotesco representar el papel de héroe”. También en este 18 Brumario de Luís Bonaparte, Marx nos dejó escrita una de sus más famosas citas no exenta de moraleja:
“Hegel dice que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal se producen, como si dijéramos, dos veces. Pero se olvidó de agregar: una vez como tragedia y otra vez como farsa…” Más adelante nos dirá: “Luís Bonaparte fue, así, la caricatura de su tío”.
Ya ven, un 9 de noviembre de 1799 generó literatura suficiente para retratar a un supuesto héroe como un personaje mediocre y para saber que un hecho trágico, de repetirse por segunda vez, puede devenir una farsa. Cuánta coincidencia en los 9 de noviembre sin tarjeta y sin ramito de violetas…

25.3.14

NECESITAMOS PRENSA NO MANIPULADA


23.3.14

LA FORÇA DEL CARRER





RITORNELLO I MARXA DE LA DIGNITAT


La tarda és assolellada. Fa bo. Avui és un d’aquells dies en que hom respira tots les aromes de la primavera. Passa un petit núvol i, de sobte, la fresqueta és aquí de nou. Torna a lluir el sol i la pell enrogeix als pocs instants. Com diu la cançó de Maria del Mar Bonet: “Què exigent que ve la primavera... tenc por que es cremi dins de la foguera”.
Una vella amiga s’atura al meu costat i em diu: “Espero llegir les teves opinions sobre la trobada dels grupets socialistes crítics amb Pere Navarro que va tenir lloc a Barcelona fa un parell de dies...”. Amb un somriure amable li dic que ho sento molt, que no escriuré res al respecte, que la situació creada em recorda els tradicionals peixets fregits que es mosseguen la cua recargolant-se sobre ells mateixos. Són tants els “ritornello” que ja he perdut el fil argumental de l’obra en qüestió. Li faig saber, de passada, que em ve més de gust escriure sobre altres coses, al meu entendre, més importants. Per exemple: Un de cada sis catalans viu en situació de pobresa, molt infants no tenen les seves necessitats alimentaries cobertes i, en aquest panorama, m’indigna que el Parlament de Catalunya celebri un ple sobre el tema i res de res. Sembla que a casa nostra hi hagi gent només interessada en celebrar tri centenaris i consultes o en parlar obsessivament de suposades dependències de Madrid. Perdonin però ja s’ho faran.
Ahir milers de joves, dones, treballadors, aturats i estudiants varen marxar sobre Madrid demanant simplement feina, casa, salut i educació. A les columnes que hi van concórrer hi havia, com és obvi, catalans però... Ai! proporcionalment no tants com els provinents d’altres zones d’Espanya. Sembla que aquí, a casa nostra, la gent que es reclama d’esquerres estigui per altres coses i no per marxar sobre la capital. Aquí potser la cosa va –com diu Terricabres- de “forçar la llei” o de bastir “xiringuitos” (això si, d’obediència catalana). Ja veuen, de nou ritornello.
  A la Marxa de la Dignitat sobre Madrid onejaven mil banderes de tots els colors que ens du la primavera i inevitablement un servidor, com diu la cançó: “No puc desfer-me del seu encís”. D’això sí que en vull parlar, perquè m’emociona, perquè m’anima a lluitar.

21.3.14

¡QUE LO DETENGAN!....EN BRUSELAS.JUSTICIA INTERNACIONAL







PERLAS EN EL MUDALAR

 
Guinea Ecuatorial es un pequeño país, solo tiene 700.000 habitantes, pero es muy  rico porque tiene abundante petróleo. Lástima que no se note: lástima que la mortalidad infantil sea tan alta, lástima que la expectativa de vida de los adultos sea tan baja. Lástima que solo invierta en educación el 0,6,% de su presupuesto; lástima que las carencias sanitarias sean tan enormes. Lástima que el presidente de ese país haya sido invitado a dar una conferencia en el Instituto Cervantes de Bruselas, aprovechando que acude a una reunión de la UE. Lástima o mejor dicho, escándalo. Es un verdadero escándalo que Teodoro Obiang, uno de los dictadores más antiguos de África, acusado de prácticas masivas de tortura y del robo a manos llenas de la riqueza de su país, el mismo Obiang cuyos testaferros en España han sido investigados por Hacienda, un político que mantiene a la mayoría de su población en la ignorancia y la pobreza, vaya a dar una conferencia en una de las instituciones culturales que más debería ayudar a mantener el prestigio de España en el exterior.
¿A santo de qué? ¿A cambio de qué? ¿Nadie va a recordar lo que escribió Cervantes: letras sin virtud son perlas en el muladar?
SOLEDAD GALLEGO DIAZ en Cadena SER

¿QUE TIENE OBIANG QUE ALGUNOS ACUDEN A ÉL?...









AZNAR, BONO, DURAN....
 
El Instituto Cervantes y la UNED han abierto sus puertas en Bruselas para que Teodoro Obiang pronuncie sendas conferencias sobre el español en África. El acto lo organiza la embajada de Guinea pero nosotros ponemos la casa y extendemos la alfombra roja al dictador. Sabemos que la diplomacia exige a veces encuentros inexcusables con personajes indeseables. Pero una conferencia académica es perfectamente prescindible, como lo fue el encuentro de la selección de fútbol hace cuatro meses en Malabo. La insistencia en el error solo puede ser muestra de torpeza o evidencia de una estrategia de acercamiento al dictador por carreteras secundarias. Y ninguna de las dos opciones es buena. Invitar a hablar sobre la palabra a quien la acalla por decreto es un contradiós. Y si en Guinea no hay otro conferenciante más cualificado que Obiang para hablar del español en África es que el español en África no anda del todo bien. Isaías Lafuente. Cadena Ser

16.3.14

MAS SENSE PERMIS DE JUNQUERAS....I DURAN!!





MAS I L’UNILATERAL


El president de la Generalitat, Artur Mas, ha dit que no descarta una declaració unilateral d’independència. Tot i que ha matisat que aquesta opció no és la seva preferida. Ha afirmat, també, que aquest tampoc és el seu marc ideal -són tantes les coses que ens perdríem els catalans!- que potser es veurà obligat a tirar pel dret.
I es que, amics meus, heu de saber que quan arribi la independència res serà com ara. Els estius seran benignes, i els hiverns temperats. No hi haurà incendis forestals. Plourà quan cal i com cal. La sequera tan sols serà un vell record. La mar ens oferirà generosa els seus millors fruits i les odioses meduses, per gaudi de nens i grans, no arribaran mai més a les nostres platges. La grip marxarà per no tornar. Els nostres hospitals tancaran per manca de malalts. Pobres? Ni un. L’atur serà voluntari. I el treball? Un joc fet a mida de la realització personal. La conciliació entre la vida familiar i laboral esdevindrà una realitat. Els estudis gratuïts i la investigació puntera estaran a l’ordre del dia. A la nostra arcàdia feliç no penetrarà mai més la crisi econòmica, ni els dictats perversos de quatre financers teutons. Amb la independència arribarà el progrés i amb ell la perfecció del coneixement i el regne de la tecnologia feta a mida dels catalans. Tothom serà feliç. El nostre avenç en el domini i la comprensió de l’univers incrementarà fins a quotes insospitades el benestar social dels nostres conciutadans. L’harmonia regnarà i la corrupció ja no tindrà sentit perquè tothom gaudirà de les coses materials segons els seus desitjos. L’esport, la cultura i l’oci de qualitat estaran garantits als nostres cadells des de la més tendra infantessa. Catalunya esdevindrà un paradís orgull de la humanitat. Altres pobles ens envejaran...
Ja ho veureu, quan arribi la independència tot serà possible, tot es farà realitat. S’imposarà un nou ordre. Aquell esperat dia la policia, jutges, capellans i polítics sortiran al camp a collir roselles i flors grogues per retre tribut d’homenatge a tots aquells que en el seu dia varen patir. Ja ens ho deia en Dylan: “Aquell dia ja veureu com el vent es pararà...”.
Perquè esperar si tot això és al nostre abast, a tocar de dits? Així pensa Artur Mas.
 
Foto, In Arcadia. F. August Von Kaulbach 

13.3.14

MAS, POBREZA E INDEPENDENCIA

                                    MAS Y SU ANTIDOTO CONTRA LA POBREZA

Frívolo argumento el de Artur Mas cuando, en sede parlamentaria, nos cuenta que se siente abrumado y cargado de responsabilidades pero sin instrumentos para combatir la pobreza.  Interpelado por los diputados acerca de las políticas del gobierno catalán en su lucha contra las desigualdades intenta escabullirse. Lo hace con retórica patriotera y centrifugación que apunta a Madrid. Por elevación apela de nuevo, cual ungüento mágico que todo lo cura, a la necesidad de construir un estado de nuevo cuño, a la independencia de Cataluña. Triste y patético el asunto. A uno le viene a la mente la reflexión que escribiera, Joseph Proudhon, hace más de cien años: “Mi desgracia es que mis pasiones se confunden con mis ideas”.
No sé si el presidente Mas es devoto de Tomás Moro y admirador de su isla Utopía. Desconozco si entre sus libros de cabecera se encuentra ‘La República’ de Platón y en él husmea a la búsqueda de recetas para construir el estado catalán perfecto con sus gobernantes, productores y vigilantes. Sinceramente, no lo sé. En cambio estoy convencido de que las estructuras de estado de sus sueños - que dice que estar en condiciones de construir- están años luz de la sociedad igualitaria y armónica que los ciudadanos catalanes reclaman y que, en otras épocas, reclamaron socialistas utópicos, marxistas, federalistas o anarquistas. Para aquellos transformadores sociales de antaño el progreso y el bienestar no consistían, tan solo, en lograr el reino de la abundancia sino, también, alcanzar la armonía como sinónimo de justicia en griego clásico. Para los catalanes actuales se trata, ante todo, de garantizar unos mínimos para vivir con dignidad.
Artur Mas justifica su nefasta gestión gubernamental en el terreno de las políticas sociales aduciendo limitaciones financieras y competenciales de la Generalitat. Las excusas del President no sirven. Todo el mundo sabe que su ideario y el de su partido, en el terreno económico y social, se ubica en la franja derecha del espectro político. Sus políticas y las de su gobierno han sido, son y serán de derechas; la Administración futura por la que suspira perpetuaría, en el hipotético caso de obtener la independencia, las políticas conservadoras.
Mas gesticula y jura, a coro con sus socios de ERC, luchar contra la pobreza. Su mensaje no es creíble dado que las privatizaciones continúan, los recortes también y las recetas neoliberales están a la orden del día. La vida es así; una cosa es el juego de los sueños y las utopías edulcoradas y otra, muy distinta, la verdadera ideología.

9.3.14

LAS PRIMARIAS PARA CANDIDATOS A ALCALDE NO SON CONGRESOS








STOP TRILEROS




Aquí nada es lo que parece. En la política catalana algunos actúan como simples trileros. Vociferan y mueven las manos con una rapidez vertiginosa y nunca sabes a ciencia cierta en qué cubilete se esconde el garbancito. Fíjense: disponen las cajas de cartón tanto en la tele como en plena vía pública y, dentro del cascarón de las elecciones europeas, nos meten el garbancito de la consulta y el soberanismo. Lo mueven, lo agitan, lo desplazan y al final el pobre ciudadano “pringao” ya no sabe de qué va la cosa. Alguien grita: ¡Agua! y los manipuladores salen corriendo con el voto cautivo en la mano. Pero eso no termina ahí. Hay segundas partes. Tan solo toca esperar unos meses para que, bajo el cubilete de las autonómicas, germine otro garbancito que llamarán ufanos: plebiscitarias. Ya ven, nada es lo que parece…
Dicen que esta semana comienza la campaña electoral de unas primarias que van a dirimir quien será el cabeza de lista socialista para la ciudad de Barcelona. ¡Ojo! Ahí también hay trampa y cartón, y lo lamento. Un servidor esperaba propuestas contrastadas acerca de lo que atañe a la ciudad condal, pero parece ser que eso va a quedar en un discreto segundo plano. Esperaba un debate con un denominador común consistente en una extrema exigencia de honestidad, transparencia, valores, actitudes y proximidad. Pero no todos los candidatos están por la labor. Dentro del cubilete primarias/BCN alguien se esfuerza en meter un debate internista y partidario de corte congresual que solo interesa a los afectados. Alguien intenta introducir con calzador –equivocándose de foro- una crítica a las decisiones que toma la cúpula del PSC. Fatal e improcedente.
Ya ven, en este país las europeas tienen poco de europeas; las autonómicas dejan de serlo para ser plebiscitarias y las primarias del PSC huelen a un ajuste de cuentas. Demasiados trileros, cubiletes y apuestas sin que nadie reaccione y diga que ya está harto.
  ¿Saben qué? Ante tanta trampa y cartón prefiero pasar el tiempo leyendo una excelente novedad editorial y, así, culturizarme un poquito ante tanto funambulismo político. Ferran Gallego acaba de publicar “El Evangelio fascista”, un magnífico trabajo que nos permite conocer la verdadera naturaleza de lo que fue el régimen del general Francisco Franco. Manuel Azaña describió el régimen del sátrapa como “una dictadura militar eclesiástica de tipo tradicionalista”. ¿Fue eso o fue fascismo, bonapartismo, nacional-catolicismo… o fue simplemente un régimen autoritario? Lean a Gallego y saldrán de dudas.
Ustedes me perdonaran pero, ante tanta impostura a granel, a uno siempre le queda la opción de refugiarse en los libros; serios claro.

5.3.14

ERC ENTRE LO RETRO Y LO GÓTICO

L






LA IMPORTANCIA DE LLAMARSE ERNESTO





Cuentan que cuando Oscar Wilde escribió en 1895 ‘The importance of being Earnest’ – La importancia de llamarse Ernesto- buscó intencionadamente la dualidad entre la palabra ‘earnest’ que significa serio, honesto, en lengua inglesa, y el nombre Ernesto. La trama de esta divertida comedia de sociedad lleva al lector, o al espectador, a situarse ante una historia plena de equívocos, de identidades erróneas. Pero esta característica jocosa del texto de Wilde no impide que se desprenda de la misma una sátira acida que apunta al corazón, al epicentro, de la hipocresía social. De la honestidad y la seriedad como virtudes se habla continuamente a lo largo de la obra; de la honestidad para con uno mismo, e incluso para el prójimo, también.
No sé hasta qué punto la política catalana y sus actores principales se hallan ante un conflicto de honestidades, de identidades erróneas, ante un gran engaño o ante una comedia de enredo. El tiempo lo dirá.
Lo explica con todo lujo de detalles la radio y televisión nacionalista; también los medios de comunicación afines y fuertemente subvencionados: ¡Ernest Maragall ha fichado por ERC! El ex conseller está en su derecho, es libre de actuar como mejor le plazca. Nada que objetar al respecto como tampoco, espero, nadie se atreva a negar al resto de los mortales la posibilidad de criticar este tipo de ‘desplazamientos’ políticos, de transfuguismo premeditado y por etapas. Habrá que agradecerle a Ernest Maragall que su tránsito hacia ERC haya sido relajado, lento, previsible y exento de conversiones exprés como la que protagonizara, en su día, Ferran Mascarell. Eso sí, la elegancia hubiera sido un toque de distinción si su salida hubiera estado exenta de declaraciones lesivas hacia el partido que, durante tantos años, le dio cobijo y poder. El resentimiento nubla el juicio y obtura la sabiduría aunque uno sea nieto de poeta. Pero más allá de las miserias del caso, y de las loas que a través de las redes sociales le dirigen a Ernest los que en otros tiempos le hubieran llevado al patíbulo, sería interesante hacer un estudio de afinidades, de compatibilidades. ¿Para qué? Muy sencillo, para averiguar qué hay de ‘earnest’ – de honesto, de serio – en esta operación tanto en la opción de Maragall como en la de ERC. Oriol Junqueras se ha convertido en esclavo obsesivo de un sueño, a saber: ocupar el espacio que en otro tiempo monopolizó CiU y llegar, una vez carbonizado Artur Mas, a la presidencia de la Generalitat con el menor desgaste posible. Para ello no duda en tender trampas tanto a sus adversarios, como a sus socios políticos. Para ello usa a Mas como ariete y a los disidentes del PSC como vitriolo para perforar la coraza socialista. Puestos a modernizar, o regenerar, Junqueras podía haber optado, por ejemplo, por integrar en su lista alguna joven promesa de NEC, pero no. Saltándose la fecha de caducidad de Ernest ha preferido comprar ‘marca Maragall’ y olvidarse de todo lo demás. Maquiavélico el chico; pardillos los que le sirven de teloneros predestinados a disolverse, carentes de referentes, en un ecléctico magma republicano.
Las hemerotecas son tremendamente crueles. Ruborizan a más de uno y a veces, incluso, abofetean la conciencia. Complicado va a ser para la dirección republicana hacer olvidar a maestros y padres el trágala que gesto Maragall con la ley de educación catalana. Difícil también va a ser obviar que cuando Maragall hablaba de ‘artefacto inestable’, refiriéndose al gobierno tripartito, sus ojos se posaban en los miembros republicanos del ejecutivo. No será tarea fácil, ni para Maragall ni para Junqueras, enarbolar la bandera de la izquierda social. El republicano ha votado sin rechistar los presupuestos y recortes de Artur Mas; el ex conseller se caracterizó siempre por buscar antes el entendimiento con CiU que con las otras formaciones políticas del Parlament…
Seamos ‘earnest’, seamos serios. Puede ser que Oriol Junqueras haya comprado un nombre, una marca; de acuerdo, amigos, pero la patente de la socialdemocracia de este país aún la conserva el PSC.
También puedes leerlo en www.cronicaglobal.com

2.3.14

PRIMARIAS PSC BARCELONA






EN BUSCA DEL AVAL PERDIDO



La prensa lo explica con detalle y muchas fotografías. Los seis candidatos que participan en las primarias para escoger el candidato del PSC a la alcaldía de Barcelona han conseguido los avales exigidos. Lo celebro; me congratulo de ello porque eso implica que todos los aspirantes, y sus colaboradores, se han esforzado en hablar con los ciudadanos, en explicar por qué y el para qué de sus aspiraciones y proyectos. En un momento histórico en el que la desafección política ha conseguido convertirse en epidemia, no deja de ser un elemento esperanzador que un proceso participativo, como las primarias, inicie su andadura con éxito.
Correcto, todos han conseguido los avales. Pero van a permitirme, salvando las distancias, que parafrasee a Shakespeare cuando el insigne literato sostenía que lo bello, la belleza, no precisaba de avaladores puesto que persuadía por sí misma los ojos de los hombres. ¿Podrán nuestros candidatos persuadirnos por sí mismos? Los seis poseen el salvoconducto que les lleva hasta las urnas. Ahora ha de ser el contenido, la belleza de sus actitudes, discursos y proyectos lo que consiga el beneplácito de miles de voluntades.
Leo con detenimiento las respuestas que los candidatos dan a los chicos de la prensa. Todas se parecen mucho, se complementan las unas a las otras. Lucha contra las desigualdades sociales, creación de puestos de trabajo, más inversión pública, derechos colectivos, etc. Forman parte de un denominador que les es común. Este fenómeno que podríamos considerar lógico, dada la procedencia de una ideología que se les supone común a todos ellos, me inquieta. Les diré por qué. Nuestra ciudadanía está enojada, enfadada con el mundo de la política espectáculo; quejosa de los brotes verdes que sólo se aprecian en las ramas altas, no en la base ni en las raíces. En un panorama con esas características recuperar la confianza, el aval generalizado de los ciudadanos, exige hoy –además de honestidad contrastada- mucho afán de servicio, humildad y un cambio en las actitudes y el lenguaje. Exige interiorizar y actuar sobre lo que afecta a la gente en su quehacer cotidiano. Me hubiera gustado, por ejemplo, que alguno de los seis hubiera asumido en su discurso –a pesar de la complejidad del asunto- la denuncia de las tarifas abusivas del transporte público.
Dicen que Matteo Renzi triunfó como alcalde de Florencia porque combatió la burocracia, usaba la bicicleta en sus desplazamientos y redujo ostensiblemente la parafernalia y la flota de coches oficiales. Pues bien, ahora que todos los candidatos poseen el pase a la gran final, ¿Por qué los seis no nos prometen que acudirán, a sus hipotéticos despachos, en transporte público como todos los ciudadanos? ¿Por qué no nos aseguran que usaran sólo para lo oficial el vehículo oficial? ¿Por qué no nos prometen austeridad en los gastos de representación e idoneidad en la elección de sus equipos de colaboradores? etc.
Tiempos difíciles los nuestros. Intuyo que la ciudadanía añora a los políticos/ciudadano -tipo Olof Palme- y esta hasta los cataplines de patricios ilustrados con léxico y temario previsible. ¿Por qué será?
Pots llegir aquest artícle en català a www.catalunyapress.cat