El blog d'en Joan Ferran

7.2.16

¿Quienes son los enemigos del pueblo?








VETOS Y PAVOS


Les avanzo, para que nadie se lleve a engaño, que me gustaría ver instalado en la Moncloa un Ejecutivo de izquierdas o, en su defecto, otro de centro izquierda. Un gobierno que inspirándose en lo que parece imposible, hiciera realidad lo posible. Un gobierno empeñado en derramar bienestar, seguridad y felicidad entre la ciudadanía. 
En España el cambio es tan necesario como urgente, conviene por higiene democrática. Pero más allá de los buenos propósitos de algunos sospecho que vamos a vivir situaciones complejas no exentas de estridencias. Aflorarán suspicacias y miserias personales. La esgrima fina puede acabar a mandoblazos y hará falta buen talante y paciencia. Seguro. No me gustan los vetos, la prepotencia ni el reparto de prebendas a priori. Insisto, me agradaría un gobierno de izquierdas pero temo por él. Algunos individuos, altaneros y desafiantes, viven mejor instalados a la contra que buscando soluciones. Cuando Iglesias veta a Ciudadanos, aduciendo que son una gente deleznable, quiero pensar que hace teatro. 
He seguido atentamente la evolución discursiva de los correligionarios del Pablo Iglesias del siglo XXI. Observo que no han tenido ningún reparo en rebajar sus filias revolucionaristas para recalar en tesis socialdemócratas edulcoradas. Tampoco se han cortado un pelo citando a Gramsci obviando sus referencias a la lucha de clases para sustituirlas por eufemismos varios. Donde el sardo veía clases sociales ellos ven, tan solo, los de arriba y los de abajo. Para Podemos las clases sociales no existen. La sociedad se reduce a una contradicción simple entre gentes y casta. Para otro día dejaremos los planteamientos organizativos de los podemitas que andan más cerca de las viejas teorías leninistas que no de los tan cacareados ‘procesos participativos’… Por todo ello, y muchas cosas más, permítanme que no comprenda –a no ser que lo que se pretenda sea forzar nuevas elecciones- las escenas de celos de Iglesias y su veto a Ciudadanos. Hay tiempo aún para el acuerdo, lo sé. De momento tan sólo hemos asistido a un par de escaramuzas, vetos y mucho postureo. Pero, créanme, el cambio vale la pena. Nuestro país posee un gran elenco de pensadores que descansan olvidados en bibliotecas y hemerotecas. Uno de ellos es Fernando Tarrida de Mármol, un ingeniero, escritor, filósofo y pensador anarquista del siglo pasado, que nos dejó infinidad de escritos y reflexiones que vienen al caso. Decía Tarrida de Mármol:
 “Los mayores enemigos del pueblo son los políticos salidos de su seno que convierten en plumas de pavo real los sufrimientos de los trabajadores”. 
Menos pavos reales, pues. No es tiempo de postureos ni de vetos a granel. Este país anhela cambios.

31.1.16

POR FAVOR....DEJEN LABORAR A SÁNCHEZ....








SÁNCHEZ NO PUEDE DESERTAR


 Por favor, no me pidan que en aras de la estabilidad (?) el crecimiento económico y un montoncito de cosas más, olvide cuatro años de recortes, el desmantelamiento exprés del estado de bienestar, las laminaciones de libertades, la corrupción y el vocabulario tardo franquista de algunos capitostes del PP. Lo siento, no puedo. Tampoco jueguen a meterme miedo con el espantajo del soberanismo. No toca. Hemos llegado al punto filipino en el que Pedro Sánchez tiene el derecho, e incluso el deber, de intentar formar gobierno. Sé perfectamente que noventa escaños es un patrimonio político escaso. Lo sé; pero también sé que, como dice el refranero popular, quien la hace la paga. El PP la ha hecho tan inconmensurablemente gorda que sería un despropósito no verle purgar los pecados. La historia no nos lo perdonaría, ni perdonará a los que no intenten pasarle factura.
 Pedro Sánchez no puede ni debe desertar. Ha de intentar hasta su último aliento formar un gobierno de cambio y progreso. Algunos han intentado obstaculizarle. Son gajes del oficio. Pero, hecha la ley, hecha la trampa y la salida de emergencia. No voy a discutir la legitimidad del Comité Federal del PSOE para marcar criterios políticos, pero tampoco voy a obviar la fuerza innovadora y participativa que tiene una consulta a sus afiliados. Si alguien creyó que con los estatutos en mano podía encorsetar al secretario general, se equivocó.
 Vivimos nuevos tiempos y la ciudadanía exige templanza pero también audacia. Sánchez demuestra tener ambas cosas al unísono. Insisto, el secretario general de PSOE no puede ni debe desertar. Ha de intentar formar gobierno pese a quien pese, caiga quien caiga e editorialice quien editorialice. La ciudadanía ansía nuevas formas de actuar y decidir. Y sí, amigos lectores, más allá del resultado final de sus gestiones para formar gobierno, el dirigente socialista ha de exigir, tanto a Rivera como a Iglesias, menos palabras y más definiciones claras al respecto. De no ser así, todo el mundo sabrá quienes nos abocan y quienes no a unas nuevas elecciones. Como dice la canción: ¡Queremos marcha, marcha!

25.1.16

MIENTRAS TANTO...LA CASA SIN BARRER






LOS FISGONES DE LA POLITICA 


En España la mayoría de los partidos políticos no tienen desperdicio. El que no tiene barones, tiene taifas en la periferia o protectorados. Tampoco faltan sultanas, condes, virreyes, mesías y predicadores de cara angelical y verbo fluido. Los partidos a los que las cosas les van mal, o están en baja forma, les crecen los tránsfugas. En cambio, una legión de conversos acude a degustar la dulce miel de los exitosos. El diletantismo habita entre nosotros, parece estar bien remunerado. Y es que, amigo lector, uno empieza a sospechar que se ha perdido la vergüenza y las formas, que el oportunismo impera y que la responsabilidad brilla por su ausencia. Verán: se mercadea con los grupos parlamentarios, los referéndums y los sillones ministeriales. Se practica el reality show político televisivo, la trampa, la amenaza y el cambalache. Unos más y otros no tanto, cierto, pero real. Incluso uno tiene la impresión de que los “puros” que van de ideólogos son poco recomendables, que llevan trampa. 

Estoy convencido de que el politólogo-diputado, Pablo Iglesias Turrión, ha estudiado la obra de Karl Marx. Seguramente no le habrá pasado por alto la negativa del viejo pensador a “prescribir recetas para los fisgones del futuro”. Espero que no. Dicen que el padre del pensamiento socialista era reacio a entregar las directrices del cambio revolucionario a políticos profesionales. Consideraba que éstos pretendían acelerar las revoluciones obteniendo como resultado, en cambio, el retroceso o el aborto de las mismas. Me dirán que aquellos eran otros tiempos, que nada es igual. Obvio, pero convendrán conmigo que a este país le sobran postureo, aceleraciones y verbalismo; es decir, esa propensión a fundamentar el razonamiento, las propuestas y la acción más en las palabras y la gesticulación que en los conceptos…
No es tiempo para fisgones vacuos, es tiempo de buenos políticos.

19.1.16

NUEVO GOBIERNO VIEJAS SERVIDUMBRES....




EL MASOVERO DE GIRONA Y LOS SUPERVIVIENTES 


Al iniciarse la anterior legislatura alguien tuvo la osadía –o la prepotencia- de adjetivar al gobierno de Artur Mas como el ‘dels millors’. No les extrañe a ustedes que, visto lo visto estos últimos meses, algún articulista se atreva a calificar al ejecutivo que hoy encabeza Puigdemont como el del masovero y los supervivientes. El masovero explota y cuida la finca hasta el regreso del amo ausente dedicado a tareas de refundación; mientras tanto, los supervivientes ocupan sus parcelas a la espera de tiempos mejores.
 Y es que amigos míos esto del gobierno de Cataluña es de risa. Aquí se han rifado las consellerias como si nada. Lo han hecho, no con criterios de idoneidad y conocimiento del ramo sino de reparto partidista. Seamos sinceros. El señor Mas Cullell sabía de economía; sospecho que Oriol Junqueras no sabe tanto pero sigue ahí, al acecho. Fatal. El gran privatizador, Boi Ruiz, vivió un montón de años inmerso en el mundo de las batas blancas y los quirófanos. Es muy probable que el amigo Toni Comín no sepa lo que es un apósito de alginato. Honrosas excepciones las hay en el nuevo ejecutivo, lo sé. Santi Vila entiende de cultura y Jané es un tipo serio a pesar que le hayan robado la cartera con la retirada de los procesos judiciales a los alborotadores. Rull fue el fontanero de Puig y algo aprendió pero poca cosa más… 

Sí, este gobierno es el del masovero de Girona, los supervivientes y los expectantes de ERC. La eterna aspirante al trono de L’Hospitalet, Meritxell Borrás, es el paradigma del clásico ‘culo di ferro’ parlamentario sobre el que algunos pretenden refundar CDC. Otro tanto son Turull y Coromines. Para complementar este panorama tan excitante la vicepresidenta Neus Munté ha anunciado unos cuantos nombres del sotagoverno. Poca cosa a destacar al respecto a no ser que, en un ataque de maldad, pongamos el foco en los cargos otorgados a tránsfugas y conversos. Lo dicho: El gobierno del masovero y los supervivientes ha echado a andar con unos índices de solvencia y calidad inferiores a los de los gobiernos de Jordi Pujol y del Tripartito.
 Paciencia, en Cataluña las legislaturas últimamente duran muy poco.

13.1.16

AHI VIENE PUIGDEMONT....








DIECIOCHO MESES Y….TIC,TAC… 


 Tic, tac, tic, tac… La cuenta atrás ha comenzado. Dicen algunos que Carles Puigdemont ha jurado consumar el famoso programa de desconexión de España en dieciocho meses. Y qué piensa hacerlo de inmediato, sin importarle la opinión del Rajoy de turno. ¡Uf! Un servidor de ustedes no tiene ni idea de cómo puede acabar esta aventura pero intuye que mal, que muy mal. Los independentistas más atrevidos tienen prisa. Creen que la provisionalidad y la ausencia de gobierno en Madrid, y los vientos de cambio, favorecen sus propósitos secesionistas. Sinceramente, creo que se equivocan. A la hora de la verdad – y en el caso hipotético de una ruptura unilateral del estado- el cierre de filas de los constitucionalistas, con todos los matices que ustedes quieran, está garantizado. Pero digámoslo todo: El independentismo ha conseguido, in extremis, salvar los muebles en Catalunya pero su cohesión política es tan precaria como insuficiente su mayoría electoral. El guirigay político es tan notorio en Barcelona como en Madrid. 
 En el debate de investidura, Carles Puigdemont, jugó con la épica de las palabras insinuando que llego la hora de los valientes. Quizás sí, no lo discuto, pero la valentía no es sinónimo de temeridad e irresponsabilidad. Cuidado, valientes los hay en todas partes, también entre los adversarios del soberanismo. Y tal como estas hoy las cosas más allá de las palabras, o los rituales de proclamación, saltarse la legalidad pude acarrear graves consecuencias para la convivencia.
 Tic, tac, tic, tac… Va aproximándose la hora de la verdad. Puigdemont llega a la presidencia de la Generalitat con un programa maximalista y unos compañeros de viaje poco recomendables. Ensayar la independencia, sin disponer de una mayoría social suficiente, deviene cuando menos imprudente… Otra cosa es que estemos ante una nueva maniobra de distracción de Artur Mas destinada a reconstruir el espacio de centro derecha nacionalista de la vieja CDC. Una vez amortizada la ‘bravura’ Puigdemont Mas podría volver a la palestra, perseguir la hegemonía electoral y pactar con Madrid unas nuevas coordenadas políticas. ¿Por qué no?
 Hay quien piensa que los independentistas están en un callejón sin salida, asustados ante la complejidad de las cosas. Una intervención contundente desde el estado les vendría de perlas para volver a la casilla de salida, centrifugar errores y volver a empezar hasta conseguir su tan anhelada mayoría social para la independencia.

5.1.16

PILAR RAHOLA:LA TERTULIANA DE PLOMO





La FAI, la CUP y Pilar Rahola 


 En este parque temático de juguetes rotos en el que se ha convertido la política catalana, sólo Pilar Rahola parece tener cuerda para rato. Tan vehemente como indestructible, la tertuliana de plomo de 8TV, se atreve a dar consejos de alto nivel a diestro y siniestro. Riñe a Jordi Sánchez por no haber gestionado con inteligencia la fuerza de la ANC y le manda deberes. Anima a Artur Mas para que ejerza urgentemente de ave fénix. Le pide tranquilidad, calma y sosiego a Oriol Junqueras… Los demás (el 51%) no cuentan en Cataluña. Sólo son dignos de mención los adictos al soberanismo. 

Desde la pequeña pantalla, como una aprendiz de sibila, nos habla de volver a la casilla de salida. Nos dice, también, que la CUP de nuestros días es como la FAI de los años 30. No les extrañe a ustedes que esta tertuliana perpetua identifique a Anna Gabriel con Federica Montseny, y al escritor Julià de Jòdar con Federico Urales. Incluso es probable que la figura de un Antonio Baños dimisionario la asocie con aquel Angel Pestaña que, tras salir de la FAI, fundara el Partido Sindicalista. Me temo que el paralelismo empleado por la señora Rahola entre la CUP i la FAI es un golpe bajo con el fin de que el telespectador asocie culpa, agitación, anarquía y desorden con los planteamientos de los anticapitalistas. Creo que no lo conseguirá.
 El ciudadano de a pie ya ha interiorizado quien es el responsable de tanta huída hacia adelante y sin rumbo. Los catalanes saben quien ha dejado de gobernar la cotidianidad de las cosas para meternos en el parque temático de los juguetes políticos rotos. Y, puestos a buscar antecedentes históricos, ya veremos a quien adjudicamos el papel de Dencàs. Sí, aquel conseller de la Generalitat que cuando la cosa se puso mal huyó por el alcantarillado.

21.12.15

LOS DE 500 MIL VOTOS ...MÁS O MENOS





Cómo gestionar medio millón de votos


 Digámoslo claro: las elecciones en Cataluña las ha ganado una variante sui generis de Frente Popular con una guinda llamada Ada Colau. Y lo ha hecho pasando el rastrillo a diestro y siniestro, recolectando votos socialistas y votos del cabreo, el desespero y la desafección ciudadana. Los ganadores se lo han montado bien y con alegría. ‘Catalunya Sí que es Pot’ ha sabido insuflar aires de cambio y mucha marcha a la contienda. Ya veremos cómo toman cuerpo en el día a día, en la política real, todos esos proyectos e ideas. Pero eso es harina de otro costal. 

 Tras esa amalgama de Frente Popular de moda ha llegado el pelotón. El grupo de los ‘quinientos mil’ mandatos. Sí, cuatro partidos que, diez mil arriba o diez mil abajo, atesoran alrededor de medio millón de papeletas cada uno de ellos. En este pelotón nadie se considera derrotado. ¡Faltaría más! Unos respiran airosos porque esperaban menos; otros porque dicen haber triplicado diputados aunque les inquieta la pérdida de votos absolutos del independentismo. Hay quienes se consuelan alegando que son novatos en esta pugna electoral… En el pelotón de los ‘quinientos mil’ hallamos de todo. Están los derrotados, los muy derrotados y los que han salvado los muebles de Ikea. Quien no se consuela es porque no quiere. Tras su estela, a cierta distancia, están las gaviotas camino del Mar de la Irrelevancia y también la sima que se ha tragado al mandarín del Palace madrileño… 

 Digámoslo de nuevo claro también: tras tanto voto de ida y vuelta, tras tanto pinchazo inesperado, lo cierto es que el soberanismo –a lo Junts pel Sí- debería estar preocupado. Se le han esfumado diecisiete puntos y otros ‘quinientos mil’ votos. Democràcia y Llibertat nace con anemia y ERC desconfía ya del amago dialogante que lanzó la otra noche Artur Mas. La gestión de los votos ha comenzado, las cábalas también.

9.12.15

SANCHEZ E IGLESIAS









IGLESIAS Y LOS SOCIALISTAS



 Un frio mes de noviembre de 1927 el diario soviético ‘Pravda’ publicaba un extenso artículo de Stalin con motivo del X aniversario de la Gloriosa Revolución de Octubre. Tras glosar ampliamente esa efeméride, y anunciar que un mundo nuevo se abría ante la humanidad, el dirigente comunista arremetió contra la socialdemocracia aseverando sin sutilezas: 
“No se puede acabar con el capitalismo sin acabar con la ideología socialdemócrata en el movimiento obrero”. 
No contento con ello Stalin aun fue más allá atacando a personalidades como León Blum, Max Adler, Otto Bauer y unos cuantos líderes socialistas más. Afirmo: 
“los políticos socialdemócratas son verdaderos agentes de la burguesía en el seno del movimiento obrero, lugartenientes de la clase capitalista”. 
Poco tiempo después alguien acuño el concepto ‘socialfascista’. Sí, para quienes no la tengan presente sepan, que esa palabreja fue usada por la Internacional Comunista a lo largo de los años treinta del pasado siglo, para etiquetar a los ‘traidores’ socialdemócratas y a los marxistas heterodoxos. 

Han pasado casi noventa años del artículo de Stalin pero, salvando las distancias, hay tics, situaciones, elementos y aspectos que recuerdan aquellos tiempos pretéritos. Hay quien sigue pensando, desde el ámbito de las izquierdas, que el socialismo democrático es un enemigo a liquidar, una competencia a abatir. Y lo es, sobre todo, cuando muestra una faz posibilista y un talante pragmático sin demagogia ni estridencias. El neoleninismo de facultad tira de eufemismos; ya no nos habla de lucha de clases sino de los de arriba y los de abajo, de lo nuevo y lo viejo, de generaciones… Pero ¡Oh paradoja! Ahora que nadie juega ni a la griega ni a la venezolana, lo viejo es precisamente el infantilismo de izquierdas, el verbalismo (aunque sea televisivo) y la erosión a los ‘sociatas’ por un puñado de votos. Si la táctica de los neocomunistas prospera hay Rajoy para rato… O Soraya.

6.12.15

LAS REGLAS DEL JUEGO







CINE ÚTIL PARA POLITICOS 



Permítanme que les recomiende el último film de Steven Spielberg protagonizado por Tom Hanks y en el que han participado los hermanos Coen. La película, ambientada en los años de la Guerra Fría, narra con gran maestría las vicisitudes de un abogado norteamericano intentado pactar un intercambio de prisioneros entre los dos bloques antagónicos. No les voy a contar a ustedes la trama. No. Aprovechen el día del espectador y vayan al cine, vale la pena. La razón de estas líneas no es esbozar una crítica cinematográfica si no subrayar la firmeza moral, las profundas convicciones democráticas y el sentido de estado del que hace gala el protagonista. 

 Vivimos tiempos de cambios, de movimientos emergentes y nuevos paradigmas. Se habla de los de arriba y los de abajo, de los nuevo y lo viejo sin interiorizar que los viejo alguna vez fue nuevo y lo nuevo empezó ya a envejecer. Vivimos tiempos de trashumancia política, de conversiones exprés, de transfuguismo y de postureo. Es tan grande el guirigay que conservadores de toda la vida mutan a anticapitalistas atreviéndose a pedir al ciudadano que desobedezca las leyes, mientras revolucionarios irredentos intentan salvar el pellejo a recortadores compulsivos…. 

Pues bien, y volviendo al Puente de los Espías. Un agente de la CIA pretende que el abogado en cuestión se muestre negligente y despreocupado en la defensa del espía soviético. El letrado tiene criterio, no cede y defiende su profesionalidad. Le recuerda al funcionario de inteligencia cuales son los valores, los principios y los derechos de las personas que consagra, incluso para los enemigos del país, la Constitución Americana. El diálogo entre ambos reza, más o menos, así:
 “Yo soy de origen irlandés y usted de origen alemán pero somos americanos porque ambos respetamos las reglas” (la constitución). 
 ¡Qué gran frase! La considero idónea para más de uno de esos personajes que medran en la política catalana y española. Vayan al cine, por favor.

PARA RATAS QUE ABANDONAN BARCOS....BRASSENS!!

29.11.15

SOBRE EL TEMA DEL YIHADISMO Y EL POSTUREO







¿BOMBARDEAR? 


        No me gustan los partidarios de la ley del Talión.           Tampoco me convencen los  que abogan por poner la otra mejilla. El belicismo me disgusta pero el buenismo me inquieta por lo que tiene, a veces, de ingenuo y paralizante. Observo como el laborismo británico se encuentra al borde de la ruptura a causa del apoyo, o no, a las acciones de castigo contra el Estado Islámico. Contemplo también el posicionamiento automático, en uno y otro sentido, de la mayoría de los partidos políticos españoles con la sensación de que no gozan de un conocimiento profundo acerca del tema. Parece que tan solo andan preocupados por cómo va a reaccionar la opinión pública al respecto. 

No creo en las soluciones únicas ni mágicas; tampoco en los apriorismos al uso de nuestra elite política. La situación mundial, y el NO a la guerra al que nos llevaron los pirómanos de las Azores, tiene poco que ver con las circunstancias presentes, ergo, según qué tipo de movilizaciones, manifestaciones y discursos interesados me huelen más a táctica cortoplacista que a propuesta seria con garantía de buenos resultados. Se comenta que las contundentes acciones de la coalición internacional pueden generar una espiral de violencia de final incierto. No lo discuto, quizás sí, pero también sabemos por experiencia histórica que el terrorismo necesita de “santuarios” para operar o, en su defecto, de espacios donde las estructuras de estado no lleguen o no sean capaces de ejercer funciones de control y/o represión. En determinadas zonas de África la ausencia de control territorial de los estados facilita la actividad de grupos terroristas (Mali, Mauritania…). 

Atenuar los zarpazos del EI en Europa –no sólo los violentos, sino también los informáticos- ha forzado a determinados países a tomar medidas transitorias que comportan bombardeos, daños colaterales y limitación de libertades. La exigencia de seguridad reclamada por los ciudadanos tiene un precio a pagar tanto en Oriente Medio como en el ámbito europeo. Considero que el debate sobre qué hacer respecto al yihadismo no debería de contaminar en ningún sentido la campaña electoral española. Las circunstancias actuales poco tienen que ver con las de la época en la que se hablaba de Irak y de armas de destrucción masiva. Urge hacer un esfuerzo colectivo para comprender las nuevas coordenadas en las que nos movemos. Tanto es así que he decidido, antes de polemizar con amigos y compañeros, leer y recomendar el libro“Objetivo Califato Universal. Claves para comprender el yihadismo” de Jordi Bordas y Eduardo Martín de Pozuelo. Léanlo… y luego hablamos, discutimos o nos manifestamos con más conocimiento de causa.

26.11.15

PARA HUIR DE LA MÁS CANSINA DE LAS MONOTONIAS......

"La pulce d'acqua" è una canzone ispirata da una leggenda indiana, da una storia degli Indiani del Nord America, gli uomini dalla pelle rossa, un popolo di guerrieri e mistici innamorati della propria terra. Un popolo che oggi è studiato e molto amato per la loro mentalità pervasa di spiritualità e per il loro stretto rapporto con la natura, per la loro considerazione per gli animali e per le piante.

"La pulce d'acqua", (A. Branduardi)

17.11.15

CAMALEONES Y CONVERSOS


CONVERSOS EXPRÉS

Creo más en la evolución del pensamiento que en las conversiones exprés. 
Me explicaré. Puedo entender que mediante la reflexión una persona, o un colectivo, pongan en tela de juicio creencias y planteamientos asumidos como propios a lo largo del tiempo. La sociedad es dinámica, los problemas y las vivencias cotidianas tanto pueden alentar pasiones como enfriar sentimientos, lealtades políticas o creencias filosóficas. Es tan humano evolucionar en el terreno del pensamiento hacia los extremos como sumergirse en el escepticismo de los descreídos. Lo que ya no es tan comprensible son las conversiones exprés. Sí, esas que permiten a un comunista, o socialista, devenir un conspicuo nacionalista; o aquellas otras que hacen de un neoliberal de toda la vida un anticapitalista con rastras. Pero allá cada cual con su conciencia y su dignidad. Más espectaculares aun y poco edificantes me parecen las conversiones exprés de ida y vuelta. Si señores, las hay tanto a nivel individual como a nivel de instituciones y grandes medios de comunicación. Algunos que hace cuatro días compraban alborozados pasajes para Ítaca hoy los anulan a causa de las ‘inclemencias’ del tiempo. Otros que daban por finiquitada la posibilidad de dialogar, hoy suspiran camino de Madrid por una mesa de negociaciones. La historia nos alecciona e ilustra. Les recomiendo encarecidamente el libro de John Dickie sobre la Historia de la Mafia. Su autor nos cuenta cómo la Camorra napolitana practicaba ya en el siglo XIX las conversiones exprés de ida y vuelta. Los “Camorristi” estuvieron en connivencia con los Borbones en contra de los patriotas liberales y Garibaldinos, y luego con los Garibaldinos contra los Borbones. Más allá del heroísmo de Garibaldi, la política para ellos era un medio para lograr sórdidos fines. Tomemos nota. Basta con echar una ojeada a nuestro alrededor para poder enumerar a los que –de ida o de vuelta- cada día caen del caballo camino de Damasco.

9.11.15

9 de noviembre 1991 muere Yves Montand Bella ciao 1970

5.11.15

PILAR RAHOLA O EL ESPERPENTO








A RAHOLA LE PASA ALGO 


A Pilar Rahola le ocurre algo. O no lleva bien el tema del ‘procés’ o no digiere con sabiduría el paso del tiempo. Se altera y excita más allá de lo que en ella es habitual o fingido. Agita ostentosamente los brazos, grita hasta desgañitarse, impide que sus contertulios hablen y últimamente incorpora la escatología a su argumentario. “Tenim una merda de polítics” dijo recientemente. 

A Pilar Rahola le ocurre algo. Algunos dicen que aún no ha digerido el veto de ERC a su inclusión en las listas de Junts pel Sí. Otros ven en el ocaso de Artur Mas la razón de sus inquietudes. A la biógrafa-apologeta del president la descompone tener que escribir un epílogo triste dedicado al desmoronamiento del imperio del 3% y de su última autoridad. 

A Rahola le ocurre algo y vayan ustedes a saber qué es. No nos equivoquemos, Pilar vive del show -contra más histriónico mejor- de la disputa y de los enfrentamientos gratuitos. Arremete contra todo con tal de elevar los índices de audiencia y dar que hablar, y así seguir viviendo dentro de la burbuja del espectáculo. El dirigente de la CUP, Antonio Baños, dijo de ella: “Rahola es basura rellena de ignorancia y pomposidad”. Tanto Ana Pastor como Miguel Iceta han demostrado que miente compulsivamente. El grotesco espectáculo protagonizado por Pilar Rahola en el programa de Cuní es el paradigma del mal gusto y de la falta de respeto hacia los demás. Rahola pontifica, juzga, reparte sentencias, castiga y perdona. Va de diosa inmaculada, de columnista en posesión de la verdad, de diva mediática y asesora áulica de un president que ya no es. Va de eso y mucho más, pero cada día que pasa lo más obsceno de su caricatura diluye la imagen de lo que en un día fue: una política que amaba a los animales, una chica que escribía bien. Una pena.

2.11.15

CHACÓN LO TIENE CLARO







LA MIRADA DE CHACÓN 



Qué quieren que les diga, a un servidor le gusta la Carmen Chacón de los mítines. Sí, la de chaquetilla roja mirando a la grada y las manos sujetas al atril. Me agrada su retórica porque tiene claro quién es el adversario y, también, porque nunca ha estado prisionera de las ambigüedades crónicas del PSC. Me place escucharla porque entiendo lo que dice y adivino lo que calla. Me gusta su estilo porque pone de los nervios a los escribas a sueldo del nacionalismo y turba a todas las Rahola del país. Otro tanto sucede con Inés Arrimadas.

 Digámoslo claro: La ciudadanía catalana vive en el epicentro de una gran confusión. Cuesta mucho saber quién es quién y lo que hay detrás de cada palabra, de cada discurso. Aquí, en un par de días, la derecha nacionalista puede convertirse en anticapitalista y los antisistema pueden redimir de sus pecados al rey de los recortes y los porcentajes. Nada es lo que parece. Es en una de estas atmósferas enrarecidas en las que uno agradece la aparición en escena de candidatos como Carmen Chacón. ¿Por qué? Sencillamente porque esta señora lo tiene claro, porque ofrece alternativas viables y no promete el paraíso en la tierra. El discurso de esta mujer es el resultado de destilar cultura y experiencia de gobierno con principios y valores. Alguien podrá alegar a la contra que una oferta política no puede basarse sólo en una persona. Cierto, pero no olvidemos que esta candidata es la que, en Cataluña, representa la propuesta política más acabada y meditada que hay en España para salir del atolladero territorial y los conflictos sociales. Ustedes ya saben de lo que hablo: reforma constitucional, federalismo, defensa del estado del bienestar, lucha contra el paro… Sí, ya lo sé, me dirán que todos dicen lo mismo en campaña electoral. Gran verdad, pero algunos en lugar de ofrecer realidades cometen el error de prometer imposibles mientras otros juegan a ser marca blanca de los de siempre. 

La mirada de Carmen Chacón hacia la grada transmite fuerza. Su discurso proyecto y propuestas de izquierdas. Por eso, y muchas cosas más, me agrada verla predicar en los mítines con chaquetilla roja.

Publicado también en www.catalunyapress.com