El blog d'en Joan Ferran

29.6.15

COLAU, IGLESIAS Y EL AYUNTAMIENTO DESNORTADO







COLAU Y EL ‘JOGO BONITO’ 



Estoy seguro que a más de un cinéfilo le habrá ocurrido lo que a mí. La imagen de Ada Colau, de Pablo Iglesias, Pisarello, Asens y ‘tutti quanti’, apretujados y encerrados en un ascensor del ayuntamiento me ha recordado escenas hilarantes del camarote de los hermanos Marx. No sé si la remembranza me llega a partir de la sensibilidad marxista allí concentrada, la escasez de espacio o el chiste de los dos huevos duros. No lo sé. Da igual, ya saben ustedes que en el film el final es feliz y divertido y, en la vida real, el rescate se saldó con éxito. Pero, ojo al dato, en el caso del ascensor municipal hay un algo premonitorio, a saber: Los funcionarios de toda la vida liberaron de su encierro a los gestores de la autodenominada ‘nueva política’.

 Algunos analistas y politólogos han llegado a afirmar, en más de una ocasión, que el estado italiano funciona con piloto automático; incluso hay quien sostiene que cuando en la República no hay gobierno, o éste ha dimitido, es cuando la máquina del estado funciona mejor. Pero seamos ecuánimes, Italia no tiene la exclusiva de este milagro en la gestión de la cosa pública; Bélgica, tras año y medio con un gobierno en funciones, fue capaz de aumentar el PIB, reducir el paro, contener el déficit y aumentar el salario mínimo. Salvando las distancias con la gran maquinaria de los estados nuestras corporaciones locales también garantizan la gestión de lo cotidiano durante el interregno de los cambios tras las elecciones. Estoy convencido de que el funcionariado y los técnicos del ayuntamiento barcelonés, por ejemplo, son capaces de garantizar la marcha de la ciudad sin más contratiempos que los habituales. Otra cosa es comprobar si los nuevos mandatarios van a ser suficientemente diestros en la trasmisión de órdenes y objetivos.

 Sé que aún no han transcurrido los cien días de gracia que suelen concederse a cualquier gobierno novato. Lo sé y no pretendo criticar ni los nombramientos ni los primeros pasos del equipo de la señora Colau, pero, como ciudadano, tengo la obligación de alertar acerca del desconcierto, la falta de criterios y referentes políticos que se observa en determinadas áreas del nuevo ayuntamiento. Un servidor de ustedes no va a detallar de forma pormenorizada las muestras de bisoñez política de nadie ni las lagunas de gestión. Tiempo habrá en el futuro para ello. Y no lo haré porque, a día de hoy, la profesionalidad de los empleados municipales permite que la institución cumpla sus cometidos en beneficio de la ciudad. A pesar de este buen hacer funcionarial están emergiendo los primeros síntomas de desconcierto, confusión y ausencia de objetivos claros. Y es que, amigos míos, los procesos participativos, el discurso regenerador, la honestidad y los gestos son necesarios e importantes pero gobernar es decidir, optar y priorizar. Si el nuevo gobierno de la ciudad cae en la tentación del denominado ‘jogo bonito’ fiándolo todo a los golpes de efecto, la foto y la inercia administrativa se va a estrellar… y la ciudad pagara las consecuencias.

22.6.15

ESTIU BLAU: '¡CIUQUETE HA MUERTO!'







MAS GARANTEIX UN ESTIU CALENT I CONFÚS



 Trobarem a faltar les seves rodes de premsa, els seus despropòsits, el seu somriure trencat i cínic. En efecte, diuen que Francesc Homs se’n va a dirigir la campanya del President pel 27 de setembre. Ep! En clau plebiscitària, com manen els canons dels independentistes de tota la vida i dels conversos de la darrera fornada. El cert és que, a hores d’ara, tot és tan confús que no crec que l’inefable Quico tingui clar quin tipus de campanya electoral vol -o precisa- Artur Mas per sortir airós de l’embolic en que s’ha ficat i, de retruc, ha ficat tots els catalans. 

Duran Lleida ja és fora de circuït i la coalició governant fins ahir, morta. El President té barra lliure per moure les peces sense el cuquet torracollons del seny democratacristià. Sí, ara podrà aigualir, fins fer-les desaparèixer si cal, les sigles de CDC. No fos cas que algun articulista o adversari sense ànima li recordés el nom del patriarca fundador de la cosa, o el misteri del tant per cent. Amb la mini remodelació del Govern intentarà reforçar, en tres mesos, el perfil social de l’executiu. La política del pedaç torna a funcionar. Amb l’inestimable ajut de la televisió i ràdio del regim ens vendrà l’idea que cal garantir la llista única del sobiranisme per què, diu, el ‘procés’ està en perill. Intentarà copiar la unitat d’acció que ha practicat amb èxit l’esquerra alternativa a Barcelona i Madrid. No es tallarà un pel. Centrifugarà sobre l’anomenada i subvencionada societat civil la responsabilitat de ‘decidir’ quin paper pertoca a cadascú en l’auca ítaquiana. Quin paperot per la Muriel i en Sánchez! Quin compromís! De ben segur que als amics d’en Junqueras o de la CUP aquesta fugida endavant no els hi fa gens de gràcia... I, per arrodonir encara més la cosa, llença a l’aire el sofisma: ‘la independència no és d’esquerres ni de dretes’... Mas recupera un dels vells arguments del nacionalisme reaccionari i interclassista per negar les opcions que contemplen l’eix social. 

Hi ha qui diu que la política catalana és tediosa i repetitiva, que sempre es parla del mateix, que deixa de banda allò que afecta directament la vida quotidiana dels ciutadans... Segur que sí, però aquest estiu promet, promet ser tan calorós com confús. Pobres de nosaltres!

15.6.15

TIEMPOS NUEVOS...PERO CON VIEJAS VIRTUDES (Acerca del voto a Colau del PSC)









JARRONES CHINOS Y BOTECITOS DE CERÁMICA 





Un buen día Felipe González tuvo la ocurrencia de idear el término: ‘jarrones chinos’. Usó esas palabras para referirse a los expresidentes de gobierno. Calificó a los exmandatarios del país como unos objetos valiosos, pero inútiles y de difícil ubicación. Lo cierto es que jamás se refirió a los otros, a los cuadros intermedios, o a los de más abajo, que también trabajaron en pos de la buena marcha de las cosas. ¡Qué le vamos a hacer! La vida, amigos, es así: honor y gloria a los próceres de la patria y olvido para los sin nombre. Los veteranos que no gozamos del honor de estar clasificados como piezas de la dinastía Ming lo tenemos crudo. Debemos conformarnos con ser arcilla de la tierra. No iremos más allá de ser catalogados como ‘botecitos de cerámica pintada’; eso sí, ideales para recoger bolígrafos y clips en la mesa de cualquier despacho de un aprendiz de político a la antigua usanza. Los ‘cerámica pintada’ -quizás como reconocimiento a los servicios prestados- cosechamos sonrisitas, apretones de manos, buenas palabras pero, con frecuencia, devenimos molestos. Somos incómodos porque, algunas veces, ante las disyuntivas del momento, diagnosticamos no siempre al gusto de los nuevos gestores. 

 Que queda muy claro: me agrada un ayuntamiento como el de Barcelona en manos de las izquierdas. Me parece perfecto que la señora Ada Colau sea la alcaldesa de la ciudad y que los vecinos la vitoreen ocupando la plaza con poquitas banderas y mucha sal social… Ahora bien, soy de los que piensan que, para no desorientar al personal, cada cosa tiene su liturgia y tiempo de cocción. Cuando un partido se muestra ansioso para demostrar que existe, o que está ubicado a la izquierda, no es de extrañar que se precipite, que no pondere debidamente sus movimientos ni la consecuencia de los mismos. Los socialistas barceloneses votaron con prisas y a favor del viento a Ada Colau. Lo considero una precipitación. No me gustan los cheques en blanco sin discutir, negociar y pactar; al PSC nunca le han ido bien. Aún recuerdo con indignación como, tras apalabrar y votar la investidura de Mas en el Parlament, CiU se desdijo de todos los compromisos adquiridos. Alguien puede aducir que eso es propio de la ‘vieja política’ y que ahora no se trata de repartir ningún pastel. ¡Nada de eso! Previa a cualquier votación importante unos acuerdos mínimos programáticos dan coherencia al sentido del voto. No ha sido así, lo lamento, y más tras unas declaraciones, poco amistosas, dirigidas a los socialistas tan sólo dos días antes de la toma de posesión. El PSC ha votado, que yo sepa, a Ada Colau gratis. Si ha sido a cambio de algo que se sepa y se publique.

 Los ‘cerámica pintada’ sabemos, por experiencia, que conviene hacerse respetar, que a veces conviene bracear contracorriente para mantener intacta la dignidad. Sí, una dignidad que algunos ‘jarrones chinos’ supieron defender y que a los ‘botecitos de cerámica’ nos gustaría conservar.

6.6.15

LOS PECADOS DE DURAN LLEIDA...







SOBRE DURAN LLEIDA Y UNIÓ



 Lo confieso: Josep Antoni Duran i Lleida nunca ha sido santo de mi devoción. Infinidad de veces he criticado con contundencia sus planteamientos ideológicos y políticos. He escrito y publicado un montón de artículos acerca de su visión -a mi entender reaccionaria- de la homosexualidad, el derecho al aborto y los derechos individuales. Por si ello fuera poco incluso escribí un libro polémico que llevaba por título “Destapando a Duran Lleida, el fin de una apariencia”. Por cierto, un libro que fue leído y recomendado con fruición, sobre todo, por sus socios de CDC. No soy, por tanto, sospechoso de filo duranista… 

Con esta hoja de servicios puedo afirmar sin rubor que lo que algunos están intentando hacer con Duran y UDC es una canallada, una mezquindad. Veamos. ¿De qué delito se acusa al dirigente democristiano? ¿De singularizarse, de ir contracorriente, de no aceptar una aventura sin guion ni final definido?... Duran, y su equipo de confianza, ha preferido anteponer la legalidad y el diálogo a la subordinación a una inercia suicida. ¿Acaso es eso un pecado político que le condena al Averno Unionista?

 Desconozco, como es obvio, cuál va a ser el resultado de la consulta que Unió prepara para el día 14 de junio y qué consecuencias tendrá sobre la coalición gobernante en Cataluña. Ahora bien, les aseguro que he podido comprobar de cerca como se ha ido pergeñando, a lo largo de más de ocho años, el acoso y derribo de Duran y sus colaboradores. Que quede claro, no me gusta su estilo ni su política, pero menos me gusta el bisbiseo de algunos traidores que, navegando a favor de la corriente, desean liquidarlo. Sí señoras y señores, lo intentan desde dentro y desde fuera de Unió Democrática. El PSC también pasó por un intento similar de liquidación como fuerza política. Los sicarios y sus escribas mediáticos no se salieron con la suya. 

El discurso que predica Duran concuerda con la trayectoria histórica de su partido. Unió siempre midió bien los pasos, nunca se aventuró en demasía ni practicó la demagogia más allá de lo razonable. Me dirán que Duran es el hombre del Palace madrileño, del compadreo en el Congreso de los diputados y mil leyendas urbanas más. Cierto, pero también es un fino analista con capacidad crítica suficiente para detectar los peligros que acechan a Cataluña y España. Duran se ha plantado, ha dado un paso al frente y eso le honra. Le honra tanto a él como ensombrece a la vieja casta de aduladores que han crecido a su sombra y hoy le abandonan. Mal ejemplo si deseamos una nueva forma de hacer política.

27.5.15

TONI AIRA Y EL TRASPIÉ ...DE MAS I JUNQUERAS







SI EL CIEGO GUIA AL CIEGO…. 



No seré yo quien niegue el auge de nuevos actores políticos, el triunfo de la señora Colau en Barcelona o las dificultades electorales del PSC en la capital catalana. Las cosas son así; solo los avestruces y los inmaduros se niegan a mirar de frente lo evidente. Pero asumir la realidad no implica comulgar con ruedas de molino ni aceptar como válidos los argumentos de damnificados y perdedores. 
La noche del 24 de mayo dio mucho de sí. En la estación del Norte –retrasmitido por la tele pública- pudimos observar, junto a un Xavier Trías destrozado y cariacontecido, como Artur Mas presumía afirmando que su coalición era la más votada de Cataluña. Para las hemerotecas quedaban sus requerimientos a la ciudadanía, efectuados pocos días antes, pidiéndoles encarecidamente el voto. Según él, ganar era cuestión de vida o muerte para ‘el procés’ y condición indispensable para abordar con éxito el 27 S. Pues bien, vistos los resultados electorales de la ciudad condal las esperanzas de CiU de cara a las ‘plebiscitarias’ parecen haberse esfumado. Las palabras de Mas, la noche del 24, lejos de ser balsámicas para incondicionales eran reflejo de frustración e impotencia. Pero durante esa velada no solo pecó de soberbia el president del a Generalitat. La pubilla Rovira, también en la tele gubernamental, presumía de excelentes resultados electorales para ERC obviando que partía de mínimos, que el soñado ‘sorpasso’ respecto a CiU era una quimera de verano y que Ciudadanos les arrebataba el pódium en la capital del ‘nou pais’… 
Los días posteriores a los comicios han sido pródigos en análisis de todo tipo e interpretaciones varias. Los soberanistas dicen crecer, los constitucionalistas dicen que los independentistas no han conseguido ni los votos del 9N… ¡Malditas matemáticas!

 El periodista Toni Aira, poco sospechoso de compartir credo con el llamado ‘unionismo’, ha turbado la autocomplacencia del cosmos nacionalista afirmando que los resultados de las elecciones municipales en Cataluña “son un frenazo en seco al proceso. Algo más que un traspié”. Pues sí señores, es algo más que eso y sólo un obcecado puede negarlo. La aparición en pantalla de Muriel Casals y Jordi Sánchez para arengar la tropa es sacarina pura para endulzar las penas. Al igual que a Artur Mas o a Marta Rovira les recomiendo aquel pasaje de la Biblia (Mateos XVI, 26) que dice: 
“Si el ciego guía al ciego ambos caerán en el hoyo”.

20.5.15

SOBRE LES HERÈNCIES I ORIOL JUNQUERAS






SOBRE LES HERÈNCIES POLÍTIQUES



 Ja fa molt temps que estem immersos en campanya electoral permanent. Ja fa més de quatre anys que dura l’estira i arronsa d’ uns i altres a la captura del vot dubtós o extraviat. Els protagonistes de la subhasta s’esforcen en aparèixer eixerits, ben pentinats, agradables i seductors. Per aconseguir el vistiplau del gran públic tothom vol gaudir del do de l’equidistància i la transversalitat. Ningú s’escora excessivament ni a la dreta ni a la esquerra. Tothom vol sortir a escena fen veure que és el genuí representant de l’anima del poble, dels pensaments de la gent corrent, del sentit comú. Tant és així, que remenen el calaix de la història per trobar passats feliços i engrescadors que reivindicar realimentant, així, un present partidista eclèctic i sense gràcia.

 Doncs sí, senyores i senyors. Som en temps de campanya electoral permanent i es prodiguen les apropiacions indegudes. És tan gran el desig d’ alguns d’aparèixer com a pal de paller de l’esquerra que són, fins i tot, capaços de triturar la història i fer-ne serradures sense cap mena de miraments. Recentment he escoltat, no sense sorpresa, a Oriol Junqueras reclamar per a ERC la herència del PSUC i la del PSC. Amb tota la cordialitat de que sóc capaç li recomanaria al dirigent republicà desdejunar amb cues de pansa. Són les esquerres socialistes les hereves i administradores del republicanisme federal i no altres. Si el senyor Junqueras es reclamés continuador del nacionalisme noucentista un servidor no gosaria dir res; això si, li recordaria que el seu partit, per exemple i de la mà de Heribert Barrera, va pactar amb UCD i CiU, va subscriure les retallades del president Mas i alguna cosa més relacionada amb Foment que fa de mal dir.

 Vostès em perdonaran, però respecte a l’herència del PSC i del PSUC, als de ERC no els hi correspon ni ‘la legitima’. Les darreres incorporacions individuals d’ex socialistes a les llistes republicanes són precisament les d’aquells que han abandonat el federalisme socialista per abraçar el discurs, els conceptes i les propostes dels nacionalistes i el seu confús full de ruta. Legítim? Potser sí, sempre i quan tinguem la certesa de que aquestes conversions no obeeixen a un càlcul egòlatra i mesquí sense principis i sense ètica.

11.5.15

SOBRE TRANSFUGAS Y DESMEMORIADOS







A PESAR DE TODO… ¡VOTARÉ!




 ¿Cómo quieren que los ciudadanos no se muestren escépticos ante la política cuando recuerdan, por ejemplo, que Ernest Maragall, todo un conseller de la Generalitat, afirmó que el gobierno Montilla era ‘un artefacto inestable’ y ahora ficha por el partido que más jugó a enredar? 
¿Cómo pretenden que los ciudadanos confíen en los líderes políticos cuando uno de ellos disfrazado, calificó a sus actuales colegas de coalición como ‘fuerzas malignas’ siguiendo la moda Ruiz Mateos? 
¿Cómo quieren que los votantes confíen en aquellos que tras huir del PSC, supuestamente hacia la izquierda, han recalado sin rubor en ERC e incluso en CiU? Y puestos ya a confundir al personal…
¿Cómo un autodenominado ‘partido emergente de centro’ puede presentar de candidata a la alcaldía de Barcelona a una veterana portavoz del Partido Popular? Están en su derecho, de acuerdo, pero dejen ya de intentar moralizarnos. Asuman sus propias contradicciones sin pavonearse y háganlo con algo más de humildad y elegancia. Nada ni nadie es perfecto, lo sé. Cuéntennos las milongas que quieran pero no nos vendan currículos inmaculados ni paraísos inexistentes porque ya no somos unos pardillos. 
 Observo las listas electorales y abundan en ellas la sopa de letras de partidos y partiditos. Las papeletas de votación están trufadas de gente honesta y abnegada -cierto- pero también de muchos tránsfugas nómadas a la caza de un escaño. Ojo pues. Respetar, confiar y desear la democracia no puede volvernos ciegos ni dejarnos mudos ante las evidencias. 
 El próximo día 24 votaré con ilusión y confianza por un proyecto de ciudad, ¡claro que sí! pero que nadie ose vendernos futuros perfectos porque éstos no existen y el presente no está exento de cínicos y aprovechados. A pesar de todo ello…. votaré con la misma ilusión que lo hice la primera vez porque creo en la democracia y en su capacidad de regeneración.

7.5.15

XAVIER TRIAS UN MAL ALCALDE





TRIAS I EL TURMELL DE LA CARME



 En plena plaça de Catalunya, a trenta metres de la porta del Corte Ingles, hi ha un forat a terra. Sí, ho recordo com si fos avui i fa més de tres anys d’aquell petit ensurt. La meva bona amiga Carme va tenir la mala sort de trepitjar unes rajoles de la plaça en mal estat i ficà el peu dins un forat, va caure i es va torçar el turmell. Són coses que passen, em diran. Cert, però cada cop que passo per aquest indret recordo la caiguda de la meva amiga i m’empipo perquè, després del temps transcorregut, el sot encara és allí. No se quanta gent haurà patit també les conseqüències d’aquest petit esvoranc. Ho desconec, però puc donar fe que perviu allí amenaçador, com un parany per a ciutadans desprevinguts i confiats. Sí senyores i senyors. Més de tres anys! A deu metres d’una parada del bus, prop d’un quiosc, teniu una mostra de la deixadesa municipal. Xavier Trias vol presumir d’obra feta i tothom sap que la seva contribució a la bona marxa de la ciutat es molt minsa, fins i tot m’atreviria a dir que mediocre.
 Estem en plena campanya electoral y no els parlaré de les mil i una assignatures pendents del senyor Xavier Trias ni de les seves contínues indefinicions. A hores d’ara ningú sap quina és la seva posició (real) davant el fenomen del turisme o de Can Vies, per exemple. Ningú sap si és còmplice, o no, dels disbarats que alguns dels seus col·laboradors han fet en l’àmbit de la cultura -penso en el regidor Ciurana- o en el desgavell de la gestió urbanística conduïda pel regidor Vives. Tampoc li preguntaré si les paraules del seu amic Javier De la Rosa adreçades al ‘pequeño’ Nicolas són certes o no.... Tot arribarà. 
Voldria, tan sols, cridar l’atenció sobre les petites coses que afecten al ciutadà i no es resolen. Estem farts d’inauguracions a destemps i d’actuacions de cara a la galeria que intenten amagar la gestió rutinària sense ànima i sense projecte de l’actual govern municipal. 
M’agradaria que el sot que va provocar la caiguda de la meva amiga Carme fos reparat a l’igual que els mil petits esvorancs que hi ha a la ciutat. M’agradaria que els detalls i les persones passessin al davant de la retòrica buida, el foc d’encenalls o la propaganda institucional.

4.5.15








ESCRIBAS Y TERTULIANOS 



Sí, soy uno de esos tertulianos que taladran al oyente, o televidente, apareciendo en los medios de comunicación tanto privados como públicos. Practico la esgrima verbal y, de cuando en cuando, el exabrupto tolerado. Soy asiduo en un par de emisoras de radio y otras tantas de televisión. Opino con vehemencia de lo poco que se. Actúo con prudencia ante los temas que no domino. Callo y escucho ante lo que desconozco. 

 Dicen que la palabra tertulia proviene de Tertuliano, un padre de la Iglesia algo heterodoxo y amante de controversias teológicas, escritor prolífico y polemista, que allá por el siglo III de nuestra era dio que hablar. La historia nos cuenta que de tertulias ha habido muchas y de todo tipo: taurinas, deportivas, literarias, políticas… Algunas de ellas han llegado a ser famosas por haber congregado personajes ilustres y relevantes. De Valle-Inclán a Unamuno, Ortega y Gasset, Buñuel o Lorca entre muchos. Otras han dado renombre a más de un Café o ateneo… 

 En la actualidad son escasas las tertulias que cuentan con un elenco de intervinientes de la altura intelectual de los nombrados con anterioridad. Las televisiones y emisoras de radio de nuestros días prodigan los espacios de debate; cierto, pero son escasos los intervinientes de nivel. Seamos sinceros, la mayoría de los que acudimos a ellas no pasamos de ‘opinadores’ de todo y sobre todo. Las tertulias, si me permiten la expresión, se han espectacularizado. Eso sí, pueden generar corrientes de opinión –incluso fabricar lideres mediáticos- que preocupan seriamente tanto a gobiernos como a dirigentes políticos y agentes sociales. 
Sí señores, soy tertuliano de los que no cobran y me gusta polemizar con otras gentes que no ven el mundo como un servidor. Este ejercicio de esgrima verbal me parece mucho más higiénico, divertido y democrático que aquel que suelen practicar algunos escribas, de columna fija e intocable, en algún que otro medio de comunicación escrito de gran tirada. El tertuliano de a pie se enfrenta al chasco y a la contradicción en tiempo real; debe responder, y si cabe, debe encajar con elegancia. El escriba a sueldo fijo, en cambio, puede disertar y anatemizar sin temor a réplica inmediata. Su superioridad es siempre manifiesta, abusa de ella y pontifica sin miedo porque su columna está blindada y su patrón es potente; porque vive en una burbuja (algunos también de televisión) impenetrable, aséptica y sorda. Ya sabemos que el tertuliano del montón no es un Ortega, un Unamuno ni un Valle-Inclán. El que acude a los estudios de radio y televisión es un individuo atacable y vulnerable al instante. El escriba a sueldo con columna propia de un periódico de gran tirada es casi sagrado… y, si ríe las gracias del ‘establishment’, aún más. Si todo va bien le abrirán las puertas del cielo, tendrá un lugar entre los justos al llegar a Ítaca.

29.4.15








EL NACIONALISMO OMNÍVORO



La voracidad de los nacionalistas es inconmensurable.La reinterpretación sesgada que practican de la historia –con el objetivo de justificar su discurso del presente- roza el escándalo. A esta ceremonia del engaño y la confusión se han prestado un buen número de escribas a sueldo y un puñado de aficionados a la agit-prop independentista. Entre estos últimos prima lo emocional sobre el rigor científico, el sentimiento sobre el razonamiento. Ya lo advirtió en su día el catedrático de Historia Moderna, Ucelay Da Cal, cuando dijo:

 ‘Aquí parece que lo único que interesa es que se confirme lo que se tenía en la cabeza…Es necesaria una desideologización de la historia’. 

Pues bien, hace pocos días un buen amigo me hizo llegar el programa de unas jornadas de debate en las que se trazaba un paralelismo entre el movimiento libertario y el nacionalismo secesionista. Mi colega incluía en su nota una fotografía del evento en la que se mostraba una bandera estelada, supuestamente anarquista, en la que el triángulo azul era sustituido por otro en negro con una estrella roja de doce puntas en su interior. No me causó sorpresa. A veces he llegado a pensar que la espiral de silencio que impera en algunos ámbitos de este país nos ha hecho insensibles ante los dislates del nacionalismo. Aquí un hooligan organiza, con dinero público, un seminario que lleva por título ’España contra Cataluña’ y no pasa nada. Aquí se convierte una guerra de sucesión en una de secesión y tan tranquilos… El colmo del oportunismo histórico lo hemos observado recientemente en la interpretación, descontextualizada, de las ideas y palabras de diferentes líderes libertarios. A ojos de los hooligans nacionalistas aquellos próceres de la divina acracia fueron, en su época, soberanistas declarados. Nada más lejos de la realidad. Permítame, al respecto, que de la mano de la hemeroteca recupere un texto firmado por Joan Peiró. El escrito fue publicado en ‘Solidaridad Obrera’, el 5 de mayo de 1931 Considero que nos permitirá salir de dudas y desmontar el intento de instrumentalizar el movimiento libertario por parte de algún nacionalista sin escrúpulos. Bajo el título: ‘El Nacionalismo y la libertad de los pueblos’ la ‘Soli’ publicó:

 “La línea divisoria que separa el nacionalismo del federalismo y de la libertad basada en la solidaridad universal entre los pueblos, es el fundamento de los principios de la CNT frente el balbuceante separatismo catalán”

 Más adelante añadía:

 “La lengua, la cultura, las tradiciones y ni aun la diferencia de razas no son para nosotros motivo para dividir a los hombres con el artificio de las fronteras… y este delirio de grandezas y este egoísmo, sazonado con el fanatismo por las fronteras podrían un día poner en peligro el mínimo de libertades individuales y colectivas conquistado con el esfuerzo de todos.” 

Por si fuera poco Joan Peiró completaba sus ideas con unas palabras que permiten un cierto paralelismo con el momento político actual:

 “Yo declaro serenamente que en el ciudadano Francesc Macià veo a la ecuanimidad y el espíritu liberal personificados… pero al lado de Macià veo la tétrica sombra del nacionalismo que jamás ha dejado de conjugar con el sentido reaccionario de la vida política de los pueblos, y veo a grandes legiones de burgueses que giran alrededor del separatismo y semejan enormes buitres en espera de hincar el pico en el proletariado catalán. Así acaban todos los nacionalismos.” 

 A la vista de lo expuesto recomendaría a los escribas soberanistas un poco de rigor. Sé que el nacionalismo es omnívoro y desea devorarlo todo. Lo sé, pero ándense con cuidado. No todo es digerible. La bandera rojinegra se les puede indigestar. Es internacionalista, no entiende de patrias, ni de dioses, ni tribunos…

26.4.15

LA PASTELERÍA DE LA ANC








LA ANC Y EL FLAN 


Les pasa incluso a los clubs que juegan la Champions cuando empatan, pierden o ganan por la mínima al colista. A la jornada siguiente del campeonato su clientela esta desanimada y no consiguen llenar el estadio. A veces en el ámbito de las movilizaciones sociales no es raro contemplar como sindicatos, de los de toda la vida, sólo consiguen arrastrar a la manifestación del Primero de Mayo a cuadros sindicales “liberados” o a trabajadores que mantienen vivo un conflicto. Algo similar le ha sucedido a la ANC en su visita a la montaña de Montjuïc. Tras cerrar las puertas del Palau Sant Jordi -sin conseguir el pleno- esperaba llenar la anilla olímpica y no fue posible la hazaña. Eso sí, en el interior del recinto se prodigaban profesionales de la política, colaboradores y asesores varios ocupando risueños la platea… Son cosas que pasan.

 Creo que era Chicho Ibáñez Serrador, escritor y director de cine argentino, quien contaba que ‘los éxitos no enseñan nada y te llevan peligrosamente a repetirte’. No dudo de la capacidad movilizadora de la ANC. Sé que cuenta con el apoyo de muchas instituciones y medios de comunicación, pagados entre todos, que intentarán reflotar el famoso suflé. De acuerdo. Pero, a la vista de lo acontecido les invitaría a reflexionar sobre la cuestión. Sabemos que un considerable número de ciudadanos da su apoyo a la difusa hoja de ruta que preconizan, con música y letras distintas, tanto a Artur Mas como Oriol Junqueras. Mis respetos a esos ciudadanos. Ahora bien, conviene ser coherentes democráticamente, respetando también el pensamiento y las opciones políticas de aquellos que no comparten sus presupuestos. Muchos de nuestros conciudadanos desean votar en clave municipal este mes de mayo. Otros muchos desean hacerlo el 27S en clave estrictamente autonómica. Respetemos esos deseos que son derechos. La simplificación maniquea no es buena y crea confusión. No saber a ciencia cierta por qué i qué se está votando en unos comicios municipales es un despropósito mayúsculo y una falta de respeto tanto para los candidatos a alcalde como para los ciudadanos. Intentar trasformar unas elecciones autonómicas en otras plebiscitarias deviene un engaño de consecuencias imprevisibles.

 Conviene llamar a las cosas por su nombre. La obcecación de algunos y las prisas de otros nos pueden llevar a una sociedad donde nada sea lo que es. Eso rompe la cohesión social y deviene un peligro para el buen funcionamiento democrático. 
Algunos portavoces de la ANC, tras haber temblado como un flan en el Sant Jordi, tomaron la palabra e ironizaron sobre la salud del suflé. Hicieron buena aquella famosa frase de Konrad Adenauer que decía:
 ‘todos los órganos humanos se cansan alguna vez, salvo la lengua’.

25.4.15

25 DE ABRIL DE 1974 REVOLUCIÓN DE LOS CLAVELES EN PORTUGAL

20.4.15

UN LIBRO 'LIBRE' PARA SANT JORDI




Comentario de Miquel Escudero para El Heraldo de Aragón del libro 'Esperando a Noé entre el Diluvio y la independencia'

En el prólogo, Francesc de Carreras dice: "Político peculiar en estos tiempos –es culto, de sólida formación intelectual, escritura brillante y verbo afilado–, Ferran nunca ha buscado la comodidad del cargo sino que lo ha utilizado como instrumento para defender razonadamente sus ideas en el seno de su partido". 
Es cierto que Joan Ferran, histórico dirigente del partido socialista, se mueve contra cualquier abstracción e ideología que aleja al hombre de lo humano. Este espléndido ensayo analiza los meses previos al falso referéndum que se hizo en Cataluña el 9 de noviembre pasado, una corriente irracional que empujaba ‘sin remedio’. Y contrasta lo que se decía ahora con lo que hace 80 años se publicaba en el diario republicano ‘El Diluvio’; el lector se llevará sorpresas. Un ejercicio que tiene en el horizonte al mito de un personaje justo y bondadoso capaz de salvarnos del naufragio y conseguir la reconciliación. 
 Joan Ferran ve el nacionalismo como "el final de la política porque plantea que solo hay una forma ‘normal’, la suya, de ser miembro de una comunidad". Sólo piden el derecho a decidir su obsesión contagiosa, pero "no hacemos un referéndum sobre nuestros horarios, no votamos acerca de los recortes, no votamos acerca de la pérdida de poder adquisitivo". "Seamos sinceros de una puñetera vez. Europa no está para bromas secesionistas". 
Y Ferran sostiene que sólo restablecer "la validez del ciudadano solidario, hermano del resto de los hermanos, desatento a los mitos de la tribu, nos da alguna esperanza de cara al futuro

19.4.15

XAVIER TRIAS NO JUGA NET....








LAS TRAMPES DE XAVIER TRIAS

 El destí ha permès que les paraules Trias i trampes comencin amb les mateixes lletres. Sí, sota la falsa imatge d’un alcalde de Barcelona sense complexes s’amaga un polític no gaire “legal” amb les formes i poc respectuós amb les lleis. No ho dic jo; ho diu tota l’oposició i la Junta Electoral que han reaccionat en tromba davant l’incompliment per part de Trias de les indicacions de la Ley Orgánica de Régimen Electoral. 

Xavier Trias fa trampes quan inaugura sense poder inaugurar, quan passeja tallant cintes dels equipaments i serveis que el seu equip de campanya li prepara. Un servidor de vostès no parlarà de les converses entre el pequeño Nicolás i Javier de la Rosa. No, prou empastifat està el país com per que encara burxem més a la ferida. Xavier Trias sabrà si li convé donar explicacions al respecte. Tan sols comentaré que les trampes del candidat convergent d’avui no són noves. Les hemeroteques en poden donar fe. 

Fa pocs dies un bon amic periodista em recordava una vella campanya electoral en la que l’actual alcalde apareixia en un anunci duent una poma a la mà. Xavier Trias es presentava a la ciutadania vestit amb bata blanca de metge en actiu, duent al coll un fonendoscopi i recorrent la ciutat amb la fruita a les mans. Aquell candidat repartia pomes vermelles i llustroses com les del compte de la Blancaneus però... Ai! Poc temps després la Comissió d’Investigació Parlamentària del Cas Palau va preguntar un munt de cops si uns diners destinats al foment de la cultura havien estat emprats per CDC per pagar la campanya de la poma i del seu embolcall.
 Ja ho veuen, fa tan de temps que Trias i Trampes comencen igual que a la Junta Electoral li ha estat molt fàcil emetre una opinió condemnatòria.

14.4.15

LIBROS LIBRES PARA UN 23 DE ABRIL......



DIALOGO CON 'F' MAYUSCULA


Fidalgo – Tu 'esperas a Noé' y servidor está por 'el me gusta Catalunya, me gusta España'. ¿Quién está menos cuerdo de los dos?

 Ferran – Amigo Fidalgo, los dos estamos cuerdos, los que no lo están son los que quieren dividir la sociedad catalana en un momento difícil, de crisis económica, en el que el Gobierno de Artur Mas y sus aliados debería haber volcado todos los recursos en paliar las dificultades de los que peor lo están pasando, y lo que ha hecho es tapar una política de recortes sociales envolviéndose con la bandera. 

 Fidalgo – Una de las entrevistas que hice para mi libro que me sorprendió fue la de Tomás Guasch, porque con el resto de protagonistas más o menos conocía su postura política. Pero de un periodista deportivo como él, que se ha hecho famoso por su retranca, fascina su teoría del sentido común, como clama por la convivencia entre todos simplemente por lo que es obvio: porque hay muchos lazos que nos unen a todos los españoles y porque juntos nos va a ir mejor para salir de la crisis. Que está en sintonía con lo que dices: gastar en lo que toca, para ayudar a la gente, y no malgastar los escasos recursos públicos. 

 Ferran – Ya no es un tema partidista, es un tema de humanidad. Cuando hay tanta necesidad, la prioridad es solucionar los problemas, no crear otros que los agraven. 

 Fidalgo – Queda claro en tu libro que no hemos avanzado nada en ochenta años y que ese mal que denuncias ya se vivió durante la Segunda República. Algunos de los pasajes que citas del diario El Diluvio publicados en los años treinta se podrían aplicar a la Cataluña del 2015. 

Ferran – Es que a veces sorprende lo poco que aprenden los pueblos. 

 Fidalgo – "A nada provechoso ha de conducir el mantenimiento del estado de excitación del que se aprovechen, así los enemigos de la República, como los de la autonomía, para hacernos antipáticos y hasta repulsivos al resto de España". Publicado en octubre de 1934. Y a continuación, una reflexión tuya: "Se echa a faltar un Noé capaz de crear un arca milagrosa que nos permita flotar y salir del caos político, intelectual y moral en que estamos inmersos". 

Ferran – Me gustó el juego de palabras entre el nombre de un diario, El Diluvio, federalista, progresista, con el que me siento identificado y que incluso tiene pasajes que me emocionan, con el de un Noé que nos pudiera sacar del marasmo que vive la Cataluña actual. 

 Fidalgo - Es un juego que practicas durante todo el libro. 

 Ferran – Porque realmente hace falta algo o alguien que tenga la claridad de visión para cerrar la fractura social que se está creando en Cataluña, fruto de no aceptar la pluralidad del país. El nacionalismo sería democrático si se considerara a sí mismo una opción más. 

 Fidalgo – Pero eso es imposible, se consideran la fe verdadera, fuera de su patriotismo no hay salvación. 

 Ferran – De ahí que clame por un 'Noé' que nos lleve a un entendimiento. La exigencia indispensable que para ser ciudadano de primera se acepte la nacionalidad no es aceptable desde un punto de vista democrático. Definirse como "no nacionalista" es inaceptable para la lógica del 'buen patriota' cuyo único afán es la independencia de Cataluña y odia lo español. 

Fidalgo – Tú podrías hablar mucho de ello. Y Juan Carlos Girauta. O José Miguel Villarroya. O Jordi Cañas... 

 Ferran – O Dani Sirera, porque todos los que has citado hemos vivido situaciones desagradables y hemos sido increpados en la vía pública por no pensar como los nacionalistas, pero a Sirera le hicieron lo mismo cuando iba por la calle con un niño de tres años, y le cogieron por el cuello. Esta violencia latente es lo que hace inadmisible lo que ellos denominan 'proceso'. 

Fidalgo – Hablas de muchos tipos de violencia... 

 Ferran – Es que la violencia no solo es física o verbal. Es que no te puedas ganar la vida como periodista porque no encuentras trabajo en los medios por no defender la independencia de Cataluña. Es no poder expresar tus opiniones en la televisión pública por no ser nacionalista. O es ir a TV3 y que te pongan cuatro tertulianos contra uno. O que no puedas conseguir una plaza en la universidad por no tener la ideología 'adecuada'. 

 Fidalgo – Girauta, en la entrevista que le hice en mi libro, es muy claro. Él tiene claro que el gran responsable es Artur Mas, porque a un tipo con pinta de hooligan es difícil que nadie le tome en serio, pero Mas, con su pinta de persona respetable legitima unos comportamientos que rayan lo condenable. 

 Ferran – Deja que te lea este párrafo: "La estrechez de miras, el desconocimiento absoluto de la misión que corresponde a Cataluña en España son defectos de los dirigentes de nuestro Gobierno autónomo".

 Fidalgo – Parece que hablas de Mas... 

 Ferran – Sigo: "Esas faltas exigen completa reparación. Doloroso es lo sucedido pero puede enmendarse y a ello deben tender todos los esfuerzos del pueblo catalán. Y, en esta hora solemne de nuestra historia, lo que ante todo y sobre todo procede antes de emprender la nueva senda es devolver al país el sosiego, la paz perturbada por unos equivocados en un absurdo instante de obcecación". El Diluvio. 1934. Es tan real que sorprende.

 Fidalgo – Lástima que Quico Homs no leyera El Diluvio. Aunque me temo que prefiere las obras completas de Mikimoto. O de Toni Soler.

 Ferran – De todas maneras, por mucho que los dos que citas hayan montado a sueldo de CiU un Tricentenario que es una pura manipulación histórica, no han conseguido su objetivo. 

Fidalgo – Supongo que hablas del fiasco del 9N. 

 Ferran – Exacto, tras el bombardeo mediático que han hecho durante dos años, a pesar de unos fastos del aniversario de 1714 que fueron pura propagada, solo fueron a votar el treinta por ciento del censo. Los números no les salen, de ahí todo este vodevil que estamos viviendo, en el que cada tres meses acuerdan una nueva hoja de ruta independentista. 

 Fidalgo – A mí me fascina más la productividad constitucional de los independentistas. A la que nos descuidemos tendremos sobre la mesa una docena de textos diferentes para regir la futura República de Ítaca. 

 Ferran – De todas maneras no es para tomárselo todo a broma. Hay muchos independentistas de buena fe en Cataluña, y aunque no comparto sus ideas, tienen mi respeto. 

 Fidalgo – Faltaría más, yo también tengo amigos 'indepes', a los que les respeto sus ideas, siempre que también respeten las mías. Pero los que se dedican a parir constituciones como churros están en otra cosa. Están en la 'fiesta', y todos sacan algo de ello por su adhesión a la patria. Mira el caso de Santiago Vidal, un 'juez' que no ha empatado con nadie, y que lo han encumbrado como un mártir de la nueva Cataluña. Para 'mártires' los niños que estudian en barracones, o los pacientes que se amontonan en los pasillos de urgencias, mientras no falta dinero para las fiestecitas nacionalistas. O para TV3. O para los medios de comunicación privados que se ha apuntado a la 'causa'. 

 Ferran – Yo los llamo 'escribas a sueldo'.

 Fidalgo – Recuerdo como citaste a Francesc-Marc Álvaro en la presentación de tu libro. 

Ferran- Entre otros, han hecho mucho daño actuando no como opinadores libres, sino como transmisores de las consignas del poder.

 Fidalgo – Es que convencer a centenares de miles de catalanes, en poco más de un año, de las bondades de la independencia requería apretar el acelerador. Aunque lo más vergonzoso que recuerdo fueron algunas encuestas del Centro de Estudios de Opinión de la Generalidad (CEO) que eran un puro delirio.

 Ferran – Al menos algunos de los promotores de este proceso se han leído a Gramsci, o eso parece, porque han aumentado su hegemonía social y cultural gracias al papel que han jugado determinados medios de comunicación, que han difundido el credo independentista sin tapujos.  

Fidalgo - ¿Sigues pensando que esto se arregla con una República Federal, como me dijiste en la entrevista en 'Me gusta Catalunya, me gusta España'? 

 Ferran – Ya sabes que soy republicano, por razones ideológicas y sentimentales, por todo lo que significó de avance social la Segunda República. Pero de momento me conformo con una España federal, en el que la lealtad entre todas las partes nos permita convivir. Lo de la República ya llegará si todos los pueblos de España la quieren. 

 Fidalgo – Lo de "pueblos" me parece una concesión. Pueblo hay uno, el español, que está compuesto por diversas sensibilidades y por diversas culturas. Pero la batalla del lenguaje es sumamente compleja.

 Ferran – Yo no lo considero una concesión, realmente creo que España es plurinacional, y que todas las naciones que la componen podemos llegar a un acuerdo de convivencia, porque hay muchos lazos que nos unen, de todo tipo, sentimentales, históricos, económicos... 

 Fidalgo – Te entiendo y te respeto... pero una constante en las entrevistas que hice es como los nacionalistas nos han conseguido imponer sus términos, y estoy de acuerdo con ellos. Por eso prefiero simplificar. Nación hay una, España, y Cataluña en todo caso es una comunidad que reúne gente con una cultura diferente, pero integrada dentro de la cultura española. Y para mí "pueblo" y "nación" es lo mismo. Pero ya firmo ahora mismo tu visión si conseguimos llegar a un acuerdo para los próximos cien años. 

 Ferran – En eso estamos. Ahora el PSC tiene claro, con Miquel Iceta al frente, que hemos de apostar por una España federal, que es la mejor solución para conseguir el encaje territorial del Estado. 

 Fidalgo – Al menos tenéis un proyecto firme ahora. O eso parece. Me encantó cuando dijiste en un acto hace unas semanas, delante de la plana mayor del PSC, que la ambigüedad mata los proyectos políticos. Eso te da una credibilidad brutal. 

 Ferran – En el PSC siempre me han permitido decir lo que pienso. Recuerda que mi denuncia pública de la 'costra nacionalista' de TV3 y Catalunya Ràdio la dije cuando estábamos en el Gobierno catalán. 

 Fidalgo – Ya te dije que te respeto. Porque esas cosas se acostumbran a decir cuando mandan otros. 

 Ferran – Veo que le das muchas vueltas a lo que yo pienso... 

Fidalgo mójate, ¿tú como saldrías de ésta?

 Fidalgo – Lo primero es plantarnos y decirles a los nacionalistas que se acabó la fiesta. Que la ley se ha de cumplir en Cataluña, que esto no es el Far West. Y una vez restaurada la legalidad, todo puede valer. Si consiguen articular o sumar mayorías en el Congreso de los Diputados que les den más competencias, será justo. Pero respetando la soberanía nacional de todos los españoles, nada de "la legalidad española no nos sirve, porque somos un pueblo diferente". Todo acuerdo pasa por el acuerdo de las Cortes, no me sirve estas soluciones del "con 68 diputados del Parlament nos montamos una DUI porque hemos salido setecientos mil personas a la calle y nuestra propaganda ha vendido que somos dos millones". 

Ç Ferran – Veo que te va el choque de trenes. 

 Fidalgo – De esta solo saldremos dialogando, pero hay que marcar una raya: la ley es igual para todos. Y a los nacionalistas les va la ley del embudo. Primero, respeto a las normas que se han aprobado democráticamente y aceptar las reglas del juego. Luego hablamos e intentamos llegar a un acuerdo. 

 Ferran – El Estatuto se aprobó democráticamente no solo en el Parlamento catalán, también se hizo en las Cortes Generales y fue refrendado por los catalanes.

 Fidalgo – Ese fue el error. Que se aprobó conscientemente algo que se sabía que era inconstitucional. De esos lodos nacen estos barros. Por supuesto la postura oportunista de Rajoy no ha ayudado en nada, pero es que al leer el texto se veía claramente que el Tribunal Constitucional lo recortaría si alguien recurría. 

Ferran – Pero que un tribunal enmiende un texto refrendado por el electorado catalán es una situación que es fácilmente transformable en una afrenta. 

 Fidalgo – Tenía que haber sido al revés, antes del referéndum el Tribunal Constitucional tenía que haber resuelto los posibles recursos, para que los catalanes refrendaran un texto que no fuera inconstitucional. Pero la chapuza también forma parte de la 'marca España'... 

 Ferran – De todas maneras ahora es el momento de buscar soluciones. Y una República Federal, con un Senado con capacidad decisoria real sobre los temas territoriales, que no sea una cámara ornamental, con una Constitución que reconociera y respetara de manera efectiva las diferentes culturas y lenguas que hay en España, sería un buen punto de partida.

 Fidalgo – Ya te digo que si es por cien años te lo firmo ya. Pero me temo que un acuerdo así los nacionalistas se lo saltarían al día siguiente de que se aprobara. 

 Ferran – Pero si somos más los que estamos por respetar el acuerdo, al final en democracia las mayorías se imponen. 

 Fidalgo – No sé si al final arreglaremos esto, así que iremos a las pequeñas cosas. Te deseo un pre-Sant Jordi y un Sant Jordi lo mejor posible. Que vender libros en este país cuesta mucho... 

 Ferran – Así sea, e igualmente... Aunque me temo que cuando dices "país" no te refieres a Cataluña... 

 Fidalgo – Que más da... mientras un 'diluvio' se lleve a los oportunistas que solo buscan la división, ya me da igual como quieras llamar a España, o a Cataluña. 

 Ferran - ¡Brindo por ese 'diluvio'!

Entrevista publicada en  www.cronicaglobal.com