El blog d'en Joan Ferran

29.11.08

Catalunya dos años después

Esta semana se ha llegado al ecuador de la legislatura catalana. En las pasadas elecciones municipales algunos analistas de tres al cuarto habían vaticinaron un big bang político con un resultado incierto. No ha sido así. Hasta el día de hoy el gobierno de José Montilla ha dado muestras de cohesión, de cierre de filas ante los problemas, de madurez ante los envites de la oposición y las turbulencias de la crisis. Estos dos años de relativa estabilidad –eso sí, siempre a la espera del fallo del Constitucional y de la financiación autonómica- han permitido al President presentar un balance de gestión con resultados cuantificables y realidades narrables: los mossos de escuadra desplegados en todo el territorio, más de trenta leyes aprobadas, nuevas estaciones de metro en funcionamiento, cien escuelas cada año, pactos nacionales sobre vivienda, etc.etc... Y todo ello reforzado con una dinámica gubernamental notablemente más rigurosa y estable que en etapas anteriores.

En su discurso José Montilla relató la obra hecha y no ocultó las dificultades hijas de la crisis económica mundial y de la lentitud del gobierno español para resolver sus asuntos pendientes con la Generalitat . El President dio muestras de equilibrio y seguridad pero también de exigencia. El ciudadano ve en él virtudes poco comunes entre los políticos. A saber: no exagera, no alardea, no se extralimita y golpea con firmeza sobre la mesa solo cuando es estrictamente necesario. Su estilo comienza a crear escuela, a ser valorado al alza.

Pero el ecuador de la legislatura también ha permitido oír las voces de los detractores de la gestión gubernamental. Vaya por delante que el contraste de pareceres y la crítica es inherente al sistema democrático pero, para que ésta última tenga credibilidad, debe ser hija de la mesura y objetivable . Dicen que el ciudadano acostumbra a criticar ácidamente a los gobiernos. Cierto, pero en su fuero interno sabe discernir, ponderar y reconocer los aspectos positivos de sus gobernantes. Siempre los hay. No todo se hace mal. Y es en este punto donde las huestes de Artur Mas yerran. Su tremendismo, la dureza verbal de sus valoraciones y el menosprecio que muestran ante las propuestas del President les abocan a la exageración, a no ser creíbles . Decía Napoleón Bonaparte que cuando se hacen tonterías, estas deben dar al menos resultados. Ahogado por sus prisas por volver al poder Artur Mas ha protagonizado ya unas cuantas tonterías. La primera de ellas, quizás bajo los influjos del lendakari Ibarretxe, fue la de proponer un referéndum en el hipotético caso de que, una sentencia del Tribunal Constitucional fuera negativa respecto al contenido del Estatut. Es evidente que ahí Mas y los suyos no valoran la conflictividad y las complicaciones de tan “brillante” idea. La segunda gran tontería, con patente del dirigente nacionalista, ha sido solicitar la disolución del Parlament y la celebración de elecciones anticipadas como antídoto a todos los males. Nuevo error. En plena crisis económica lo que los países precisan es tranquilidad, orden y gobiernos con un norte bien definido. Una disputa electoral, hoy, sería el peor remedio para un salida en positivo del entramado económico en el que nos encontramos. Y por fin la tercera, y más perfeccionada tontería, ha consistido en pedir a José Montilla una remodelación del gobierno catalán. Patético. Y no se lo pierdan, todo ello acontece en pleno aniversario de la primera piedra de la Casa Gran del Catalanismo. Casa virtual, por cierto, donde Duran Lleida y su gente no tienen alojamiento, la despensa permanece vacía de nuevas ideas y Miquel Roca dice no querer visitar. ¡ Un poco de seriedad por favor¡ El país exige y merece seriedad. Se podrá discrepar del gobierno Montilla pero su oferta política rezuma sentido común y don de la oportunidad. La de CiU no.

La crítica conferencia de valoración de este período pronunciada por Mas en la Pedrera no contribuye en lo más mínimo a vertebrar una acción común de las fuerzas catalanas en la linia de conseguir un desarrollo pleno del Estatuto y una buena financiación. Por cierto, si la memoria no me falla, es la primera vez que en un balance de este tipo UDC, mediante José Mª Pelegrí, ha tenido la oportunidad de intervenir. Siempre habían sido relegados al silencio. ¿Qué ha sucedido?

Los liderazgos se construyen alrededor de propuestas susceptibles de ser compartidas, jamás sobre la negación de los demás. Montilla ofrece pacto y unidad de acción desde el puesto de mando de la institución que preside. Artur Mas oferta pesimismo y desconfianza. El President confía en que los resultados sean positivos. Todo parece indicar que Artur Mas sueña con el caos para poder edificar su iglesia. Mas pretende ser el Obama catalán y lo manifiesta con torpeza. No lo conseguirá ni con el discurso con el que nos obsequia ni con un abono anual a un centro de rayos uva.

28.11.08

ARTUR MAS ES AMNÈSIC



En Pujol ens enviava a la merda...

Per molt espaiosa que sigui la Casa Gran del Catalanisme que pretén construir CDC, en ella no hi cap el cinisme que gasta l’ Artur Mas. Ahir el dirigent convergent es va despatxar a gust acusant al president Jose Montilla de menysprear els seus oponents polítics. En Mas diu que el cap del executiu no pot “ficar el dit a l’ull als seus adversaris”, que això no s’hi adiu amb el seu càrrec institucional. Si el que en Mas, i companyia, pretenen és que en Montilla aguanti estoicament les provocacions i insinuacions malicioses dels portaveus com si fos un pardalet espantat, s’equivoquen. Hi ha un refrany català que diu: tal faràs, tal trobaràs. Doncs bé, si sessió darrera sessió parlamentària algú s’instal·la en la impertinència permanent, rebrà del president, els hi ben asseguro, la resposta adequada.
El cinisme d’en Mas es deu sustentar sobre l’amnèsia. Potser no recorda que fou en Jordi Pujol qui va aconsellar “enviar els socialistes a la merda de dos en dos”. Cosa trista aquesta de l’amnèsia. Ara alguns grups parlamentaris volen fer-se els innocents i demanar l’empara al president Ernest Benach. Els recordaria allò de “qui estigui lliure de culpa que tiri la primera pedra”.

27.11.08

FELICIDADES POR EL CERVANTES ! !

Extracto articulo Juan Cruz en El Pais

Escribía Hemingway: "El Kilimanjaro es una montaña cubierta de nieve, de 19.710 pies de altura, y dicen que es la más alta de África. Su nombre es, en masai, Ndàje Ngài, La Casa de Dios. Cerca de la cima se encuentra el esqueleto seco y helado de un leopardo y nadie ha podido explicarse nunca qué estaba buscando el leopardo por aquellas alturas".
Marsé era un niño cuando leyó esas líneas, cuya música le sigue transmitiendo la misma sensación de misterio. Cuando empezó a escribir quiso saber él también qué hacía allí el leopardo fugitivo del Kilimanjaro; se lo figuró en su barrio, en la forma de un cactus gigante, que parecía un monstruo de cinco dedos y que dominaba el patio de un colegio que le parecía mítico. Siguió buscando a ese leopardo ficticio en las aventuras imaginadas con sus compañeros de clase o de barrio -los aventis-, quiso encontrarlo en el cine que vio, y hoy, cuando aborda un nuevo libro, "el esqueleto seco y helado del leopardo" sigue siendo un fantasma que arroja luz y misterio sobre su escritura. Y en el nuevo libro el protagonista se parece a aquel adolescente que descubrió el leopardo entre las nieves del Kilimanjaro.
Ha pasado mucho tiempo. Ahora Marsé tiene una edad contundente, 75 años, pero aún mantiene el aspecto de un adolescente cabreado; en este momento preciso, cabreado con los obispos (sus felicitaciones de año nuevo, de su puño y letra, son caricaturas en las que los obispos hacen eslóganes sobre el valor de sus hostias), y enfadado con la vida, con los achaques del tiempo, con "este puto país". "¿Setenta y cinco años? ¡Si nací con 75 años!". Ya no va a dar más entrevistas nunca, es una decisión. "A partir de ahora", dice, "no quiero conceder más entrevistas, ni sobre este puto país, ni mucho menos sobre els bisbes, cardenales y demás ralea".
Aquel muchacho del Guinardó ha pasado por la vida con el aspecto de un adolescente enfurruñado; fue hijo adoptivo, empleado de joyería, mozo de laboratorio en París, hermano menor de la generación de Carlos Barral, Jaime Gil de Biedma y José Agustín Goytisolo, asustó al president Tarradellas cuando acudió a recoger un premio en mangas de camisa, y sigue teniendo ese aspecto travieso que uno creería sacado del uniforme civil del Pijoaparte de Últimas tardes con Teresa.
Su cara es a veces el mapa de sus preocupaciones, las arrugas son tensas y rotundas, pero su vestimenta es aún la de un muchacho que volviera a la fuerza de una excursión a la playa. Cuando cuenta su libro nuevo, el que hace en este momento, parece aventarse hacia aquellas reuniones de los adolescentes del barrio, cuando alguno contaba sucesos en las playas de Arizona ("¡y qué importa que Arizona no tenga playas, a que suena bien!") y la fantasía y la realidad se confundían en historias que era obligatorio creerse.
El libro que está escribiendo, cuyo título provisional es Aquel muchacho, esta sombra, vive de esa dicotomía, fantasía, realidad, que empujaba los relatos de la adolescencia; contado por él, parece a la vez una película que hubiera visto hace poco y una historia que le sucedió y que nunca quiso contar. Aquel muchacho es él, entonces, cuando leía aquel párrafo de Hemingway, y esta sombra es él ahora, convocado a una edad que le sigue los talones y sobre la que él tiene sentimientos huidizos. "¿La edad? Esto hay que pensarlo. Hace poco más de cien años la media de vida por persona era, al parecer, de 35 años; ¡teniendo en cuenta el país en el que uno ha nacido era más que suficiente!".
Pero ya supera en cinco el doble de esos años, y sigue en este país; en Aquel muchacho, esta sombra busca al muchacho asombrado de entonces, el que descubrió la música de Hemingway y luego habría de adentrarse en los héroes rotos de Francis Scott Fitzgerald y en el compromiso civil, perplejo, de los perdedores de Albert Camus. Fue un milagro que se hiciera escritor, él podía haber sido músico, un pianista, y de hecho en Aquel muchacho, esta sombra aparece por algún vericueto esa frustración adolescente. Un personaje de su libro, que en la realidad fue también un compañero suyo en el taller de joyería, perdió un dedo, hubo un gran revuelo, algunos casi se desmayan; ahora, en la ficción, quien pierde el dedo es él, ya jamás pudo ser un pianista; su literatura está hecho de eso, de lo que le sucedió y de lo que sucedió alrededor, por eso la atmósfera que crea es también el clima en el que vivió.
En lo que lleva escrito, realidad y ficción se van juntando, hasta dar de sí una novela de raíz autobiográfica, como muchas de las suyas. "¿Qué va a salir? Y yo qué sé, puede salir un churro o una merina. ¡Ni el título está decidido!". Ahora está feliz, escribiendo, si le sacas de ahí y le pones delante un cuestionario o un micrófono le desvías del objetivo que en este momento tiene su vida, que es redescubrir a aquel chico de entonces. Un título hermoso. "¿Tú crees? Es provisional". Siempre tuvo títulos buenos. "No te creas, muchos me los regalaron. Por ejemplo, Si te dicen que caí es de Jaime Gil de Biedma. Le dije: 'Voy a titularla Adiós, muchachos'. Me miró y me dijo: 'Me gusta, pero parece un tango'. Y me dio ése, Si te dicen que caí. Es curioso, ha salido una edición en Italia, y la han titulado así, en español, Adiós, muchachos". Y ahí está La oscura historia de la prima Montse, bellísimo. "¡Es de Carlos Barral!". Últimas tardes con Teresa sí será suyo. "Sí, ése sí, se me ocurrió en París, una tarde, cuando estaba empezando la novela, y así siguió, hasta el final. El que no es mío tampoco es Ronda del Guinardó. Le puse Rosita y el cadáver, y todos pusieron mala cara en Seix Barral, hasta que Mario Lacruz halló ése, que le va muy bien".
Aquel muchacho, esta sombra. Aquel muchacho es ese chico que aparece con una pluma en la mano, en las fotos escolares, con los ojos asombrados y las comisuras caídas, el muchacho que veía, desde los 10 a los 16 años, lo que sucedía en este país; de lo que supo entonces está hecha parte de su literatura; de lo que sabe ahora está hecha su rabia. "Ya es mala suerte nacer", decía este último jueves, en Barcelona, el día en que dijo que ya no iba a dar más entrevistas, "ya es mala suerte nacer, y mucho peor es nacer en este país y en esta época, ¡y encima en los Països Catalanes! ¡Por si me hiciera falta un país más, una bandera más!". Y añadió: "Me gustaría que alguien algún día me dijera que provengo de una tribu de piratas".
Llovía en la calle, y él aprovechó para recuperar el entusiasmo... por el cine. "Cantando bajo la lluvia, qué maravilla, una obra maestra. ¿Lo dice también Rafael Azcona? Claro, es que es una obra maestra. Como Roma, città aperta..., cómo no emocionarse con películas así". Y siguió hablando de cine, como si estuviera contando a su pandilla qué hacía el leopardo entre las nieves de Kilimanjaro.

25.11.08

UNITAT SINDICAL CONTRA EL ...



Comissions Obreres

Ahir va tenir lloc al Museu d’Història de Catalunya la presentació d’un llibre força interessant titulat: “Una presència decisiva –Crònica gràfica de CCOO de Catalunya (1964-2008)”-. El llibre recull un munt de fotografies i documents que il·lustren la trajectòria del sindicat al llarg de més de quaranta anys. En uns moments de crisi econòmica i de desgavell financer, aquest fet, aquesta obra, cobra una especial rellevància, esta d’actualitat. Aquests darrers anys alguns personatges neocons han volgut desar en un racó de l’armari de la història paraules com “capitalisme” o “classe obrera”. Els semblava més modern parlar de l’economia de lliure mercat o de la suposada emergència d’unes noves classes mitges que auguraven la desaparició del treballador de granota blava. Però, ves per on, quelcom ha desvetllat novament la força i els valors que contenen determinats conceptes i paraules. Els mateixos que ens han dut a aquesta crisi, parlen ara de refondre el capitalisme. Doncs bé, altres ens estimem més parlar i pensar en com combatre els seus efectes perversos. Per fer-ho, l’acció sindical esdevé una bona eina. Les centrals sindicals ho han fet al llarg de molts anys, i ho seguiran fent –crec- fins la lluita final.

SITO CANGA UN GRAN ALCALDE

PAISAJES INTERIORES

Joan Barril
Felicito desde aquí a este buen alcalde y maestro que es el señor Canga, de Sant Adrià del Besòs. Le felicito porque ha convocado unas votaciones y los resultados han sido contundentes. Lamento que la participación fuera baja, pero eso es fruta del tiempo. ¿Qué han votado los vecinos de Sant Adrià del Besós? Ni más ni menos que el mantenimiento de las tres altísimas torres de la central térmica que finalizarán su función en breve. Esas tres torres no han sido cómodas para los vecinos. En muchas ocasiones, los vecinos denunciaron la llamada "lluvia negra". Y fue cerca de esa central cuando en 1973 la policía dispersó a tiros una manifestación de los trabajadores de la construcción en la que murió Manuel Fernández Márquez, obrero de Copisa. A pesar de todo, los vecinos han decidido mantener esas torres y darles un uso social. Llega ahora el concurso de ideas y el mantenimiento del curioso skyline de esa zona del litoral.¿Por qué los vecinos de Sant Adrià han decidido conservar esas moles? Dicho de otra manera: ¿cuánto tiempo tarda el ojo humano en transformar la ofensa en paisaje entrañable? Tal vez la motivación subyacente en la ciudadanía es la resistencia a los cambios. En pocos kilómetros de playa, unos vecinos apuestan por las torres de la térmica y otros critican y recortan el Hotel Vela de Bofill. En el mismo país hay gente que, sin ninguna coacción, salva de la piqueta la muestra de una energía contaminante e insostenible, mientras otros claman contra la construcción de parques eólicos que afean la cresta de las montañas. ¿Qué decidirán en su día los ciudadanos de Sallent con los hangares y bocas de mina que han horadado su subsuelo cuando los explotadores se vayan de allí? ¿Conservarán los vecinos de Cercs la enorme torre de refrigeración que ha ido emponzoñando con su lluvia ácida los bosques del Berguedà? ¿Acaso no se han conservado en Terrassa las arriesgadas y esbeltas chimeneas de los vapores que glorificaron la industria textil?A veces, la adhesión a un edificio no hay que buscarla en la estética, sino en la película de nuestra vida. Nacemos en un decorado y no queremos que nadie nos lo cambie.
Publicado en "El Periodico"

23.11.08

RIGOR I SENTIT COMU A CAN PSC



En Montilla ho té clar

Hem arribat a la meitat de legislatura. Totes les enquestes i sondejos publicats aquests darrers dies reflecteixen una situació política –en cas de celebrar-se eleccions avui- no gaire diferent a l’actual. El govern del president José Montilla comença a poder mostrar aspectes positius de la seva gestió: desplegament total dels mossos d’esquadra, inauguració de noves estacions de metro, quantioses inversions en l’àmbit educatiu, etc. La fulla de serveis del nou tripartit comença a agafar el gruix. Si a aquest fet li afegim una major coordinació i solidesa en l’actuació governamental, en comparació amb etapes anteriors, arribarem a la conclusió de què el balanç del període és prou satisfactori. Malgrat tot, sobre la política catalana planen qüestions que podrien arribar a enterbolir la resta del mandat. El finançament i la sentència del Tribunal Constitucional són encara elements capaços de distorsionar i complicar el futur del país fins a extrems difícils de preveure. Cert. Negar aquesta evidència seria un error de apreciació tan ingenu com imperdonable. Però, no és menys cert –malgrat les crítiques convergents- que el rigor i la fermesa del lideratge del president de la Generalitat està fora de dubtes. Ahir, sense anar més lluny, en una entrevista a El Periódico, en Montilla es va manifestar amb una claredat diàfana. Va situar dues qüestions importantíssimes damunt la taula: una, tot i confiar en una sortida positiva, va constatar “la dificultat de veure en la pràctica la lleialtat del govern central”. L’altra, l’afirmació de que “els diputats del PSC es deuen a Catalunya i a la disciplina del PSC".
Així les coses, cal ser molt obtús, o mal intencionat, per obviar la feina feta, el rigor i l’exigència mostrada pel president en el camí que ens ha de dur a aconseguir tot allò que ens toca per llei.

18.11.08

CDC ESTA GELOSA DE UDC



NERVIS A CA L’ARTUR

La cúpula de CDC ha perdut els nervis. A la crisi econòmica cal afegir ara la crisi nerviosa d’en Mas i companyia. El líder convergent ha verbalitzat –crec que desafortunadament- una variable de la propietat transitiva. Ha dit: “no permetré que l’estratègia de CiU quedi supeditada a la del PSC que, per la seva banda està sotmesa a la del PSOE”. Patètic i erroni tot plegat. Avui un articulista proper a la galàxia del discurs nacionalista explicava que els convergents havien mossegat un ham sense cuc... Cert. S’ha de ser curtet, políticament parlant, és clar, per muntar el numeret de gelosia que han escenificat els prohoms de CDC després de la trobada Duran-Montilla. No seré jo qui expliqui que UDC és un partit amb dinàmica pròpia i tradició democràtica contrastada al llarg dels anys. Ho és, i com a tal té dret a fer i desfer segons cregui convenient la seva gent. Així les coses, qualsevol crítica o interferència al seu mon relacional no farà més que reforçar la seva decisió de ser qui són, de singularitzar-se. Defensar honestament allò que un creu, avui és el millor servei que es pot fer a la política i a la credibilitat dels seus dirigents.
Demà la noticia de reunió Mas – Duran que llegirem als diaris serà un nou exercici de distracció. Es evident que les estratègies de ambdós líders no son coincidents... però no val la pena posar-se nerviós. El que hagi de passar, passarà.

17.11.08

AUBRY... INTERESANTE...




LA HORA DE LA SOCIALDEMOCRACIA
Antonio Estella

Esta crisis mundial ya ha tenido efectos que van mucho más allá del terreno económico. En el fondo, lo que ha puesto de manifiesto es que estamos ante un cambio de paradigma, ante todo un cambio de modelo ideológico. La crisis no sólo ha puesto en cuestión el neoliberalismo, sino también su compañero, el neoconservadurismo. Pero al hundimiento del paradigma neoliberal y neoconservador no le ha sucedido, todavía al menos, el surgimiento de un nuevo modelo que sirva de marco de referencia para poder mirar hacia el futuro con algo más de seguridad.El vacío dejado por el fracaso 'neocon' y neoliberal no ha sido aún llenado por ideas de centro-izquierda La igualdad no es un mero instrumento, es un fin en sí mismo Sin embargo, antes de dejarnos llevar por el miedo al horror vacui, quizá deberíamos plantearnos la situación actual como lo que creo que en realidad es: una gran oportunidad para la emergencia de un nuevo consenso planetario de tipo socialdemócrata. Ahí cabría encajar, entre otras cosas, la presencia española en la cumbre de Washington del pasado fin de semana, junto a países gobernados por el centroizquierda como Reino Unido y Brasil.
Se abre una ventana de oportunidad para que la socialdemocracia dé un paso hacia adelante y asuma el desafío de ofrecer un nuevo eje alrededor del cual hacer girar la actuación futura de los actores políticos en este todavía incipiente siglo XXI. Existe material suficiente para afrontar ese reto: no faltan excelentes pensadores en la órbita de la socialdemocracia, ni tampoco excelentes ideas. Lo que probablemente falta es introducir un poco de orden en el debate en curso, fijar prioridades, analizar cómo las ideas pueden traspasar la siempre espesa frontera del mundo académico y científico para llegar a la "plaza pública", de tal manera que los ciudadanos se carguen de argumentos cuando quieran defender visiones próximas al paradigma de la socialdemocracia.
Es decir, a la socialdemocracia le falta hacer aquello que tan bien ha hecho el neoliberalismo hasta la fecha, aunque sin olvidar que una de sus fallas más importantes ha sido su inusitada tendencia a vender humo. No se trata por tanto de crear imagen, al menos no solamente; se trata de dar contenido y luego ver cómo se puede traducir ese contenido en un lenguaje fácilmente accesible para todos. Al menos en este caso, el orden de los factores sí que altera el producto. La primera recomendación sería no empezar la casa por el tejado.
Yendo a los contenidos, habría que empezar, precisamente, por revisar las ideas socialdemócratas en relación con las virtudes del mercado. Lo que estamos viendo en los últimos meses muestra, más que demuestra, que quizá la socialdemocracia haya "arrojado al bebé junto con el agua de la bañera", por emplear la gráfica expresión inglesa, al haber renunciado a algunos de los postulados originales de su ideología, abrazando, conmás intensidad quizá de la debida, al mercado.
El abrazo al que me refiero tiene además fecha de inicio: noviembre de 1989, año en el que cae el Muro de Berlín. En ese momento deja de estar de moda que la socialdemocracia hable de intervención de los mercados. De golpe y porrazo, lo antiguo era ser intervencionista, lo moderno era el mercado. El mercado se convierte en una especie de mantra budista para la socialdemocracia, tan ocupada como estaba por evitar ser tachada de rancia y anticuada. Pero es probable que en ese proceso haya acabado siendo más papista que el propio papa. Afrontémoslo con valentía: en determinados ámbitos económicos (subrayo para que se me entienda bien: en determinados ámbitos económicos) no basta con regular y supervisar la acción de los agentes económicos. En algunos sectores, es la participación directa del Estado lo único que puede dar una mayor dosis de seguridad de que se atenderá al interés general. Cuando el Estado deja de ser protagonista directo de la actividad económica, y se convierte en un mero espectador, pierde información sobre lo que está ocurriendo en el mercado, así como capacidad de corrección de sus fallos. Es esa implicación en determinados ámbitos económicos lo que puede dar herramientas para equilibrar los problemas de asimetría de información y de capacidad de actuación, lo que puede en definitiva dar mayores garantías (nunca plena seguridad) de que las cosas se harán como deben hacerse.
El segundo reto es volver a situar el principio de igualdad en el mismo corazón de la socialdemocracia, en sus valores, y en su discurso político. Creo que la forma en la que a veces se ha resuelto la tensión existente entre igualdad y libertad no ha sido la más adecuada. El "soy socialista a fuer de liberal" de Indalecio Prieto parece haberse interpretado por algunos en el sentido de que el principio de igualdad funciona fundamentalmente como instrumento para alcanzar el verdadero fin de la socialdemocracia, que es conseguir mayores cotas de libertad. Sin embargo, la igualdad no puede ser siempre y únicamente una herramienta al servicio de otros valores superiores, y en particular de la libertad. Es en muchas ocasiones un fin en sí mismo, un digno objetivo a alcanzar per se y en nombre de la socialdemocracia. Lo es, también, en un sentido económico. Porque de igual manera que nos parece legítimo repartir por igual los costes de una crisis económica, nos debería parecer legítimo repartir de forma mucho más igualitaria sus beneficios, y para ello los ciudadanos tendrían que poder participar, en pie de igualdad, en la toma de decisiones económicas que pueden ser trascendentales para sus vidas.
El tercer eje sobre el que debería reflexionarse es cómo abordar el problema del pragmatismo. Estoy persuadido de que se presta un flaco servicio a la socialdemocracia cuando se dice aquello de "no soy un dogmático de mi ideología, soy un pragmático". Evidentemente, no hay que ser dogmático, pero tampoco avergonzarse de tener una determinada visión democrática del mundo. Y la socialdemocracia gana la batalla cuando es capaz de situarse en el plano de los valores. Esto, que parece un mero eslogan político, tiene su explicación. Como recuerda Barack Obama en La Audacia de la Esperanza, cuando nos volvemos pragmáticos dejamos de argumentar; cuando dejamos de argumentar, nos volvemos perezosos, y cuando nos volvemos perezosos, somos incapaces de ofrecer respuestas a los desafíos que vienen desde otros paradigmas valorativos o ideológicos. Lo hemos visto en la revisión de los consensos básicos a la que nos ha sometido la derecha neoconservadora en buena parte del mundo, por ejemplo en España y Estados Unidos. Como la socialdemocracia ha dejado de pensar, de argumentar y de elaborar a partir de sus propios valores, como se ha vuelto "pragmática", ha tenido dificultades para encontrar respuestas adecuadas a los desafíos de nuestro tiempo. Quizá haya llegado el momento de ponerse a ello.

Publicado en El Pais
Antonio Estella es profesor de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III de Madrid.

16.11.08

CiU : LA VELLA PEL.LICULA...



Trias: la reposició

Ahir el municipalisme convergent va celebrar una convenció i, novament, va malbaratar l’ocasió per fer un “reset” i apuntar-se a un “aggiornamento”. Regidors, consellers de districte i càrrecs orgànics convergents varen somiar, per unes hores, superar en vots a en Jordi Hereu en les properes eleccions a celebrar d’aquí a un parell d’anys i mig. Estan en el seu dret. És legítim que així sigui però, sincerament, crec que s’enganyen a sí mateixos. Les turbulències econòmiques generades per la crisi mundial, les incògnites que afecten la política catalana –tant en el terreny del finançament com en el del veredicte del Tribunal Constitucional- no permeten ningú predir el que pot passar ni a tant sols quatre mesos. Encara menys, si el que es pretén és endevinar els resultats d’unes futures eleccions municipals on el bo d’en Xavier ja serà tota una peça del museu de la transició. Però, la pega principal de la candidatura d’en Trias no és l’edat. No. Hi ha gent gran més eficaç i moderna que molts jovenets sortits d’ESADE i amb màsters als EEUU. La principal falla dels convergents rau en no haver detectat -el PSC ho comença a fer- que la ciutat ha canviat amb profunditat, que calen noves idees i llenguatges. Barcelona, ni econòmica, ni cultural, ni demogràficament s’ajusta al discurs de la vella política que segueix formulant CiU. La critiqueta fàcil no val. El discurs opositor amb l’Ajuntament de Barcelona que destil·la la recent celebrada convenció convergent no passa de ser una reposició d’una vella pel·lícula, tot l’entranyable que es vulgui però, démodé i sense èxit.

14.11.08

BONO ,¿TRANSVERSAL O LATERAL?



Apreciado señor José Bono:

Con todo el respeto que me merece su Presidencia paso a solicitarle aquello que con sidero de justicia.
España parece ser que esta consiguiendo, no sin multiples esfuerzos, recuperar memoria historica y honor perdido.En este sentido me atrevo a sugerirle que tenga usted a bien ordenar la colocación de los retratos de Don Manuel Azaña y Lluís Companys en las paredes del Congreso de los Diputados. También me permito recordarle que el Sr Andreu Nin sufrio martirio y muerte en defensa de unos ideales universales y, como no podría ser de otra manera, es merecedor de una placa como recuerdo y homenaje.
Con toda la cordialidad de la que soy capaz,
Ciudadano irritado.

13.11.08

NOS CITAMOS CON DURAN Y ...



PSC-UDC

Sí senyors, sí. Hem de confessar que la cosa té el seu morbo. Avui té lloc la reunió entre dirigents socialistes i demòcrata cristians i el tema té el seu punt d’atracció informativa. Perquè? Doncs molt senzill: Primer, perquè hi ha gent que especula –i no para de fer-ho- sobre un hipotètic canvi d’aliances polítiques a Catalunya i de retruc a Espanya. Segon, perquè molts desitgen comprovar si la gelosia s’apodera d’alguns dels prohoms convergents, i això els allibera la llengua i el pensament. Tercer, per comprovar si el reconeixement del “sentit comú” d’en Duran repercuteix sobre el model opositor que practica CiU a Catalunya. Quart...
Però, malgrat tot això, en realitat l’únic que succeeix no passa de ser un fet comú i habitual en les relacions interpartidàries. Recentement el PSC va optar congresualment per enfortir el pacte de les forces catalanistes i d’esquerres. De moment, que jo sàpiga, no ha abandonat aquesta tesi, ni ha donat cap mostra creïble i contrastada de desitjar el contrari. Altra cosa és que a l’hora de parlar, negociar, pactar o dissenyar el futur del país resulti més fàcil fer-ho amb persones com en Duran –que acostuma a moure’s en els paràmetres polítics que li són propis- que no amb els dubtes existencials d’aquells que no saben quins són els límits del seu projecte polític. I prou.

11.11.08

DOS ANYS FUNCIONANT...



Dues lleis cabdals

Avui el Parlament de Catalunya discutirà i votarà un parell de lleis importantíssimes pel país. El conseller d’Economia, Antoni Castells, explicarà els Pressupostos de la Generalitat per al 2009. Ho farà argumentant que estan pensats per afrontar la crisis econòmica i garantir una sortida positiva de l’actual situació. La dreta del país, com ja acostuma a ser habitual, intentarà desmoralitzar el personal dient que la caiguda dels ingressos de la Generalitat ens duran al caos. El Govern sosté que els pressupostos mantenen, i han de mantenir, la inversió i la despesa social adreçada a ajudar als sectors més vulnerables de la societat. Les xifres que enguany estem discutim s’han obtingut amb el sistema de finançament vigent. Aviat arribarà el nou sistema previst a l’Estatut i es farà necessari, per tant, una modificació pressupostària quan els nous paràmetres estiguin en vigor. Ens en sortirem, no ho dubtin.
L’altra llei –la d’Educació- que avui inicia el seu procés parlamentari també és importantíssima. El text sotmès a discussió esdevé la gran oportunitat per modernitzar els sistema educatiu català. El debat, que tot just s’inicia, haurà d’intentar trobar els punts d’acord i de consens més amplis possibles. També ens en sortirem. No ho dubtin.

10.11.08

SUGERENCIA CARLOS NAVALES;;;



Sindicatos y crisis
Carles Navales
Reaccionar o proponer; luchar o negociar; alternativas o alternativos; corporativismo o globalismo;… Sin duda, de todo un poco, pero el peso debe estar en las propuestas, las alternativas, el globalismo y la negociación. La reacción y lucha contra la crisis sólo tiene sentido si es para defender proyectos que la palien primero para superarla después. ¿Está siendo así? Diría que no.Notamos a faltar una propuesta global y unitaria de los sindicatos. No basta con la unidad de acción para encarar casos concretos como Nissan, que es el más sonado.De la crisis de 1975 pueden sacar enseñanzas. Los Pactos de la Moncloa, que frenaron la inflación y crearon más escuelas que en lo que iba de siglo, amén de infraestructuras y otras medidas generadoras de empleo.Planes comarcales, como el “Plan de urgencia contra el paro del Baix Llobregat”, elaborado por CC.OO. y UGT y que el diputado Jordi Solé Tura llevó al Congreso de los Diputados. Se contemplaban medidas para fomentar la obra pública, crediticias, sanitarias, de planificación industrial,… Algunas se generalizaron a toda Cataluña, como los Planes de empleo comunitario, que permitieron dar trabajo temporal a parados no subsidiados y, gracias a esos contratos, pudieron acceder al subsidio de desempleo.Si así se hizo con los gobiernos de Adolfo Suárez y de Jordi Pujol, que menos ahora que gobiernan los presidentes Montilla y Zapatero, y los ayuntamientos ya están consolidados. Alguien deberá ponerle hilo a la aguja.

CIMERA DE WASHINGTON...



Zapatero hi serà

El president del govern espanyol serà present a la cimera del 15 de novembre. Ho ha aconseguit. Tant se val quin ha estat el camí i com hi ha arribat. Hi serà. Independentment de que Espanya arribi a formar part del G7, o del G20, la seva presència allí és obligada. Tots sabem que la trobada de Washington no passarà de ser una de les múltiples reunions que s’hauran de fer. Però, cal ser-hi. La cita encara no arriba al nivell d’una nova Bretton Woods però, ningú negarà que és millor estar situat a primera línia. El nostre potencial econòmic com a país i el seu sistema financer són unes excel·lents targetes de presentació davant el món. L’exclusió d’Espanya hagués estat un greu error. En Rodríguez Zapatero s’hi jugava molt tant en el terreny polític com en el personal... però ha guanyat, gràcies a la seva tossudesa i determinació.
Ara toca reunir-se amb els agents socials, els empresaris i el principal cap de l’oposició, en Mariano Rajoy, per acudir als fòrums internacionals amb el cap ben alt i amb la seguretat de què tothom, a Espanya, li fa costat. La crisi es aquí, cert, però ningú podrà dir ara que els governs no mouen fitxa. Ho fan amb mesures potents però ella es tota una gran i senyora crisi. No ho oblidem.

6.11.08

LA CLASSE...LLUITARA



Ensenyar les dents

Tothom en parla. Els diaris en van plens i la tele i la ràdio no paren de donar noticies sobre les eleccions americanes repetint fins la sacietat que Estats Units té el primer president de raça negra de la seva història. Ofegats per l’ Obamamania altres fets i noticies ocupen discrets espais, gairebé, a peu de pàgina.
Abans d’ahir uns quants milers de treballadors varen ocupar els carrers de Barcelona en defensa de la indústria catalana i els seus llocs de treball. Ahir el cinquè Congrés de CCOO del Barcelonès aprovava un munt de resolucions amb l’objectiu de no retrocedir, ni un sol pas, en les conquestes atribuïdes a l’anomenat Estat del Benestar.
Però, després de la festa, les coses tornen a la crua realitat i aquesta ens diu que per damunt del debat sobre el finançament, el dret a decidir o l’obamamania contagiosa, la crisi econòmica és aquí. I amb ella l’actitud poc responsable –socialment parlant- de moltes empreses per les què només compte el benefici i no les persones.
Que vigilin. Molta de la gent que ha renunciat a seguir el dia a dia de les picabaralles polítiques no esta disposada a renunciar als seus interessos de classe. Si, he dit bé: de classe. I això vol dir que si convé ensenyaren les dents. Ara que molts han perdut la fe cega en els mercats salvatges, ara què alguns pretenen refondrer el capitalisme, se sent de nou la remor dels que cantem la Internacional. Compta!

5.11.08

OPINION DE GARCIA SOLER....



La campaña republicana de la reina Sofía

¿Qué hubiese ocurrido en España si la Reina Sofía se hubiera declarado públicamente partidaria de la legalización del aborto y la eutanasia, de los matrimonios homosexuales, del reconocimiento de los nuevos modelos de familia, de la supresión de la enseñanza de la religión en las escuelas, del suicidio asistido y del uso terapéutico de embriones, de tantas y tantas otras cuestiones social y políticamente muy controvertidas en nuestro país? ¿Qué hubiese ocurrido si la Reina Sofía se hubiera pronunciado en público a favor de la conversión de España en un Estado federal, del reconocimiento del derecho a la autodeterminación, del diálogo e incluso de la negociación con ETA? ¿Serían entonces tan partidarios de la libertad de expresión y opinión de la Reina quienes ahora la defienden con este argumento, aunque en su inmensa mayoría lo hacen en realidad porque las ideas defendidas públicamente por doña Sofía coinciden casi absolutamente con las suyas? ¿Les hubiesen parecido tan maravillosas las opiniones e ideas expresadas públicamente por la Reina si hubiera expresado su posición abiertamente contraria a la guerra de Irak cuando el Gobierno del PP presidido por José Mª Aznar no sólo la defendió con inusitado ardor guerrero sino que llevó a España a participar en ella?
En los más de treinta años del reinado de don Juan Carlos I como Rey de España, inicialmente, durante casi tres años, como sucesor del dictador en la Jefatura del Estado y luego, desde 1978, ya como Rey constitucional de una monarquía democrática y parlamentaria, jamás ni el propio Rey ni ningún otro miembro de la Casa Real habían roto el consenso político y social, nunca habían expresado opiniones ni ideas propias sobre cuestiones política o socialmente controvertidas. Porque, aunque algunos se empeñen en intentar ocultarlo, no ha sido la ciudadana Sophia Margarita Friederiki quien, en perfecto uso de su derecho a la libertad de expresión, nos ha dado a conocer sus propias ideas y opiniones, sino que lo ha hecho quien es la Reina de España. Ignoro las razones que han llevado a la Reina a romper este consenso y a hacerlo de un modo tan notorio, provocando un escándalo que ha trascendido incluso hasta más allá de las fronteras de nuestro país. No sé si se ha dejado llevar por un hábil montaje de alguien de su entorno más cercano, próximo a las mismas posiciones ultramontanas de Pilar Urbano, con lo que quedaría desmentida su supuesta y hasta ahora muy demostrada profesionalidad. Tampoco sé si sus declaraciones públicas sobre todas estas cuestiones constituyen una suerte de venganza contra alguien. Lo único que sé, lo único de lo que estoy seguro en este caso, es que con la publicación de “La Reina muy de cerca” doña Sofía se ha convertido en el principal agente de una potente campaña republicana.
Jordi García-Soler es periodista y analista político.
Publicado en "El Plural"

4.11.08

TE PODER.....O NO ?



BCN té poder

Hauran de callar. Els pessimistes, els que diuen que som una ciutat decadent, els derrotistes hauran de callar. Els fets demostren, dia rere dia, que Barcelona – com diu la cançó- té poder. L’ atractiu de la cosa no rau tant sols en una pel·lícula del amic Woody Allen. No. La nostra capital ha estat triada formalment com a seu del Secretariat Permanent de la Unió pel Mediterrani en la última jornada de treball celebrada a Marsella, i que ha aplegat fins a 43 ministres d’afers exteriors pertanyents a l’organització. Barcelona té poder, atractiu, èxit i molts amics que reconeixen la seva vàlua i l’esperit pacífic, cosmopolita i solidari que s’hi respira.
Alguns hauran de callar, i es veuran obligats a explicar, encara que sigui amb la boca petita, que el fet és rellevant, important. El ministre Moratinos té molt a veure en aquest tema. Les gestions de l’alcalde Jordi Hereu també; les dels presidents José Montilla i Rodriguez Zapatero han donat el seu fruit.
Aquesta és la Barcelona que ens agrada: universal i solidària, tant cosmopolita com catalana. La nostra es una ciutat que, afortunadament, no escolta de bon grat els ploramiques.

2.11.08

CiU I LES ASTRACANADES DE L' ARTUR



Les astracanades de l’Artur

Ahir el diari La Vanguardia publicava una extensa entrevista a l’Artur Mas, secretari general de CDC. En ella, pregunta darrera pregunta, el líder convergent es lamentava de la política duta a terme pel govern Montilla durant els darrers anys. Hom pot pensar que aquest fet, aquest afany malaltís per adjudicar les set plagues d’Egipte al govern, és inherent a qualsevol tasca opositora. Doncs no. D’aquesta manera no. Quan l’Artur Mas afirma sense rubor que és “incapaç de crear bon joc quan el rival només intenta trencar-te les cames”, està dient una bestiesa. Ell sap que això no és cert, i tothom sap també, que CiU té les portes obertes per sumar-se a les grans batalles que té pendents el govern en benefici del país. El Finançament i la defensa de l’Estatut són dues bones raons per aconseguir la unitat d’acció. El senyor Mas insisteix en què no pot crear bon joc. És clar que no! No el pot crear per una raó elemental: perquè CiU ha oblidat les regles del joc. Quines? Doncs molt senzill, aquelles que recomanen unitat de criteri i confiança en el President quan estan damunt la taula temes d’alta importància política.
De l’estiu ençà, i al llarg dels darrers mesos, l’Artur Mas –no tant en Duran Lleida- ha intentat per activa i per passiva provocar la confrontació interna entre els socis del govern, i la del PSC amb el PSOE, utilitzant l’excusa dels Pressupostos Generals de l’Estat. On és el joc net? Les aparicions en escena del senyor Mas i del seu nou portaveu l’Oriol Pujol, passaran als anals de la història parlamentària com a paradigmàtics pel que fa al tremendisme. Qualificar l’acció del govern, com ha fet en Mas, de vodevil, esdevé una cortina de fum per amagar les astracanades que escenifica la seva coalició a Catalunya i a Espanya.

1.11.08

PP = MENTIDERS



Desde que va marxar Josep Piqué, al PPC ningú té gaire idea de llegir els pressupostos

Joan Ferran lamenta que Camacho i Mejías hagin tergiversat les xifres dels comptes per perjudicar al Govern de la Generalitat i defensa un pressupost pensat per fer front a la crisi

El portaveu adjunt del grup Socialistes-CpC al Parlament de Catalunya, Joan Ferran, ha constatat avui que “des que va marxar Josep Piqué del Partit Popular de Catalunya, sembla que en aquest partit no hi ha ningú amb suficient criteri ni coneixements per interpretar els Pressupostos de la Generalitat que presenta el Govern”.
Ferran s´ha referit així a les afirmacions ahir des del Parlament de Carina Mejías i avui de la presidenta dels populars, Alícia Sánchez Camacho, assegurant que els membres del Govern s´han apujat el sou de cara a l´any que ve.
El portaveu adjunt ha lamentat que les dues dirigents “hagin tergiversat les xifres dels comptes per fer mal al Govern de la Generalitat i perjudicar la institució” i ha defensat el pressupost per al 2009, “pensat per fer front a la crisi”. “Com no podia ser d´altra manera i per fer front a l´actual situació econòmica, els Pressupostos del 2009 han recollit la congelació dels sous dels membres del Govern, com també va quedar contemplada en els comptes del Parlament de Catalunya la congelació dels sous dels diputats” , ha recordat Joan Ferran.