El blog d'en Joan Ferran

30.10.08

DISCRECIO...



¿Por qué no te callas?

A un servidor de vostès no el veuran al carrer cremant fotografies dels monarques, ni banderes de cap tipus. No. Aquestes activitats ja fa temps que varen quedar arxivades per ser explicades als nets i als fills dels amics que estudien ciències polítiques. No obstant, he de confessar que m’agrada la bandera tricolor, la republicana. I també l’himne de Riego i la Internacional... I no passa res. Però, hi ha moments puntuals –aparentment intranscendents- en la política que fan accelerar les reflexions mentals de la gent. Vaja, que desperten allò que hom pensa que és just però, que hem deixat reposar a l’espera de temps millors.
La reina Sofia té tot el dret a dir el que pensa, és clar que sí; la gent de sang blava també té dret a gaudir de la democràcia i la llibertat d’ expressió. Però, per la mateixa raó, nosaltres podem arribar a pensar que és un bon moment per tornar a emprar l’aportació verbal més aconseguida per un Borbó els darrers anys. Quina? Doncs molt senzill, aquella que va donar la volta al món i va generar un conflicte diplomàtic. Aquella que va molestar tant a Hugo Chavez. És a dir: ¿Por qué no te callas?.
Una gran ordre per quan algú fica la pota.

28.10.08

BCN. ...MES QUE MAI !!



Domini “bcn”

Fa un cert temps existia en aquest país un govern conservador que desconfiava de la gent . Si, sobre tot de la gent que havia optat per viure a la capital, a la gran ciutat. Aquest govern era poruc i provincià, desconfiadament malaltís i temorós de tot el que no controlava directament. La vitalitat de la capital catalana, la creativitat de la seva gent xocava de front amb l’ anar tirant burocratitzat d’uns departaments més preocupats en afers folklòrics què en la projecció cultural... però allò era un altre temps i es va acabar. Ara, algú, empaltat de desconfiança ha arribat a dir que el domini “bcn” es una càrrega de profunditat contra el domini “cat”. Quin error! un altre cop el temor a la capital? Que quedi clar: la projecció de Barcelona és indestriable de la projecció de Catalunya. La ciutat comtal és un dels grans actius del país i té dret a desenvolupar totes aquelles iniciatives que la projectin al món i més sisón de la seva competència.Que no s’inquieti ningú a Palau. La ciutat de Barcelona no vol la independència ni el cantonalisme. Vol ser, a tots els efectes, la capital de Catalunya. I prou.

27.10.08

LEONARD COHEN DESGRANA....


TODO EL MUNDO SABE
Todo el mundo sabe que los dados están cargados.
Todo el mundo los rueda con los dedos cruzados.
Todo el mundo sabe que la guerra ha acabado.
Todo el mundo sabe que los chicos buenos perdieron.
Todo el mundo sabe que la pelea estaba amañada:
el pobre permanece pobre, el rico consigue riquezas.
Así es como funciona.
Todo el mundo lo sabe.
Todo el mundo sabe que el bote hace agua.
Todo el mundo sabe que el capitán mentía.
Todo el mundo ha llegado a tener esta sensación de derrumbe
como si su padre o su perro acabaran de morir.
Todo el mundo habla con sus bolsillos.
Todo el mundo quiere y necesita una caja de bombones y una rosa de tallo largo.
Y todo el mundo lo sabe.
Todo el mundo sabe que tu me amas, muchacha.
Todo el mundo sabe que en realidad lo haces.
Todo el mundo sabe que has estado llena de fe:
Ah, dar o tomar una noche o dos.
Todo el mundo sabe que has sido discreta
pero había tantísima gente a la que simplemente tenias que encontrar sin tus ropas.
Y todo el mundo lo sabe.
Todo el mundo lo sabe.
Así es como funciona.Todo el mundo lo sabe.
Y todo el mundo lo sabe. As¡ es como marcha todo.
Todo el mundo lo sabe.
Y todo el mundo sabe que es ahora o nunca.
Y todo el mundo sabe que es o tu o yo.
Y todo el mundo sabe que vives para siempre una vez que has hecho una línea o dos.
Todo el mundo sabe que el negocio está podrido:
El Viejo Negro José aún recoge algodón
para tus lazos y tus corbatas.
Y todo el mundo lo sabe.
Todo el mundo sabe que la Plaga se acerca.
Todo el mundo sabe que se está moviendo rápido.
Todo el mundo sabe que el hombre y la mujer desnudos- solo un brillante artefacto del pasado.
Todo el mundo sabe que la escena está muerta
pero va a haber un metro en tu cama
que revelará lo que todo el mundo sabe.
Y todo el mundo sabe que estás en problemas.
Y todo el mundo sabe lo que has pasado
desde la sangrienta cruz sobre la cima del Calvario a la playa en Malibú.
Todo el mundo sabe que se está cuarteando.
Echale una última mirada a este Sagrado Corazón
antes de que reviente.
Y todo el mundo lo sabe.
Todo el mundo lo sabe.
Así es como funciona.Todo el mundo lo sabe.
Todo el mundo lo sabe.
Así es como marcha todo.
Todo el mundo lo sabe.

26.10.08

MOLT SOROLL I POCA FEINA...



Consells a en Trias

Qui signa aquest article ha estat, fins el dia d’ahir, primer secretari del PSC de Barcelona. L’exercici d’aquest càrrec comporta el seguiment de les activitats, programes i declaracions dels adversaris polítics. Així ho he fet, i l’amic Xavier Trias, a l’igual que l’Alberto Fernández Díaz, han estat objecte de les meves invectives i observacions. A partir d’ara altres faran aquesta feina. Però, no voldria desaprofitar l’avinentesa sense ficar cullerada en la política municipal. Crec, modestament, que els socialistes barcelonins ens hem avançat als convergents pel que fa a trobar el nou pols de la ciutat. Durant el darrer congrés celebrat a Barcelona aquest cap de setmana s’han escoltat un munt de veus advertint que les ciutats estan canviant, que tenen noves circumstàncies demogràfiques i sociològiques i que, conseqüentment, la gestió política s’ha d’adequar a una nova realitat. El PSC ha pres consciència de la nova situació. Ho fa l’oposició? Crec que no. I això no és bo per la ciutat, i mol menys per l’autoestima dels seus ciutadans. Si arribem a la conclusió de què les formes de governar precisen una major dosi de proximitat i diàleg... Que cal demanar-li a l’oposició? Doncs molt senzill: sentit comú, realisme, crítica raonada i raonable i lleialtat institucional. El ciutadà ho agrairia. A l’hora d’acostar la política a la ciutadania la responsabilitat ha de ser compartida. L’oposició no es pot permetre el plaer d’estripar per estripar, ni que el pessimisme s’instal·li en l’opinió pública. Vull instar a l’amic Xavier Trias a que reflexioni. Que faci amb el seu grup un exercici d’introspecció, que es modernitzi, que canviï de llenguatge, que estigui a l’alçada de les preocupacions de la ciutat que vol representar. Els estils de fer oposició caducs han de donar pas a altres maneres de fer. Sort!

25.10.08

9e CONGRES PSC BCN


Montilla elogia la gestió de BCN davant l'endeutament de Madrid


• El líder del PSC recepta polítiques de cohesió social per afrontar la crisi
• Hereu i Martí dirigiran a la vegada l'ajuntament i el partit a la ciutat


LUIS MAURI.
El Periodico
José Montilla, líder del PSC i president de la Generalitat de Catalunya, va exalçar ahir la gestió municipal de Barcelona i el seu model de desenvolupament urbà i social, i el va contraposar a la "despesa incontrolada" i a l'elevat endeutament de l'Ajuntament de Madrid.En l'obertura del congrés del PSC de Barcelona, Montilla es va declarar disposat a parlar de la comparació entre les dues capitals. "¿On s'amaguen ara els que fins fa poc reien les gràcies dels que tenen una despesa incontrolada i s'han endeutat tant que no poden pagar ni la neteja dels carrers?", es va preguntar retòricament Montilla. "¿On són ara els que defensaven el model de ciutat aparador? ¿On són els que advocaven per un urbanisme extensiu i enlluernador?"

RETALLADES SOCIALS

El líder socialista va remarcar les diferències entre l'estratègia política de l'Ajuntament de Barcelona, governat pel PSC i ICV-EUiA, i la de Madrid, pilotat pel Partit Popular. Va assegurar que, en la situació actual de crisi econòmica, els defensors de la despesa municipal sense miraments ara recepten retallades socials: "Parar les inversions als barris, deixar de fer guarderies, ambulatoris i residències per a les persones grans, i reduir les beques de menjador".Montilla va emfatitzar que, davant aquest model, Barcelona ha de posar l'accent en la cohesió social dels ciutadans. "En temps de crisi econòmica, treballar per la cohesió social és més necessari que mai", va dir el president davant l'alcalde, Jordi Hereu, que avui serà elegit president de la federació barcelonina del partit en substitució de l'exalcalde Joan Clos.

VETLLAR PER LA COHESIÓ

I va afegir que vetllar per la cohesió social és fer-ho per "la convivència entre els veïns, per la seguretat als carrers, per la qualitat dels equipaments i els serveis públics, per l'enfortiment del sentit d'unitat i pertinença als barris i per la participació ciutadana". En aquesta línia, va prosseguir, el govern municipal ha de practicar l'austeritat i a la vegada continuar invertint.El president va afirmar que Catalunya i Barcelona "viuen un moment històric d'entesa entre el país i la seva capital, després que els governs de CiU condemnessin la ciutat a anys i anys de desdeny i d'oblit".

RELLEU EN LA DIRECCIÓ

Amés del relleu de Clos per Hereu en la presidència del PSC de Barcelona, el primer secretari i líder efectiu, Joan Ferran, passarà el testimoni al regidor Carles Martí, número dos d'Hereu a l'ajuntament. D'aquesta manera, les cúpules de l'ajuntament i del partit quedaran unificades.

24.10.08

SOBRE EL CONGRES PSC-BCN



Joan Ferran (Barcelona, 1951) deja hoy el timón de la poderosa federación del PSC de Barcelona. Le sustituirá el primer teniente de alcalde, Carles Martí, quien ha prometido una renovación a fondo de la ejecutiva para apuntalar el gobierno en minoría del alcalde Jordi Hereu.

Pregunta. Barcelona fue el laboratorio del tripartito y también es donde primero ha fallado. ¿Es el presagio de algo más?
Respuesta. El pacto falló antes en el Gobierno de Pasqual Maragall. En Barcelona comenzamos hace muchos años un proyecto compartido de las tres fuerzas de izquierda, tres partidos que han cambiado mucho en el tiempo. Ahora gobernamos con un bipartito pero ERC, desde fuera, no tiene actitud obstruccionista. Queremos continuar con el pacto de izquierdas pese a que los lobbies quieran otra cosa.
P. Los lobbies quieren la sociovergencia.
R. Lo que quieren es riqueza, prosperidad, trabajo y convivencia. Y el actual gobierno municipal se lo puede garantizar. Otra cosa es que detrás de algunos colectivos haya intereses más de tipo económico.
P. Pues el PSC no para de lanzarle piropos a Duran Lleida. ¿Usted realmente cree que pueden hacer algo con Unió?
R. Todo el mundo dice que no es el momento histórico de hacerlo. Pero es cierto que hay determinadas cosas que están pasando en el país que están siendo tratadas con más sentido común por el señor Duran que por parte del señor Mas, que tiene un discurso más errático. Duran, estoy seguro, quería votar los Presupuestos Generales del Estado y no lo ha hecho porque todavía es prisionero de una relación de dependencia respecto a CDC. Nosotros somos fieles al pacto de las izquierdas.
P. ¿Y ustedes no son prisioneros del PSOE?
R. El presidente Montilla ha demostrado que no es prisionero de nadie. Cuando critica que no se hacen las cosas como deben hacerse lo dice con una claridad diáfana. Su forma discreta y rigurosa de hacer las cosas tiene mejores resultados que las estridencias.
P. La ponencia del congreso dice que debe reformularse el modelo Barcelona porque está gastado. Pero no define ningún otro. ¿Lo tienen claro?
R. El resultado de la ciudad de los últimos 30 años es magnífico, con nuevos servicios, nuevo urbanismo y farolas de diseño holandés en los barrios periféricos. Y esto no se improvisa, aunque es cierto que nos hemos movido a golpe de acontecimientos como los Juegos y el Fórum. Ahora toca hacer micropolítica, la política de ver lo que piensa en cada momento el ciudadano. Intentar que no se rompa la cohesión.
P. ¿Ha faltado escuchar a la gente?
R. No, a lo mejor en lo que hemos pecado es en no ir tan deprisa en los cambios como lo ha hecho la sociedad. Hay que ponerse a la misma velocidad de la gente y anticiparse a lo que pueda venir. De momento, la ciudad no chirría, pero si no vamos más rápido, dentro de un tiempo tendremos problemas.
P. Las encuestas dicen que deberían temer por la alcaldía.
R. Lo que dicen las encuestas es que hay una gran oscilación y que cualquier acontecimiento puede variar el porcentaje de abstenció

23.10.08

DE "LA FACTORIA" ...NAVALES.



" ¿Como realizar luchas sindicales en el sector público sin perjudicar a los usuarios? No es tan difícil "
El pasado martes, los secretarios judiciales españoles realizaron una huelga de tres horas. Los magistrados (según la ley, no pueden hacer huelga) se sumaron abandonando el trabajo para reunirse a debatir sus asuntos; una reunión-huelga difusa que la ley permite y evita perder el sueldo (no tenemos noticia de que hayan destinado el salario de las tres horas a una causa noble). Los perjudicados: los ciudadanos. Nadie les comunicó que su juicio quedaba suspendido, por lo que perdieron una mañana inútilmente, amén del tiempo en traslados y los consiguientes gastos.
Más allá de la razón o no que concurriera en la convocatoria, lo cierto es que sigue sin resolverse el principal escollo de las huelgas del sector público, que, para perjudicar al poder, perjudican al ciudadano. Puede haber quien piense que éste es solidario con los convocantes. Nada más lejos de la verdad. La solidaridad lo es cuando beneficia a todos los trabajadores, y no ha sido así. Y perjudicar a quien podría ser un aliado, lo único que consigue es aislar socialmente al colectivo que protagoniza la acción.
¿Como realizar luchas sindicales en el sector público sin perjudicar a los usuarios? Pues no es tan difícil. Para llamar la atención de la administración es necesario que el motivo de la lucha tenga repercusión en la prensa y que los ciudadanos la consideren justa: saber enfrentarse al poder sin enfrentarse al ciudadano. En sindicalismo, como en política, se avanza sumando aliados, nunca restando. Conseguir que el sindicato y los ciudadanos coincidan frente al poder es la clave del éxito.
Sucedió en Turín, ya hace unos treinta años, y se repitió después en Barcelona. Los bomberos realizaron una acción reivindicativa consistente en llenar de espuma la plaza del ayuntamiento. Toda la prensa e infinidad de ciudadanos se acercaron a verlo. Los bomberos aprovecharon para dar a conocer a la prensa qué reivindicaban y, especialmente, para explicar que optaban por este tipo de acción-espectáculo y no por la huelga, porque todo bombero que se precie de serlo no puede ignorar la existencia de un incendio. El éxito fue total. Y es que aparecer como un sindicato egoísta (o corporativista, como prefiera calificarlo) es la máxima negación de la razón de ser sindical: la solidaridad.

La proximidad es la clave del mandato de Hereu


Entrevista de Joan Tapia publicada a El Periódico


--Hizo dimitir a Pasqual Maragall como alcalde.


--(Ríe) No, no. En el congreso de 1996 Maragall le pidió a Antonio Santiburcio, a las cinco de la madrugada, que incluyera a su hermano en la ejecutiva de Barcelona. Santiburcio creyó que la petición llegaba a destiempo y Maragall dimitió


--llevaba 15 años como alcalde y arrastraba cansancio-- y propuso a Joan Clos. Todos cerramos filas con Clos.


--¿Tanto poder tenía en aquella época Antonio Santiburcio?


--Fue el primer secretario de la federación de Barcelona, desde 1986 hasta su muerte, en el 2001. La relación con Maragall era de colaboración, pero no siempre fácil. Hubo el desencuentro de 1996, pero Maragall y Clos tuvieron su apoyo. Y fue un hombre clave para la mejora urba- nística de los barrios obreros. En especial, el de Nou Barris.


--Este fin de semana se celebra el congreso del PSC de Barcelona y usted deja la secretaría.


--Llevo desde el 2001, pero antes era secretario de organización. Son muchos años, y la ciudad ha cambiado y tiene nuevos problemas. Con Jordi Hereu los socialistas hemos iniciado un recambio de equipos para hacer frente a los nuevos tiempos. Creo en la renovación y en la rotación de los cargos.


--¿En qué ha cambiado la ciudad?


--Los Juegos, la transformación urbanística del Fòrum, el 22@... han hecho de Barcelona una gran capital. Pero la ciudad es más compleja, ha cambiado la concepción de la po- lítica, los intereses están más fragmentados, la composición social es más diversa por la inmigración. Se necesita una manera nueva de hacer política para los nuevos tiempos.


--¿Qué nueva manera?


--Hay que atender los problemas del ciudadano de a pie. La proximidad será la clave del mandato del alcalde Jordi Hereu.


--¿Qué es proximidad?--


Preocuparse por las cosas pequeñas, por mejorar los rincones de la ciudad. El objetivo es la atención profunda al ciudadano.


--¿Y olvidar, entonces, los grandes proyectos?


--No. Está la estación de la Sagrera, que tendrá un gran impacto. O el tranvía por la Diagonal. Pero hay que dedicar tiempo a problemas más próximos.


--Por ejemplo.


--El carril bici de la calle de Urgell es importante para lograr una ciudad más respetuosa con el medioambiente, con menos ruido, más puntera. Pero algunos ciclistas solo piensan que es su derecho. Hay automovilistas molestos y hay vecinos y comerciantes que se sienten perjudicados. Hay que escuchar y hacer comprender lo que hay.


--Muchos cuestionan el turismo. Creen que tiene la culpa de que la ciudad sea cara.


--El turismo genera empleo, riqueza e incluso cultura y prestigio para Barcelona. Muchas capitales nos envidian, pero obliga a replantear cosas. No son lo mismo las Ramblas de hace 20 años que las de ahora, cuando las compartimos con muchos visitantes.


--¿En qué ayuda la proximidad cuando hay calamidades?


--El apagón eléctrico, las averías de Renfe y la sequía han sido grandes problemas. Y el alcalde se ha volcado en superarlos.


--Jordi Hereu sigue sin mayoría. Hay quien aboga por un pacto municipal con CiU.


--¿Quiénes? Dudo que en el PSC.


--¿Puede gobernarse una ciudad compleja sin mayoría?


--Durante años, los socialistas hemos hecho alianzas estables en los ayuntamientos. Una base del tripartito de la Generalitat es que funcionó en Barcelona. Son pactos de progreso que han cambiado las ciudades. Han funcionado y no habría que liquidarlos.--Pero no existe una mayoría en Barcelona.


--Tras las últimas elecciones, ERC prefirió quedar fuera del gobierno municipal. Pero la coalición con CiU tendría un precio alto y no gustaría a nuestros votantes. Y ha habido mayoría con ERC para aprobar los presupuestos de este año. Y la habrá para los del 2009.


--¿Sigue siendo un capitán?


--(Duda) No, ya no.


--Pero lo fue contra Raimon Obiols en el congreso de Sitges y en Barcelona, junto a Antonio Santiburcio.


--Fue un movimiento generacional, de gente diversa de la estructura territorial del PSC que quería una renovación. Fue en 1994, y hoy la renovación está hecha.


--¿Sigue contra la "crosta nacionalista" en TV-3?


--Dije, usando mi libertad de expresión, que los medios públicos deben servir a todos los ciudadanos, sean o no nacionalistas. Las costras nacionalistas no me gustan. Ni las catalanistas ni las españolistas.

22.10.08

BUSH ,SIEMPRE BUSH...



Norman Mailer :


"Bush es el presidente más estúpido que hemos
tenido, y se sirve de la estupidez como estrategia

21.10.08

AMB ELS TREBALLADORS



Nissan enganya

La factoria Nissan ubicada a Catalunya està considerada la cinquena empresa més competitiva a nivell mundial i la segona d’Europa. La planta de casa nostra és una de les més productives. Els treballadors no paren d’explicar a tort i a dret que la direcció de l’empresa –escudant-se en la crisi general- pretén una deslocalització tot intentant una reducció inicial de la plantilla del 40% que deixaria la fàbrica amb només uns 2000 treballadors. Tothom sospita que cerquen l’abaratiment de costos acomiadant personal a l’espera d’una reanimació del mercat i així contractar de nou de forma temporal i molt més precària. Els treballadors apel·len, plens de raó, a la responsabilitat social de Nissan; una empresa que no ha parat de tenir beneficis continuats durant anys i que avui esdevé incapaç d’encarar amb rostre humà una temporada de turbulències. Nissan ha de fer un esforç per garantir la bona marxa de l’empresa i la conservació dels llocs de treball presentant un pla industrial convincent. Els treballadors estan disposats a negociar. De no actuar en aquesta direcció caldrà interpretar la seva deixadesa com una falta de respecte, no sols envers la seva excel·lent plantilla laboral, si no també envers els governs espanyol i català. Vist el panorama no hi ha dubtes al respecte, potser el que toca és rebutjar l’expedient i pensar que cada cop es fa més necessari l’intervencionisme de l’Estat davant les bestieses d’algunes multinacionals

19.10.08

QUE FARA DURAN I LLEIDA ?



La força d’Unió

A Unió acostumen a fer les coses amb una certa claredat, sense estridències. Els resultats del seu Congrés consagren la solidesa d’una majoria estructurada al voltant d’en Duran i una minoria alimentada d’amagatotis per sectors de CDC. L’espai polític d’UDC continua ubicat on ha estat sempre. El seu discurs beu tant en els postulats social cristians com en la cultura de govern atresorada durant el mandat del president Pujol. Alguns analistes malintencionats troben que les “floretes” adreçades pels socialistes a en Duran aquests darrers dies són cants de sirena. S’equivoquen. Són simplement un intent “conservacionista”, un desig de que en l’escena política espanyola CiU no esdevingui una rara avis sense nord ni estratègia. El PSOE sap que el responsable de l’automarginació de CiU en la política espanyola no és en Duran si no l’Artur Mas. El líder de CDC aposta per supeditar l’estratègia de la coalició a la seva carrera per la presidència de la Generalitat i, òbviament, es desespera davant la solidesa demostrada pel front de les esquerres durant el darrer debat de política general a Catalunya. Desavinences entre Unió i Convergència cada cop són més manifestes. La davallada de poder institucional de la coalició comença a passar factura en el terreny polític i també en l’econòmic. L’elector de centre dreta català tampoc es mostra excessivament entusiasmat amb el gir sobiranista de la nova direcció convergent. Així les coses, ara caldrà esperar per veure quina és la força d’Unió.

17.10.08

CARLES MARTI A LA VANGUARDIA



La idea del alcalde Jordi Hereu de afrontar ya el replanteamiento global de la Diagonal para recuperar su función de gran bulevar ha tenido el apoyo unánime de todos los grupos municipales y del conjunto de la sociedad civil. La transformación implicará dar más importancia al peatón, al transporte público (con la unión del Trambaix y el Trambesòs) y a la bicicleta. Resolverá el problema estructural de la falta de aparcamiento, ampliará aceras y potenciará los usos urbanos con especial atención al comercio. Todo ello requiere de un amplio consenso político y social. La nueva Diagonal es un proyecto que motiva pero que será complejo, si queremos armonizar intereses y conseguir las mejores soluciones. El gobierno municipal se ha comprometido a tener una primera propuesta en nueve meses. Una vez la propuesta esté encima de la mesa, se someterá a un amplio proceso participativo, a una gran consulta ciudadana, prevista por la Carta Municipal y las Normas Reguladoras de Participación Ciudadana. Las ciudadanas y los ciudadanos de Barcelona intervendrán en el contenido del proyecto y pondremos los medios y las condiciones para ello. Dijimos que buscaríamos un nivel participativo sin precedentes y me reafirmo. Contamos con una experiencia reciente, la del plan de actuación municipal (PAM), que será aprobado en las próximas semanas después de haber recibido más de 100.000 aportaciones de 30.000 ciudadanos, que han mejorado el proyecto original.

16.10.08

DURAN ESTA ASUSTADO...¿QUE TEME?


Duran i LLeida dice ahora que no va a votar los presupuestos Generales del Estado.Argumenta que las cuentas no recojen los acuerdos estatutarios y un montón de medidas solicitadas por su grupo parlamentario. Critica al gobierno socialista de Zapatero acusandole de no cumplir compromisos adquiridos con anterioridad. Excusas, todo ello, para justificar una postura politica que, en su fuero interno, no comparte y que ataduras con los socios de coalición le exigen. Duran es un politico cuerdo y con sentido común. Duran desea pactar, y votar, los Presupuestos del Estado pero la presión de Artur Mas y su guardia pretoriana lo tienen cautivo, maniatado, asustado... Sabe que una derrota de las cuentas presentadas por el gobierno traeria consigo un grave perjuicio para Catalunya, sabe que esta jugando con fuego por intereses partisdistas, sabe que todo ello perjudica su imagen de politico responsable, sabe que...

¿Por qué no se rebela ? ¿Por qué no da de una vez ese paso al frente que le convertiria en el mejor exponente de un centro politico con preocupación por lo social? ¿Teme algo? ¿Acaso no sabe que su valoración entre la ciudadania es superior a la de sus socios? ¿Hasta cuando va a esparar para salir del desvan?

15.10.08

OBSTRUCCIÓ DE CiU..COM SEMPRE



Comitès de TV3 i CAT R

Ahir els comitès de personal de TV3, Catalunya ràdio i de les empreses tecnològiques dependents de la Corporació varen acudir al Parlament per demanar la creació –tal com marca la llei- del Consell Assessor de Continguts i Programes. Aquest Consell ja arriba tard. Hauria d’haver-se constituït abans de l’estiu. No ha estat així. Les raons són les de sempre. Els grups que donen suport al govern desitgen que els membres del Consell emanin i siguin representatius de sectors professionals i entitats cíviques tal i com diu la llei. CiU, en canvi, sembla optar per una tria més “personalitzada”. Els treballadors demanen ser-hi a tots nivells. Tenen raó. No és admissible considerar, com fan alguns, la representació sindical i professional com a particular o pròpia d’un parell o tres dels grups parlamentaris que els han de proposar. A hores d’ara algú haurà d’aclarir la seva posició davant, no sols dels sindicats, si no també davant la interpretació, l’esperit i la filosofia que marca la llei de la Corporació catalana de Mitjans Audiovisuals.

14.10.08

¿volver a "Le Monde Diplomatique"?

LA CRISIS DEL SIGLO
Ignacio Ramonet
Los terremotos que sacudieron las Bolsas durante el pasado "septiembre negro" han precipitado el fin de una era del capitalismo. La arquitectura financiera internacional se ha tambaleado. Y el riesgo sistémico permanece. Nada volverá a ser como antes. Regresa el Estado. El desplome de Wall Street es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó, en el ámbito geopolítico, la caída del muro de Berlín. Un cambio de mundo y un giro copernicano. Lo afirma Paul Samuelson, premio Nobel de Economía: "Esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo". Se termina el periodo abierto en 1981 con la fórmula de Ronald Reagan: "El Estado no es la solución, es el problema". Durante treinta años, los fundamentalistas del mercado repitieron que éste siempre tenía razón, que la globalización era sinónimo de felicidad, y que el capitalismo financiero edificaba el paraíso terrenal para todos. Se equivocaron. La "edad de oro" de Wall Street se ha acabado. Y también una etapa de exuberancia y despilfarro representada por una aristocracia de banqueros de inversión, "amos del universo" denunciados por Tom Wolfe en La Hoguera de las vanidades (1987). Poseídos por una lógica de rentabilidad a corto plazo. Por la búsqueda de beneficios exorbitantes. Dispuestos a todo para sacar ganancias: ventas a corto abusivas, manipulaciones, invención de instrumentos opacos, titulización de activos, contratos de cobertura de riesgos, hedge funds... La fiebre del provecho fácil se contagió a todo el planeta. Los mercados se sobrecalentaron, alimentados por un exceso de financiación que facilitó el alza de los precios. La globalización condujo la economía mundial a tomar la forma de una economía de papel, virtual, inmaterial. La esfera financiera llegó a representar más de 250 billones de euros, o sea seis veces el montante de la riqueza real mundial. Y de golpe, esa gigantesca "burbuja" ha reventado. El desastre es de dimensiones apocalípticas. Más de 200.000 millones de euros se han esfumado. La banca de inversión ha sido borrada del mapa. Las cinco mayores entidades se han desmoronado: Lehman Brothers en bancarrota; Bear Stearns comprado, con la ayuda de la Reserva Federal (Fed), por Morgan Chase; Merril Lynch adquirido por Bank of America; y los dos últimos, Goldman Sachs y Morgan Stanley (en parte comprado por el japonés Mitsubishi UFJ), reconvertidos en simples bancos comerciales. Toda la cadena de funcionamiento del aparato financiero se ha colapsado. No sólo la banca de inversión, sino los bancos centrales, los sistemas de regulación, los bancos comerciales, las cajas de ahorros, las compañías de seguros, las agencias de calificación de riesgos (Standard&Poors, Moody's, Fitch) y hasta las auditoras contables (Deloitte, Ernst&Young, PwC). El naufragio no puede sorprender a nadie. El escándalo de las "hipotecas basura" (subprime) era sabido de todos. Igual que el exceso de liquidez orientado a la especulación, y la explosión delirante de los precios de la vivienda. Todo esto ha sido denunciado -en estas columnas- desde hace tiempo. Sin que nadie se inmutase. Porque el crimen beneficiaba a muchos. Y se siguió afirmando que la empresa privada y el mercado lo arreglaban todo. La Administración del Presidente George W. Bush ha tenido que renegar de ese principio y recurrir, masivamente, a la intervención del Estado. Las principales entidades de crédito inmobiliario, Fannie Mae y Freddie Mac, han sido nacionalizadas. También lo ha sido el American International Group (AIG), la mayor compañía de seguros del mundo. Y el Secretario del Tesoro, Henry Paulson (ex presidente de la banca Goldman Sachs...) ha propuesto un plan de rescate de las acciones "tóxicas" procedentes de las "hipotecas basura" por un valor de unos 500.000 millones de euros, que también adelantará el Estado, o sea los contribuyentes. Prueba del fracaso del sistema, estas intervenciones del Estado -las mayores, en volumen, de la historia económica- demuestran que los mercados no son capaces de regularse por sí mismos. Se han autodestruido por su propia voracidad. Además, se confirma una ley del cinismo neoliberal: se privatizan los beneficios pero se socializan las pérdidas. Se hace pagar a los pobres las excentricidades irracionales de los banqueros, y se les amenaza, en caso de que se nieguen a pagar, con empobrecerlos aún más. Las autoridades norteamericanas acuden al rescate de los banksters ("banquero gangster") a expensas de los ciudadanos. Hace unos meses, el presidente Bush se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un coste de 4.000 millones de euros. Lo consideró un gasto inútil. Ahora, para salvar a los rufianes de Wall Street nada le parece suficiente. Socialismo para los ricos, y capitalismo salvaje para los pobres. Este desastre ocurre en un momento de vacío teórico de las izquierdas. Las cuales no tienen "plan B" para sacar provecho del descalabro. En particular las de Europa, agarrotadas por el choque de la crisis. Cuando sería tiempo de refundación y de audacia. ¿Cuánto durará la crisis? "Veinte años si tenemos suerte, o menos de diez si las autoridades actúan con mano firme", vaticina el editorialista neoliberal Martin Wolf. Si existiese una lógica política, este contexto debería favorecer la elección del demócrata Barack Obama (si no es asesinado) a la presidencia de Estados Unidos el 4 de noviembre próximo. Es probable que, como Franklin D. Roosevelt en 1930, el joven Presidente lance un nuevo "New Deal" basado en un neokeynesianismo que confirmará el retorno del Estado en la esfera económica. Y aportará por fin mayor justicia social a los ciudadanos. Se irá hacia un nuevo Bretton Woods. La etapa más salvaje e irracional de la globalización neoliberal habrá terminado.

M.DOLORES GARCIA EN LA VANGUARDIA



¡ TODOS A CUBIERTO!

Un temblor recorre el mundo y los estados ricos se aprestan a parchear el sistema para evitar que el mal, ya extendido, se enquiste. Mientras, cada uno de nosotros echa mano a la cartera y calcula sus posibilidades de salir airoso. Se compara con otras crisis buscando respuestas, pero este trance cambiará más cosas de lo que alcanzamos a atisbar ahora. Es la primera crisis de la globalización, y como tal redefinirá las reglas de poder entre los estados, el capital y la sociedad.
Cuando se negociaba la implantación del euro, algunas voces se lamentaban de que Europa tenía visos de convertirse en un gran banco más que en una unidad política. Poco podía imaginarse entonces que los gobiernos saldrían al rescate de los bancos, aunque la capacidad de coordinación y reacción europea se haya demostrado menor de la deseable. En esta crisis hemos comprobado que un Estado, por sí solo, apenas puede nada frente a los nuevos avatares del capital. Si el sistema sobrevive, los estados habrán mudado la piel. Lo vislumbraron unos pocos, como Ulrich Beck, pero hasta ahora no lo habíamos apreciado en toda su crudeza. El sociólogo berlinés nos advertía de que resistirse a la globalización era ponerle puertas al campo, pero que eso no significaba rendirse al globalismo, que él definía como el dominio del neoliberalismo en el mercado mundial. Beck indicaba el camino: colaboración entre estados. Ya no hay soluciones nacionales y los estados pierden soberanía a espuertas. Desde Catalunya, algunos vieron esa fuga de poder como una oportunidad de desembarazarse del Estado, al tiempo que llamaban a parapetarse bajo el proteccionismo cultural, temerosos de que míster McDonald acabara por imponer modos de vida y arrasara con nuestra cultura. Pero resulta que a la crisis global no se le puede plantar cara sólo desde la Moncloa, menos aún desde la plaza Sant Jaume. Hay que ir a Europa, queramos o no, pasando por Madrid. ¿Significa eso que Catalunya no tiene nada que hacer más que esperar el chaparrón? En absoluto. Pero si los estados deben cambiar de mentalidad, las regiones - o las naciones sin Estado, según la jerga que cada uno prefiera-, también. Duran Lleida proclamaba el domingo en La Vanguardia:"Mientras lo que decida el Estado nos afecte, no vamos a desentendernos". Justificaba su voluntad de entrar en el Gobierno, porque tener un poder y no ejercerlo no puede resultar más frustrante para un político, pero más allá del tacticismo algo debe hacerse para influir en el Estado en defensa de la economía productiva catalana. No se trata de desdeñar nuestra fuerza: ¿acaso no han apechugado los ayuntamientos con la inmigración? He ahí una respuesta local a un fenómeno mundial. Pasará igual con la crisis. Lo global no es excusa para el lamento. Catalunya debe aportar sus respuestas sin perderse en debates inacabables. Porque cuando caen chuzos de punta en medio mundo, corremos a refugiarnos donde nos cae más cerca.

12.10.08

DURAN I LLEIDA VOL GOVERNAR BE



Duran Duran...

En Josep Ma Pelegrí, secretari general d’Unió Democràtica de Catalunya (UDC), s’ha ficat en un bon embolic. Per què? Doncs molt senzill, ha condicionat l’entrada d’un membre d’Unió al govern espanyol a que en José Luís Rodríguez Zapatero compleixi el que marca l’Estatut en matèria de finançament. Això és qüestió de temps. Els que estem convençuts de què el govern espanyol complirà amb el que diu l’Estatut de Catalunya ja estem preparant les cartes de felicitació per a en Duran i Lleida pel que pot arribar a ser el seu nou càrrec. Dirigents de CDC, i algun que altre articulista mal intencionat, han criticat ferotgement el PSC per les lloances adreçades els darrers dies a la gent d’Unió. Argumenten que sota aquestes paraules s’amaga l’intent d’esberlar la coalició. Error. Massa simple tot plegat. Convergència, i Unió, ja fa temps que respiren separadament. Uns estant cercant en el rebost de la caseta del bosc els additius i el colorant que doti de sabor la seva proposta. Ep! Cal dir que quan amaneixen es passen amb el picant sobiranista. Altres, amb en Duran i Lleida al front, s’estimen més ocupar l’espai orfe del centre social moderat que en Rajoy és incapaç d’omplir i que els estirabots de la gent d’en Mas dificulten.
Quan el líder d’UDC declara a la Vanguardia: “Es hora de empujar. Mientras lo que decida el Estado nos afecte no vamos a desentendermos” un compren el per què de l’alta valoració que obté en Duran a les enquestes.
I és que, més enllà de les ideologies i/o els programes, el ciutadà aprecia on hi ha fusta d’home d’Estat i qui no passa de cabdill opositor.

11.10.08

3PES: PAPA, POLONIA, PUJOL...


¿INFALIBLE? ¿ INTOCABLE?

La infalibilidad papal constituye uno de los dogmas de la Iglesia Católica Romana. La enseñanza del Papa en asuntos de fe y moral es infalible, según el credo católico, porque se sustenta en la inspiración del Espíritu Santo. Cuando el Papa promulga o declara sobre la fe o la moral jamás se equivoca. La Iglesia Católica sostiene que fue Jesucristo el que garantizó a Pedro y a sus sucesores la inspiración permanente del Espíritu Santo. A lo largo de los años el dogma de la infalibilidad le ha costado a la iglesia múltiples problemas. Se prodigaron las excolmulgaciones y las disidencias. Si no, que se lo pregunten a Hans Küng el teólogo alemán que polemizó con el actual Papa (antes Joseph Ratzinger) sobre el tema. Küng fue apartado de la docencia teológica por decisión de Ratzinger.
Es obvio pues que el Papa deviene infalible solo para aquellos que creen a pies juntillas en los dogmas que marca la Santa Madre Iglesia. Están en su derecho, no lo discuto. Ahora bien, Benedicto XVI, guste o no, es un personaje público que opina sobre lo divino y también sobre lo humano. Ha asegurado –al contrario que su antecesor Juan Pablo II- que el infierno existe y no es precisamente en Bagdad donde lo ubica. Ha rechazado el aborto, las uniones de hecho, los matrimonios homosexuales, la eutanasia y se niega a los cambios en el celibato sacerdotal. El pontífice predica no solo en la Academia Pontificia, si no también en los múltiples foros y países a los que acude. Sus delegados territoriales también, incluso alientan manifestaciones antigubernamentales y concentraciones con marcada intencionalidad política. El Papa y su clero opinan y es lícito que lo hagan, pero ello tiene un precio. Deberíamos acostumbrarnos a que todo personaje público, si se arriesga a exponer sus criterios y a marcar pautas de actuación, esté expuesto a una la sátira mordaz. Todos somos iguales ante los ojos del Polonia de Toni Soler. Lo que es santo para unos para otros no pasa de ser una religión más, un rito. En el mundo imaginario de Polonia cada uno lleva su cruz y su penitencia.

9.10.08

MAS BUSCA ICONES



Artur! Quin Sarkozy?

L’Artur Mas no para de buscar referents fora del país. En Bill Clinton ja no compta, i l’Obama és massa progressista. Ens diu en canvi que ara toca emmirallar-se en el Nicolas Sarkozy. Fa un parell de dies el dirigent convergent explicava davant d’un grup d’empresaris catalans que cal seguir la línia que marca l’actual dirigent de la dreta francesa. No serà un servidor de vostès el que discuteixi la capacitat comunicativa i generadora d’expectatives que és capaç de crear el bon Nicolas. No. El noi és hàbil en aquest terreny de la imatge. Però sí que els diré que darrera de la seva política s’amaga un germen autoritari i controlador. Sota la direcció política de Sarkozy França ha posat en marxa una “policia del pensament”. El govern gal ha creat un fitxer informàtic centralitzat capaç de recollir les dades de tots els ciutadans a partir dels 13 anys. Allí hi figuren des de l’adreça fins l’orientació sexual, des de les opinions filosòfiques a la participació en les manifestacions sindicals o el nom de les persones que freqüenta el fitxat. Sí, sí, sindicalistes, activistes, voluntaris... Tots catalogats. Aquest fitxer informàtic conegut sota el nom d’EDVIGE (Explotació de Documentació i Valoració de la Informació General) ho conté tot: telèfons, correus electrònics, comptes bancaris i fins i tot vídeos i fotografies. Els partits polítics de l’oposició han posat el crit al cel. Els mitjans de comunicació compromesos amb els drets individuals també. Sols la dreta conservadora pro governamental calla i assenteix. La pregunta obligada és: Aquesta és la política d’en Sarkozy que li agrada al senyor Mas?

7.10.08

TREBALL DIGNE



La Internacional

En els esdeveniments de la nostra societat les banderes, o els himnes, no sempre juguen el mateix paper emotiu. Sovint moltes celebracions, manifestacions i actes solemnes, clouen les seves activitats amb els Cant dels Segadors, la Marcha Real Espanyola o la Internacional, sense que el termòmetre ambiental sigui capaç de reflectir l’escalfor dels assistents. Les litúrgies de vegades esdevenen rutines sense emoció.
Altres cops succeeix a l’inrevés. Una bandera o un himne, sense saber ben bé perquè, transmet electricitat als presents mentre una corrent misteriosa posa els pels de punta. Ahir, a Barcelona, milers de persones es van manifestar seguint les consignes i la convocatòria de la Confederació de Sindicats Internacional. Ho varen fer pel treball digne, contra la directiva de les 65 hores i els intents de retallar els drets socials dels treballadors. La mobilització ha estat tant unitària que fins i tot representants de partits que no acostumen a acudir a aquestes demostracions sindicals han enviat representants. Un Oriol Pujol amb corbata hi era present en nom de CiU, per exemple.
Però, el toc de gràcia de la jornada va ser el cant a tot volum de la Internacional puny en l’aire. I, amics meus, creguin-me, a hores d’ ara tal com respira el capitalisme i l’aroma que es desprèn de la crisi, les estrofes de la Internacional recuperen actualitat. Molts dels presents s’identificaven i s’emocionaven; l’Oriol no, és clar.

PARA LOS QUE NO CONOCEN A BREL




El 9 de octubre se cumplen 30 años de la desaparición de JACQUES BREL, un hombre que marcó un antes y un después en la historia de la canción francesa y que hoy sigue siendo objeto de devoción en su país natal, donde muchos lo consideran el belga más célebre de todos los tiempos.La publicación de varias biografías y de un documental, una gran subasta en París de objetos que pertenecieron al artista y la inauguración de un pequeño aeropuerto con su nombre en las islas Marquesas (Polinesia francesa, donde vivió en sus últimos años) figuran entre los actos que marcarán el aniversario de su muerte.
Brel nació en Bruselas, pero con poco más de veinte años dejó el cómodo puesto que tenía en la fábrica de cartones de su padre y se trasladó a París para dedicarse a la música, aunque mantuvo la mayor parte de su vida un pie en la capital belga, donde residían su mujer y sus tres hijas.
El público francés no tardó en caer rendido a su poesía y su interpretación excesiva y a veces desgarrada, y Francia lo adoptó y acogió como si fuera un hijo propio.
Su vida personal estuvo marcada por la contradicción entre su deseo de libertad, su odio a la prudencia y los convencionalismos y una educación católica que cargó sobre sus hombros un terrible sentimiento de culpa por no ser un marido fiel y un padre perfecto.
En París tuvo muchas amantes, a una de ellas, Suzanne Gabriello, le dedicó su famosa Ne me quitte pas ("No me abandones") canción que, años después, calificó como propia de "un cobarde y un imbécil".
Pero nunca se divorció de Michelle, su esposa, a quien designó única heredera de su patrimonio y que junto con sus hijas France e Isabelle (Chantal falleció en 1999) administra hoy todo el legado del artista.
Muchas de las canciones de Brel hablan de Bélgica, supo retratar como nadie la belleza de los paisajes de Flandes, el mar del Norte, el cielo gris y la lluvia infinita y hacer que hasta el más mediterráneo se sienta conmovido y nostálgico al escuchar Le plat pays.
Crítico y socarrón
Su lado crítico y socarrón le costó más de un disgusto y varias de sus canciones, en las que se rió del carácter tradicional de los ciudadanos flamencos (Les flamands) e insultó a los de extrema derecha (a quienes llamaba con desprecio "flamingants") fueron censuradas en Flandes.
El documental Amo a los belgas, realizado por su hija France y estrenado esta semana, explora precisamente la compleja relación entre el cantante y su país natal, marcada por el desengaño que le produjo no ser comprendido por una parte de sus compatriotas.
"Creo que Bélgica vale más que una disputa lingüística", decía Brel, que no podía haber imaginado que aquellos primeros enfrentamientos entre comunidades pudieran derivar en la profunda brecha existente hoy, cuando muchos belgas se preguntan si el país seguirá existiendo dentro de unos años.
Entre las biografías que se van a publicar en este aniversario las hay que incluyen supuestas revelaciones, como la escrita por el periodista belga Eddy Przybylski, que asegura que Brel descubrió de pequeño que su madre tenía una relación extramatrimonial con un párroco, algo que según el autor explica la animadversión del cantante hacia todo lo religioso.
En la subasta en la casa Sotheby's, que tendrá lugar el 8 de octubre en París, saldrán a la venta entre otros objetos, un cuaderno manuscrito con la letra de las canciones Amsterdam y Les Timides, que Brel compuso en 1964 y cuyo precio de salida es de 50.000 euros (69.000 dólares).
También habrá guitarras, cartas, fotografías, entrevistas radiofónicas y otros documentos que fueron guardados en su día por una de sus amantes, Sylvie Rivet, y por los que los herederos de ésta esperan recibir entre 340.000 y 470.000 euros (entre 469.200 y 648.600 dólares).
La decisión ha dolido a la familia Brel, que intentó adquirir todo ese material para incluirlo en las ediciones oficiales del cantante y evitar que saliera a subasta, pero su oferta fue rechazada por los dueños del legado.
La vida de Brel terminó el 9 de octubre de 1978 en París, desde donde sus restos fueron trasladados a las islas Marquesas, lugar al que cinco años antes, cuando ya se le había detectado un cáncer de pulmón, se había mudado para dedicarse a navegar en su velero y pilotar un avión bimotor que servía de taxi-aéreo entre Hiva-Oa y Tahití.
Brel está enterrado a pocos metros de la tumba del pintor Paul Gauguin.
Notas extractadas de EFE

5.10.08

EN MAS PARLA DE LIDERATGES



En Mas és un cas

Cada cop que l’Artur Mas es desfoga en una entrevista periodística perd credibilitat i desperta, entre els lectors, un sentiment irrefrenable de compassió:
-Pobre noi. Diuen uns.
–Encara no ha superat el cop. Diuen altres.
El paper ho resisteix tot i el paper efímer dels diaris potser encara més. Ahir quan el líder convergent va afirmar que ni en Zapatero ni en Montilla tenien lideratge ni projecte per afrontar la crisi es va quedar descansat. Paradoxalment un parell de planes més endavant, en el mateix rotatiu, un articulista feia notar que el president José Montilla havia passat amb bona nota el seu segon debat de política general mostrant serenitat, realisme i rigor. No sols això si no que també explicava com tot un seguit de valors –per exemple com el de la cultura de l’esforç- eren reivindicats pel President davant la perplexitat d’aquells que, com en Mas els volien patrimonialitzar en exclusiva.Llegint l’esmentada entrevista un es queda meravellat davant el munt de banalitats que pot arribar a dir un polític en hores baixes. Afirmar que en ZP no té lideratge és ignorar no sols els resultats electorals si no també el seguit de mesures que s’estan aplicant davant la crisi i l’orientació social de les mateixes. Els propers dies, sense anar més lluny, en Zapatero ha convocat tres cimeres: la primera amb en Mariano Rajoy, una altra amb els agents socials i una darrera amb els banquers etc... Bé. Algú posa en dubta que en Mas és un cas

4.10.08

CiU TIENE PROBLEMAS



Montilla y Arquímedes

Han pasado ya tres días desde la celebración del debate de política general en el Parlament de Cataluña y los artículos, declaraciones y comentarios más frecuentes siguen girando alrededor de la financiación. Sí, cada cual interpreta la partitura como le place, tañe la lira y oye la música según conviene a sus intereses. No hay nada de malo en ello; cierto, puesto que la justificación de toda táctica política, y de su correspondiente discurso, precisa de razones para poder ser enarboladas como particulares, como objeto de diferencia. Singularidad, esta, que permite argumentar que uno está en lo cierto y los demás yerran en sus pretensiones. Natural como la vida misma todo ello. Ahora bien, el único inconveniente que conlleva esta actitud deviene cuando se produce el choque con la realidad, con lo tangible, lo cuantificable, lo serio. Habrá que aguardar un tiempo para oír la interpretación definitiva de la partitura estatutaria y eso ocurrirá cuando se ubique sobre la mesa el “no va más” el “lo tomas o lo dejas”. Allí, y no ahora, será cuando podremos ponderar la naturaleza real y no aparente de cada cual, la capacidad de obtener, de lograr. Y -permítanme que lo diga sin rubor- visto lo visto hasta el día de hoy es el Presidente José Montilla el que mejor ha movido sus piezas. Su cálculo es inteligente. Los demás en este tema, perdónenme, han abusado del presing y del bla bla bla.

Pero por encima de esta serie atropellada de consideraciones es de justicia afirmar que la resolución unitaria, aprobada por el gobierno y la oposición convergente, confiere al ejecutivo catalán fuerza y solidez de cara a la negociación con el gobierno de Madrid. Ahora toca negociar con firmeza, rigor y discreción. De acuerdo, pero debemos ser conscientes que más allá de la financiación hay vida y preocupaciones ciudadanas de otro tipo. ¿Se imaginan ustedes, por un momento, que el Presidente no hubiera hablado de la situación económica o qué hubiera obviado la crisis? Afortunadamente no ha sido así y el Parlamento catalán aprobó resoluciones instando al gobierno a la aplicación de medidas inversoras y de estímulo productivo destinadas a la lucha contra el paro. También se acordó garantizar la cohesión social desarbolando, así, cualquier intento de criminalizar a los segmentos socialmente más débiles y frágiles de la población. Montilla diagnosticó y describió la crisis en toda su magnitud. Instó a los ciudadanos a arrimar el hombro y las propuestas de su gobierno se concretaron en el papel. Están listas para ser aplicadas.
Hasta aquí este escrito ha consistido en una rápida y abreviada descripción del debate de política general. Pero allí hubo más cosas. Y a ese respecto quisiera plantear una cuestión que se me antoja relevante, que viene acaeciendo desde hace meses y que se manifestó con nitidez en el discurso de Montilla: El Presidente de la Generalitat se está apropiando sin complejos del relato pujoliano, de conceptos que Artur Mas creía haber heredado pero que, hoy en día, ante los ciudadanos, encarna con mayor solvencia José Montilla. Jordi Pujol gustaba glosar, como elementos definitorios del éxito catalán, el trabajo, la seriedad, el esfuerzo, el rigor, la mesura y la perseverancia. Hoy José Montilla no solo se ha apropiado verbalmente de ese discurso, sazonándolo con sus políticas de corte social, si no que él mismo, como persona, encarna la mesura en el verbo, el trabajo paciente y la exigencia. La puesta en escena de estos conceptos en la intervención que efectuó el President el primer día del debate, motivó desasosiego en la bancada convergente. Celoso, Artur Mas, no fue capaz de encajar y positivar el tema. En su réplica jugó a la amonestación afirmando que Montilla copiaba el viejo guión de Jordi Pujol. Craso error. Convergencia aún no se ha dado cuenta que en la política catalana se está experimentando una variante del principio de Arquímedes. Como ustedes saben muy bien el susodicho principio afirma que: todo cuerpo sumergido en un fluido experimenta un empuje vertical igual al peso del fluido desalojado. En el escenario catalán los errores, la deriva discursiva, los ribetes soberanistas de CiU la ha llevado a abandonar la centralidad política que fue característica de Jordi Pujol, Ese espacio es ocupado cada día con mayor intensidad por Montilla. Le empuja hacia arriba al tiempo que desaloja, y aparta, a CiU de la posibilidad de volver al poder. Y eso ocurre más allá de que su dirección escenifique, o no, una apuesta por la unidad en la negociación con el gobierno español.
Joan Ferran . Publicado en "El Mundo"