El blog d'en Joan Ferran

30.1.13

IBARRA...IBARRA....






ETERNAMENTE IBARRA



Respeto las opiniones de Juan Carlos Rodríguez Ibarra a pesar de que muchas veces no las comparto. El expresidente extremeño acostumbra a explicar, y escribir, lo que piensa sin importarle el ruido, las consecuencias de sus aseveraciones y las maldiciones de sus detractores. Esa valentía le honra. Pero ello no va a ser óbice para que, un servidor de ustedes, le critique el hilo de un artículo publicado recientemente en la prensa escrita.
 Ibarra reclama, con energía, la identificación del socialismo hispano con la letra ‘E’ de sus siglas históricas ante lo que él califica como el furor destructivo del nacionalismo periférico. Creo sinceramente que se equivoca, no comparto ni su opinión ni el hilo discursivo de su escrito. Rodríguez Ibarra intenta combatir el auge –real, eso si- del nacionalismo contraponiéndole otro nacionalismo. Los problemas políticos y sociales de un país no se resuelven con la implementación de un distintivo semejante a los de los vehículos de tracción. No, hace falta echarle un poquito de imaginación a la cosa porque en juego hay sentimientos, pasiones y emociones. Creo que Juan Carlos ha escrito su artículo/propuesta desde el anclaje y la distancia. El anclaje en los viejos cánones del socialismo de la transición y desde la distancia de la sociedad catalana, española y europea. En los tiempos que corren no sirve de nada desgranar las siglas del PSOE para ilustrarnos en cada una de ellas porque son centenarias y fueron creadas en un mundo que ya no es este. Por contraposición ni se me ocurre ni voy a caer en la tentación de desempolvar las tesis de Rosa Luxenburgo o Jean Jaurès. No. Los Partidos han evolucionado y muchas de sus viejas funciones han dejado de ser útiles; el Socialismo, a nivel mundial y no solo el español, está en el diván; lo Obrero es bello como termino, pero la “clase” quizás ha dejado de ser el sujeto histórico que soñaron los clásicos; la España de la segunda Restauración solo existe en los manuales del ministro Wert etc.
 Ibarra, en un subidón de fervor patriótico y terminología obsoleta, nos habla de sacudirnos las dependencias externas precisamente cuando la sumisión del estado español a los teutones ha alcanzado su punto álgido. El expresidente arremete contra la posible reforma constitucional y el federalismo del PSC contraponiéndolo a un acabado estado de las autonomías. Craso error cuando es precisamente la opción federalista de los socialistas catalanes lo que más inquieta al nuevo soberanismo periférico. ¿Sabes por qué Juan Carlos? Sencillamente, porqué es una salida sensata, respetuosa y susceptible de ser pactada sin la ruptura del estado.
Rodríguez Ibarra se remite en varias ocasiones a la historia. Sería largo y fatigoso entretenernos aquí repasando el ayer. Solo voy a exponer, como argumento, que en la tradición de izquierdas de este país abunda tanto el internacionalismo como el iberismo; que en su génesis el socialismo y el republicanismo español beben tanto de Pi i Margall como de Pablo Iglesias o Salvador Seguí, que tanto en la AIT, el POUM, el MSC como en la UGT se fraguo el socialismo de hoy… etc. La idea cabal que precisa el socialismo español no radica exclusivamente en desmarcarse de las ofertas/trampa del nacionalismo –que también- sino en su capacidad de modernizarse, de dar respuesta a una sociedad que tiembla insegura, de reinventarse y reencontrarse con los valores primigenios que se le suponen.
Amigo Ibarra, no nos sirve el enroque. Lo que no puede perder jamás el socialismo ibérico no es la ‘E’, sino la esencia de su ’S’. Nuestros bisabuelos decían que más allá del estado nacional existe el género humano: la internacional. ¿O no?



 HAY MUCHO QUE APRENDER CON       CUBA EN CELAC



La secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Alicia Bárcena, aseguró hoy que Cuba tiene mucho que enseñarle a los países de la región. En entrevista exclusiva con Prensa Latina, la funcionaria de Naciones Unidas calificó de muy positivo el hecho de que la isla asuma este 28 de enero las riendas de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) de manos de Chile, en la primera reunión cumbre del foro regional, fundado en diciembre de 2011 en Caracas. Anunció que en febrero visitará el país caribeño, a fin de poner a disposición del Gobierno cubano en su presidencia de la Celac , toda la capacidad de la Cepal.
 "Queremos que Cuba como presidencia pro témpore en 2013 y posiblemente inicios de 2014 sepa que cuenta con la Cepal para todo lo que se requiera, de estudios, de trabajo, de respaldo en todo sentido, para darle toda nuestra experiencia a este proceso de integración", precisó. En opinión de Bárcena, con la Celac se está logrando una aspiración largamente demandada por la propia Cepal, y considera que hoy por hoy, ese es un sueño que se está volviendo realidad, de ahí que le interesa acompañar al liderazgo de la isla. La experta de Naciones Unidas recordó que durante el año en que Chile presidió la Celac se puso énfasis en el tema de las inversiones económicas, financieras, importantes para el desarrollo. Y con " Cuba, nos va a permitir abordar los temas de la inversión social, de ver la importancia de la educación como el gran puente para combatir desigualdades intergeneracionales, y romper los círculos viciosos de pobreza", enfatizó, convencida de que la educación será un tema que se abordará con mucha fuerza. Y relacionado con ello, estimó que otra temática a la que la isla le prestará atención en la venidera etapa serán las experiencias de América Latina y el Caribe para intentar sacar de la pobreza a más de 57 millones de personas, y el futuro de éstas. "Al salir de la pobreza, cómo las sostenemos fuera de la pobreza. Eso sólo se va a lograr si somos capaces de transformar la estructura productiva", reflexionó.
 La mexicana Alicia Bárcena recordó que Cuba es uno de los países que está haciendo un cambio estructural profundo y, por lo tanto, tiene mucho que decir sobre qué significa propiciar un cambio estructural del tamaño y la magnitud en que lo está llevando adelante. "Creo que el resto de la región sabe poco de los logros de Cuba, y de los problemas y desafíos que enfrenta para hacer el cambio estructural de la productividad (...) de propiciar que los trabajadores del Estado vayan a áreas rentables, pero sin perder de vista que el horizonte sigue siendo la igualdad, y que eso no es negociable", remarcó. Según la máxima directiva de la Cepal , América Latina ha hecho de la igualdad uno de sus principales paradigmas, por lo tanto hay mucho que aprender de Cuba. "Incluso debo citar una frase que me impactó mucho, del presidente Raúl Castro, cuando dijo que en Cuba no se estaba propiciando el igualitarismo, pero sí la igualdad. Y eso me encanta, porque se trata de propiciar el mérito, pero siempre con base en una ciudadanía que tiene derechos, que son irrenunciables, que hay un principio último, ético, y ese es el principio de la igualdad", comentó. En ese sentido señaló que tener a la igualdad como horizonte, el cambio estructural como camino, y la política como instrumento, es algo que prepara a la región para entrar en ese desafío. "Cada país tiene modelos diferentes y, por lo tanto, hay una gran diversidad de estrategias de desarrollo, pero yo creo que hay un intercambio muy positivo que se debe dar para alcanzar niveles de igualdad como existen en Cuba, en educación, en salud", añadió. Y del otro lado, sugirió que quizás la isla también requiere de experiencias de la región para mejorar sus índices de productividad en el campo, en la ciudad, en la industria. "Creo que estamos ante un prospecto muy importante de relacionamiento entre nosotros", apostilló. Al respecto insistió en no olvidar que América Latina y el Caribe es una región rica en materias primas, en personas, en conocimiento y, por lo tanto, está bien mirar hacia afuera, pero es bueno mirarse hacia adentro y ver qué tanto se puede lograr, para un poco construir la propia resiliencia social, económica, financiera, de manera regional. Más de 50 años de bloqueo estadounidense contra Cuba
La secretaria ejecutiva de la Cepal recordó que el organismo que dirige es uno de los que envía insumos a la Asamblea General de Naciones Unidas para que se entienda cuál ha sido el impacto económico y social que ha tenido el bloqueo sobre Cuba y su pueblo. "Creemos que hay necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero, y son 20 años ya de votos consecutivos de la Asamblea General y esperamos que esto sea escuchado plenamente, porque eso le va a permitir a Cuba una inserción total en la economía mundial", exclamó. Bárcena precisó que esa política hostil ignora las nociones de igualdad soberana de los Estados y de no intervención y no injerencia. "De por sí, Cuba ha hecho grandes logros en este período, a lo mejor y hasta en cierta medida incentivada por el propio bloqueo, lo cual es injusto, porque es el pueblo el que ha pagado las consecuencias", consideró. El daño económico ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba hasta diciembre de 2011, considerando la depreciación del dólar frente al valor del oro en el mercado internacional, asciende a un billón 66 mil millones de dólares. Objetivos de la visita a Cuba Además de poner a disposición de las autoridades cubanas la capacidad de la Cepal en la nueva presidencia pro témpore de la Celac , en su vista a la isla Bárcena participará en la celebración de los 50 años de planificación en Cuba, que coinciden con los 50 años de la creación del Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social (Ilpes). "En Cuba vamos a lanzar un proceso muy importante ahora en febrero, de consultas a todos los países, y que va a culminar en Brasil en noviembre de 2013", ya que el gigante suramericano ocupa la presidencia del órgano regional del Consejo de Planificación Regional (CPR). Bárcena dijo que en noviembre de 2012 se reunió con la ministra de Planificación y Presupuesto de Brasil, Miriam Belchior, y que se acordó un proceso que coincide con el que será lanzado desde Cuba. " Porque creemos que la planificación está de vuelta, planificar es gobernar. El que no planifica no gobierna. Y, por lo tanto, no es solamente celebrar los 50 años de Planificación en Cuba, sino que recobremos la Planificación en América Latina y el Caribe", expresó. La campaña que se iniciará en Cuba continuará en Guatemala, Ecuador, México y otros países, hasta culminar en Brasil en noviembre de 2013, con un relanzamiento del Ilpes, como un órgano de cohesión, de concertación regional. El proyecto implica intercambiar experiencias, lecciones, y ver hacia el futuro cómo se comporta el proceso de la planificación, del ordenamiento presupuestario, del territorio. "Hoy por hoy se ha demostrado que planificar tiene mucho que ver con tener una visión estratégica de mediano y largo plazo", manifestó Bárcena.
La visita de la funcionaria a Cuba también está dirigida a armar la agenda bilateral con el organismo que dirige. " A mí me interesa acompañar el proceso de cambio de Cuba, nos parece que la Cepal es un organismo que tiene la responsabilidad histórica de acompañar a Cuba en este proceso tan importante de cambio, y precisamente estamos ahí, al servicio de Cuba, para poder apoyar ese cambio estructural tan complicado y tan importante que el país está viviendo", explicó. Es de su interés afianzar los nexos con la Oficina Nacional de Estadísticas, con la cual la Cepal tiene una gran relación. "Para mí, replantear nuestra relación bilateral Cepal-Cuba siempre es muy importante, y estamos ahí para apuntalar cualquier cosa que sea importante para Cuba este año", reiteró. Además, expresó que era importante fomentar la decisión de la Cepal de propiciar la participación de expertos cubanos en los seminarios que habitualmente tiene lugar en la sede de este organismo de Naciones Unidas, en Santiago de Chile. " Nos parece sumamente importante que siempre tengamos una representación de Cuba en todo lo que hace la Cepal en la región", concluyó.
RESUMEN LATINOAMERICANO y del Tercer Mundo - Diarios de Urgencia _______________________________________________________________________________________________

27.1.13








QUE LA MODA NO TE ACOMPAÑE



Isaac Deutscher, en su magnífica obra titulada “Herejes y Renegados”, nos cuenta como en cierta ocasión Ignazio Silone bromeando con Palmiro Togliatti -destacado dirigente comunista italiano que participó en nuestra Guerra Civil- le dijo que la lucha final sería entre comunistas y excomunistas. Tanto Silone como Togliatti evolucionaron y cambiaron la forma de ver el mundo que les rodeaba.  Ambos, en mayor o menor medida, abandonaron las verdades reveladas del comunismo estalinista para recalar en una práctica política y vital distinta a la originaria. Sin embargo un hilo conductor confeccionado en base a convicciones, valores y coherencia jamás les abandonó.
 Han pasado muchos años desde que Deutscher escribiera sus libros sobre Liev Davidovich Bronstein. Las diferencias entre aquel momento histórico y la actualidad son tan notables como profundas. Me dirán que las reflexiones del viejo historiador trotskista se han apolillado y no son válidas para analizar el presente. Quizás sí, pero pueden sernos útiles para comprender las razones subjetivas, y también materiales, que hacen posible que un individuo convencido y afín a un proyecto político se convierta en un adversario, en un enemigo, en un servidor de nuevos príncipes.
. Actualmente, en nuestra querida Catalunya, uno puede llegar a pensar que no hay en liza proyectos ideológicos (¿La independencia lo es?) y que son pocos los que meditan en clave colectiva pensando en los demás. Parece que la crisis y el paro sean temas secundarios y que la economía vaya viento en popa. Y no. La sospecha de que muchos barruntan solo en sus posibilidades de ocupar espacios de influencia, o poder, está a la orden del día y presentes en la ciudadanía. Personalidades que en otros tiempos se forjaron a contracorriente y en las luchas sociales, hoy reniegan de sus orígenes y se suman a la moda dominante tanto en las tesis económicas como en las identitarias.
 ¿Es aceptable el oportunismo de los apostatas? ¿Y la de los que persiguen la fórmula mágica para perpetuarse en la política activa adoptando el universo simbólico de los, anteayer, adversarios? Asqueados con tanta corrupción y cambalache solo nos faltaría tener que asumir que nada es lo que parece en el terreno de las ideas y los proyectos políticos, que las modas son el criterio a seguir, que una corriente irracional te empuja sin remedio…
Aquel anglo-húngaro, Arthur Koestler, que participó como periodista en la Guerra Civil española y que alguien califico como “el comunista romántico“nos dejó dicho lo siguiente:
“Cuando uno ha renunciado a un credo o ha sido traicionado por un amigo, lo que funciona es el mecanismo opuesto. A la luz del conocimiento posterior, la experiencia original pierde su inocencia y se macula y se vuelve agria en el recuerdo”.
Así las cosas cabe desear que la moda no nos nuble el entendimiento, que la torpeza no nos agrie ni el presente, ni el recuerdo.

24.1.13

                                       LAS AVENTURAS DE LOS CINCO 


 Sí, desde mi atalaya particular me siento en condiciones de escribir desapasionadamente sobre lo que le ocurre al PSC. Es más, considero que actualmente no soy sospechoso de pretender un cargo orgánico y mucho menos conservar una poltrona en el hemisferio institucional. Incluso puedo afirmar, sin rubor, que en el último congreso de los socialistas catalanes mi opción para la primera secretaria no fue Pere Navarro.
 Tampoco nadie va a poder afirmar que el motor de estas líneas sea mi animadversión hacia los cinco parlamentarios díscolos. Entre ellos se encuentran personas que gozan de mi afecto y estima. También entre los firmantes del manifiesto tengo buenos amigos. Quizás estas consideraciones que formulo sean irrelevantes a los ojos de muchos, de acuerdo, pero para mí forman parte de un vinculo relacional que no deseo perder. 
 Voy al grano: No me ha parecido correcta ni constructiva la actuación del grupo de los cinco durante el debate parlamentario. Discrepo de ellos por razones de fondo que tienen que ver con el concepto de país que tiene cada cual y también sobre la estrategia a seguir en la coyuntura política actual. Sabido es que mis diferencias giran alrededor del papel de los nacionalismos -de todos ellos-  de la interpretación de la historia de nuestro país y del rol asumido por el PSC en las últimas dos décadas. Bajo mi modesta opinión mutar el discurso social adorando la gestión y abrazando una estética indefinida ha resultado letal para el socialismo ibérico. Pero ahondar en este artículo en esa temática no es factible ni por extensión ni por ocasión. Tampoco lo seria por el sinfín de consideraciones puntuales que nos saldrían al encuentro. Lo dejo ahí. Estoy convencido que más tarde o temprano, seguramente en otros parámetros, la izquierda retomara sus señas de identidad sin aditivos.
 Hoy toca hablar de las formas. Nos guste, o no, en el actual sistema de partidos la confección de listas cerradas conlleva determinados usos y dinámicas parlamentarias. La liturgia del parlamento catalán está presidida por unos rituales mediante los cuales los diferentes grupos de la cámara pactan, discuten y transaccionan bajo las premisas de una cierta disciplina colectiva y unidad de criterio. Es de sobras conocida la dificultad que tuvieron portavoces parlamentarios de legislaturas pretéritas para alcanzar acuerdos con ERC debido a sus constantes cambios de orientación... Pues bien, dicho esto debemos asumir que, desgraciadamente, este país no ha logrado llevar a buen puerto una ley electoral moderna y eficaz. No ha sido posible la confección de listas abiertas ni tampoco acercar los diputados al elector directamente a través del voto. Las listas son cerradas, confeccionadas por los sanedrines de los partidos y sujetas a un ideario/programa de obligado cumplimiento. Agrade o no esto es así. Mis cinco estimados colegas sabían, y saben, que estas son las reglas del juego. Durante mucho tiempo han tenido sobre la mesa la opción del llamado “lo tomas o lo dejas”. Podían haber optado por no aceptar los preceptos y las practicas de la vieja religión imperante en los parlamentos y adjurar de los mantras que aprobó mayoritariamente el último congreso del PSC. No lo hicieron. Y no lo hicieron a sabiendas de cuál era su peso especifico en el seno del socialismo catalán, incluso alguno ha pasado de puntillas por encima de su supuesto “tirón” electoral tras personalizar la campaña. Hace apenas un año pudimos ponderar, en clave congresual, el cubicaje de las diferentes opciones en liza. ¿Han sabido asumir los minoritarios democráticamente su condición? Yo lo hice. Será un mezquino quien interprete este escrito como una llamada a la sumisión y al silencio. Me gusta tanto el debate abierto como la unidad de acción acordada después de él. La regla de oro del ejercicio de la democracia en un grupo parlamentario exige la supeditación de la minoría a la mayoría. El funcionamiento asambleario en el marco de un parlamento como el catalán, coloca al colectivo que pretenda aplicarlo en inferioridad de condiciones frente a los demás. Sabiendo eso, y mil cosas más, no acierto a comprender la razón verdadera que se amaga tras la actitud de los cinco. Compartir la idea de que es oportuna una consulta al pueblo catalán no lleva implícita la necesidad de bendecir ni los movimientos tácticos ni la retorica de los nacionalistas. La resolución que presento el PSC es lo suficientemente clara e inequívoca al respecto. A estas alturas del serial comienza a ser importante dilucidar si el incidente de los cinco es puntual, o bien es el prólogo de una obra escrita y diseñada con premeditación. De ser así, estaríamos hablando de otra cosa…. ¿O no?

20.1.13

A CAN HERRERA, PREGUNTA ON VAS

Ho diu fins i tot la propaganda estrella del Govern de la Generalitat. Sí, aquesta que ha donat lloc a comentaris de tot tipus en la que surten tres noies morenetes cantant cançons amb trossets de vidre a la ma i plats escantonats. Una campanya publicitària que, diuen, no ha agradat gens ni mica als xicots d’Iniciativa-Verds. Els anomenats ecosocialistes la consideren confusa. La lletra grossa de l’esmentat anunci institucional diu així:
”Separar bé, la nostra responsabilitat”.
I ,ves per on, això envaeix cada dia la tele en mig d’un garbuix de declaracions i contradeclaracions polítiques de tota mena. Els empresaris diuen estar neguitosos, en Josep Rull afirma que la legalitat es polièdrica, la Camacho vaticina l’apocalipsi, la CUP reedita el Països Catalans i Junqueras “flipa” amb l’enquesta de El Periódico…. Si, si. És en mig d’aquest esgotador“ tótum revolútum” que en Joan Herrera acusa al PSC d’irresponsabilitat per no facilitar un acord a cinc bandes de cara a una resolució que s’ha de votar al parlament de Catalunya. Buf! Quina llauna!
Vivim temps complicats, cert. L’economia no va prou bé; l’atur creix i moltes empreses passen serioses dificultats. I és en aquest magma tan problemàtic que escoltem demanar responsabilitats a tort i a dret. També hem escoltat crítiques per suposades irresponsabilitats. Els presidents Mas i Rajoy s’han fet un tip de demanar al poble seny davant l’anunci de noves retallades. Els sindicats ho fan a l’inrevés adreçant-se a banquers i governs. Aquí tothom es creu legitimat per demanar sensatesa a altres. Doncs bé, de vegades separar correctament -com diu l’anunci- es una mostra de criteri propi i rigor.
Un servidor de vostès vol que es faci una consulta i desitjo que es faci ben feta. Vull preguntes clares sense equivocs ni paranys. Però he de dir també que m’agrada la singularització, la legalitat, les condicions i la diferència al respecte. Els matisos en política són molt importants. Si al Parlament de Catalunya s’hi troben representades diferents sensibilitats polítiques el més normal es que cadascuna d’elles es manifesti segons els seus paràmetres programàtics o ideològics. Respectem-ho. No si val a deixar-se endur per la corrent i no donar explicacions. Alguns ho varen fer a casa seva sense aportar raons, improvisant, i ara demanen responsabilitats als altres. La dita castellana diu : “En casa del herrero...”

16.1.13

¿ PROPONES O CONTRAPONES ?




ARLEQUINES EN POLITICA



Cuando Carlo Goldoni, fundador de la comedia moderna italiana hace casi trescientos años, escribió la obra “El servidor de dos patrones” seguramente no imaginó cuan famosa se haría la estampa de su Arlecchino Batocchio. Sí, un personaje de ficción que, para sobrevivir, tiene necesidad de ofrecerse simultáneamente a dos amos, a dos patrones. Y va a ser a partir de esa buscada doble contratación que el sirviente se verá envuelto en conflictos y enredos intentando no ser descubierto. Arlecchino cubre su rostro con una máscara para ocultar la identidad y medrar entre intereses contrapuestos…
 ¡Qué gran creador Carlo Goldoni! La obra de este veneciano está trufada de equívocos, engaños y conflictos generacionales. Con fina ironía se mofa de la sociedad de su tiempo a la que considera, en cierta forma, ridícula.
Se me antoja pensar que hay algo de la “Commedia dell’Arte” en la política catalana. Un género de comedia donde prima la improvisación y donde cada actor tiene un repertorio de respuestas alrededor de las cuales construye un discurso. En la escena catalana nuestros prohombres ilustres no visten a rombos, ni llevan mascaras con cara de gato o mono. ¡Faltaría más! Pero no llegamos a dilucidar si algunos son oposición o gobierno, zancadilla o muleta, discurso diáfano o eufemismo para no violentar. Algunos de nuestros arlequines catalanes pueden llegar a ser creativos y sorprendentes, otros son previsibles y aburridos aunque la televisión gubernamental les mime.
Joan Oliver tradujo a la lengua catalana la mencionada obra de Carlo Goldoni. Seguramente jamás llego a imaginar que la historia nos ofrecería partidos arlequín, de gobierno y oposición al mismo tiempo.

14.1.13

LA CAUSA PALESTINA SIGUE AHÍ....






YA POCA PALESTINA QUEDA: PASO A PASO, ISRAEL LA ESTÁ BORRANDO DEL MAPA

  Eduardo Galeano*

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Para justificarse, el terrorismo de Estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos. Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelí usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina. Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa. Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa. No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho. Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros. ¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos? El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica. Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí. Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki. La llamada comunidad internacional, ¿existe? ¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro? Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad. Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos. La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena. (Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró)
*Escritor y periodista uruguayo, autor de "Las venas abiertas de América Latina”.
Fuente: Mapocho Press, Santiago – Chile http://alainet.org/active/60633

13.1.13

ELS DEPARDIEU PLURINACIONALS....










DEPARDIEU     I     LES NACIONALITATS

Fa un quants anys es va fer famosa la  frase: “És català tot aquell qui viu i treballa a Catalunya, i qui en vol ser”. Tot sembla indicar que en aquells temps ens preocupava, més que ara, definir els sentiments de pertinença i no tant el tipus de consulta a realitzar. Però aquest seria un altre tema.
 Enguany, a la vista del que llegim i veiem que succeeix a països veïns, en podríem encunyar altres cites ben diferents, com per exemple:
  “ Escolta Vladimir, jo canvio de nom, història, llengua, religió i costums gastronòmiques si el IRPF que em proposes és inferior, en més d’un 10%, al del país que em va veure néixer. I això no és tot. Si la societat d’acollida em fa feliç, i em dona un espai a la televisió, em comprometo a dir meravelles del govern, maleir l’oposició i ridiculitzar els meus ex mandataris... Fins i tot estic disposat a explicar que no hi ha cap altre lloc a la terra on l’home pugui viure més feliç”.
 
En plena crisi econòmica i social molts ciutadans veiem com uns quants se’n surten fent servir tot tipus de martingales, col•locant capitals fora o defraudant la hisenda pública... El cas de Gérard Depardieu és una mostra més d’insolidaritat i mesquinesa infinita. Probablement la “proesa” de l’actor francès generarà somriures maliciosos i fins i tot alguna simpatia amagada. Malauradament a la fuga de capitals haurem d’ afegir la de determinats valors. L’individualisme egoista i el culte als diners s’imposen arreu. Però en aquest culebrot tragicòmic i voluminós que comentem encara hi ha una cosa més patètica: l’acceptació per part de Depardieu del passaport rus de mans d’un polític com Vladimir Putin. L’anomenat exili fiscal de l’actor, i la seva renuncia a la nacionalitat francesa, podria donar lloc a una nova cita, a saber:
“Pot esdevenir rus tot aquell que begui vodka i afalagui els nous tsars”.
  Gent com Depardieu a França, i alguns de casa nostra, no tenen més Deu, nació o bandera que el diner.

10.1.13

DURAN.......


Duran o la fatiga dels materials 


Duran i Lleida és intel·ligent, capaç, hàbil, culte i un munt de coses més. D’acord, no ho  discuteixo però, avui està gastat. Pateix allò que s’anomena: la fatiga dels materials. Sí home, aquell fenomen físic que fa que coses sòlides arribin a trencar-se amb el pas del temps. Però més enllà d’aquesta circumstància n’hi ha d’altres sobrevingudes. Aquest és el cas de l’afer Pallerols, que actua com a catalitzador. La resposta del líder d’Unió i del seu partit davant el ressò mediàtic de la sentència judicial ha estat la de l’estruç: amagar el cap sota l’ala i fugir corren a terres andines. Duran pot haver decidit desaparèixer d’escena, i està en el seu dret de fer-ho, però els demés podem pensar que l’ala que amaga la seva brillant testa pateix quelcom més que una simple perdigonada. El forat és tan gran que potser d’ara en endavant l’impedirà volar. Duran pot optar pel vol gallinaci arran de terra, és clar que si però, tants anys i panys en l’exercici de l’art de les aparences l’han desgastat. La estructura de la què està feta la imatge d’aquest polític pateix, a hores d’ara, la fatiga dels materials. I es trenca.

7.1.13

¿CÓMO DEVALUAR LAS PALABRAS?




LAS PALABRAS


Decía Voltaire que una palabra mal colocada estropea el más bello de los pensamientos. Y así parece ser. Últimamente algunos de nuestros políticos en activo han adquirido la costumbre de adornar sus declaraciones, discursos y  propuestas con referencias -directas o indirectas - a pensadores, filósofos y poetas. Una veces citándolos sin reparos o parafraseándoles; otras, incorporando unos conceptos y léxico que hasta hoy les eran ajenos. No hace demasiados días pudimos oír una alocución/mensaje del presidente Artur Mas trufada de filosofía brechtiana. ¡Cuidado! Incluso hay quien afirma que las ideas de fondo empleadas alrededor del concepto de “estado propio”, o “estructuras de estado”, no beben de su ideología liberal sino, más bien, de tesis de Marta Harnecker o Louis Althusser. Vayan ustedes a saber si algún intelectual criptomarxista deambula por el Pati dels Tarongers escribiendo notitas para el presidente.
Pero ahí no acaba la cosa. Alguien ha osado acuñar, para esta etapa política que se avecina, una fórmula que lleva por título: “Pacte per la Llibertat”. ¡Uf! Si Don Santiago Carrillo levantara la cabeza más de uno debería pagar derechos de autor. El “Pacto por la libertad” fue aquella propuesta mítica y reconciliadora que blandió el PCE-PSUC durante la Dictadura y la Transición… Decía Quevedo aquello de “las palabras son como monedas, que una vale por mucho como muchas no valen por una”.
Puestos a criticar todo lo criticable también he de confesarles que ni fonéticamente, ni visualmente, me place el nombre de “Consell Català per la Transició Nacional”. Esta terminología me recuerda la formula libia que conocemos bajo el nombre de Consejo Nacional de Transición y ello me inquieta. Anteayer, sin ir más lejos, el presidente del Parlamento libio salió ileso de un atentado… Y es que, amigos míos, la lista de las palabras, las frases y las fórmulas empleadas alegremente con escaso rigor, correspondencia o imaginación es infinita. Por ejemplo: ¿Cómo podemos llamar a Oriol Junqueras cap de l’Oposició si en realidad es el cap de la Composició?
¡Ay las palabras! ¡Cuán preferible sería a veces el silencio! No quisiera parecerles exigente ni quisquilloso. Un moralista francés nos dejó dicho que la palabra es mitad de quien la pronuncia, y mitad de quien la escucha. Estamos, pues, en nuestro derecho de exigir satisfacción en la parte que nos toca.
Otra perla para terminar. Quizás Oriol Junqueras no ha leído el libro de Toni Negri “Goodbye Mr. Socialism” y no duda al definirse como socialdemócrata. Más palabras, eso y nada es nada. En un momento histórico en que la socialdemocracia se ha abierto a sí misma en canal preguntándose qué es Europa y hacia dónde va, su autodefinición no tiene mérito ni le compromete. El líder de ERC tiene su antídoto particular; podrá usar, a conveniencia, el eje autodeterminista para justificar recortes y privatizaciones camino de una transición nacional de significado incierto… como muchas de las palabras que profieren los que nos rodean.

2.1.13

MAS CITA BRECHT I HOMS FA ...

 
EL RIDÍCUL
 
He estat uns dies fora de circulació i, en tornar a la meva estimada Barcelona, no he pogut resistir la temptació de repassar la premsa endarrerida. No sé perquè ho he fet. Això de mirar les coses passades no sempre és útil. De vegades el desconeixement o la ignorància al voltant de determinats temes ens estalvien angoixes i mal humor.
Doncs sí, he llegit amb preocupació les esperpèntiques declaracions de Francesc Homs, flamant conseller de Presidència de la Generalitat, dient que: “Madrid fa temps que ha dictat la sentencia de mort sobre Catalunya”... Em preocupa que un home tan proper al president Mas, i en nom del Govern, digui coses com aquesta. Ell solet s’ha situat a l’alçada d’un Monago qualsevol. A hores d’ara encara no em puc creure que l’amic Quico s’hagi empeltat tan ràpidament de l’histrionisme que gasten alguns polítics del Partit Popular.
Però... Ah! La meva sorpresa no acaba aquí. Repasso les paraules del President Mas adreçades a la nació i, on esperava trobar cites de Torras i Bages, Cambó -o com a molt de Rovira i Virgili- reconec el pensament i les idees de Bertolt Brecht . Això sí, amanides i triades per fer-ne un us particular. Brecht, autor de més de dos mil poemes, aconsellava que la seva obra i pensament fos llegit preferentment dins d’una antologia en la que fos possible trobar, entre línies, un fil històric, ja que la seva obra havia estat sempre relacionada directament amb una realitat canviant. Quin país!
  I per reblar el clau contemplo la llarga ombra que projecta l’alcalde de Badalona, Garcia Albiol, vestit amb túnica i turbant pels carrers d’Oman i l’Orient Mitja... Molts encara recordem la seva campanya contra les mesquites a casa nostra i el seu “especial afecte” pels emigrants.
Doncs això no és tot. M’assabento que un sector del públic del Catalunya-Nigèria xiula Cruyff per adreçar-se en castellà a l’auditori... També que altres, en lloc de cercar un espai prou digne per dedicar a Moisès Broggi, volen que la Plaça d’Espanya canviï de nom...
I és que, amics meus, al final farem allò que el President Tarradellas sempre va voler evitar: el ridícul.