MUTACIONES MALIGNAS

LA METAMORFOSI DE CIUTADANS 

No es la meva intenció parlar-los avui de la facultat de determinats personatges mitològics capaços de canviar d’aspecte, o de forma, segons els hi convenia. En la història de les mitologies de molts pobles hom podem trobar sovint éssers que es transformen temporalment i que, poc temps després, quan han aconseguit acomplir el seu destí, recuperen la seva forma primitiva. Altres, en canvi, deixen de ser definitivament el que eren sense poder retornar als orígens. En la literatura clàssica tant Ovidi, com Apuleu, ens parlen del fenomen d’una forma divertida i didàctica. Però la metamorfosi que pretenc ‘psicoanalitzar’ en aquest article no és la que té lloc en el regne animal, ni la que recullen les faules d’Ovidi. La transformació, la mutació, de la que els vull parlar, és la que viu -o pateix- un partit polític que duu per nom Ciutadans. No penso rememorar quines van ser les raons que varen impulsar a un nombrós grup de persones -alguns d’ells intel•lectuals vinculats a universitats i a sectors professionals- a la creació de Ciutadans. Personalitats com Felix de Azúa, Francesc De Carreras, Arcadi Espada, Felix Ovejero, Carlos Trias, entre d’altres, en són fundadors. No cal. Només constatar que, des de la seva irrupció en l’escenari català, les seves propostes polítiques han anat guanyant vots i, conseqüentment, espais de representació institucional. En poc temps han aconseguit esdevenir primera força en el Parlament i expandir-se arreu d’Espanya. Vist en perspectiva, fins avui, Ciutadans ha estat un projecte d’èxit. Cert, però -en política tot té un però- comencen a aflorar incongruències que provoquen esquerdes. A Ciutadans una metamorfosi està en marxa; Albert Rivera ha conduit al partit a una improvisada transformació de la que ningú s’atreveix a dir que en sortirà. Anem a pams. Costa d’entendre com, des de la moció de censura que foragità del govern a Rajoy, Rivera i els seus fidels han pogut cometre tants errors estratègics posant en qüestió la credibilitat del seu partit. Desprès de la sentencia del cas Gurtel la fal•lera de Rivera per convocar eleccions el retratà com a un polític més preocupat per les seves ambicions personals que no pas per l’interès general. Els estira i arronsa al voltant de la votació de censura també posà en dubte el seu suposat discurs regeneracionista i anticorrupció. Recordem que a Ciutadans sempre li havia agradat aparèixer públicament com un partit obert, modern, radicalment democràtic i defensor de les llibertats individuals. Malgrat aquest vernís progressista, pel que fa a la moral i els costums, tothom sap que les seves propostes econòmiques són més homologables amb les de la dreta que amb les socialdemòcrates. Però aquesta pretesa imatge de centre esdevé una il•lusió òptica en el moment en què intenta destruir la credibilitat constitucionalista de Pedro Sánchez denunciant que té un pacte secret amb els independentistes. La virulència del discurs del líder de Ciutadans, la conversió de Inés Arrimadas en una mena de ‘Pasionaria’ liberal, la competència ferotge amb el PP i VOX, o el veto a determinats pactes post electorals, han desnaturalitzat el que podia ser l’essència d’un partit centrista. La homologació de Cs amb alguns liberals europeus grinyola, Macron s’ho pensa... Adéu partit frontissa, adéu possible comodí per garantir un òptim funcionament parlamentari en temps de fragmentació. La metamorfosi de Cs és severa. Rivera es va enrabiar tant que no li va importar cremar la singularitat de Manuel Valls a la plaça de Colon. I, per acabar d’adobar aquests greus errors tàctics i estratègics, només li faltava potinejar les primàries a Castilla i Lléo, afavorir el transfuguisme o fitxar candidats de dubtosa procedència. L’intent de ridiculitzar Casado també s’ha girat contra ell com un bumerang... Mes enllà del temps electoral que se’ns ve a sobre, ningú no entén com Rivera ha pogut malbaratar el que Ciutadans, políticament, havia atresorat al llarg dels anys. Aquest home, per ambició personal, ha esberlat la consolidació d’un potent partit de centre a Espanya; obnubilat per les enquestes, ha propiciat un gir a dreta de Cs i, amb ell, una nefasta metamorfosi política. Un centrista de la vella escola, Fernando Ónega, escrivia fa poc a La Vanguardia: “Si li anava tan bé sent el referent del centre, perquè canviar?” Només ell ho sap.

VIENE EL 'TRIFACHITO'

…Y EN VOX TE CONVERTIRÁS

 No pretendo ser agorero pero de extrema derecha reaccionaria la hay, la hubo y siempre la habrá. Está presente en nuestras calles e instituciones por mucho que, cuatro mozalbetes encapuchados, se empeñen en gritar y embadurnar paredes con slogans ‘antifascistas’. Estamos, desgraciadamente, ante un fenómeno de ámbito mundial. De reaccionarios ultraderechistas los hubo antes de que Hitler y Mussolini llegaran al poder, de que Franco se sublevara contra la República o de que Ian Douglas Smith declarase unilateralmente la independencia de Rodesia. Jean Touchard, en su ya clásica obra ’Historia de las ideas políticas’, nos contaba como Charles Maurras, en Francia, difundía su ideología mediante Action Française; o como Gabriele d’Annunzio predicaba las bondades de la República del Fiume a principios del siglo XX. En España el integrismo reaccionario lo hayamos tanto en el carlismo del XIX como en el Partido Nacionalista Español del doctor Albiñana, tanto en los escamots de Dencàs y Badia como en la prédica de Vázquez de Mella… 

Para referencias solventes acerca del pensamiento reaccionario, o la extrema derecha española o europea, les remito a la obra escrita de profesores solventes como J.L. Rodríguez o Ferran Gallego. Insisto, extrema derecha la hubo y la habrá. Y VOX no deja de ser una reencarnación actualizada de aquella vieja filosofía reaccionaria de la política y la vida que reaparece en tiempos de zozobra. Pero, al hilo de lo expuesto, permítanme una precisión: El peligro no radica en la presencia y la actividad de VOX, sino en la mutación que provoca en otros. Me explicaré; entre las filas del llamado constitucionalismo español encontramos a socialistas, liberales, democristianos, izquierdistas e, incluso, nacionalistas periféricos moderados. Todos ellos están inmersos hoy en una carrera por conseguir un buen rédito electoral en las próximas elecciones. 

Legitimo pero… ¡Ay! El auge y éxito mediático de VOX ha generado en algunos deseos de emulación y mimetismos varios. Tanto es así que, más allá de pactos alcanzados en Andalucía, tanto Rivera como Casado han adoptado el lenguaje bronco de la extrema derecha y de su líder Abascal. Sí, ese lenguaje que menta la sangre, el terrorismo, la traición y la falsedad entre otras lindezas. Fatal, abandonar el centro político y la ponderación es fácil, volver a él es complicado porque la ciudadanía tiene memoria y encasilla. El problema de fondo no radica en los posibles pactos entre las fuerzas de derecha españolas, sino en la asunción, por parte de Cs y Partido Popular, del discurso, los planteamientos y el fondo ideológico de VOX. Recuerdo aquel viejo refrán español que reza: ‘Dime con quién andas y te diré quién eres’. Desgraciadamente parece convertirse en realidad. Si Rivera y Casado siguen actuando como hasta el momento presente, dejarán de ser derecha civilizada y moderna homologable con otras europeas. Han iniciado la senda que les lleva a convertirse en un sucedáneo de VOX. Una pena.

QUE VIENE LA CAPERUCITA.....¡ROJA!

EL SECUESTRO DE CAPERUCITA

 A Caperucita la quieren encerrar. No por roja si no por otras cosas, seguramente ciertas no lo discuto, que tienen su miga. Soy de la generación que acuño el ‘prohibido prohibir’, también de la que tarareaba, con Paco Ibáñez, lo del lobito bueno, la bruja hermosa y el pirata honrado. Vaya, de la que soñaba -quizás hoy suene a ingenuo- un mundo al revés. Nos vendieron muchos estereotipos, falsos roles, jerarquías y verdades absolutas. Sin embargo henos aquí, aspirando a ir más allá, a pesar del sofisma del orbe encanallado que definió Kipling. Leo en prensa que un grupo de madres y padres, con buenas intenciones, ha decidido desalojar de las bibliotecas de nuestras escuelas un considerable número de cuentos clásicos de la literatura infantil. Aducen para ello que contienen elementos perniciosos para la educación de niños y jóvenes, que trasmiten valores sexistas o autoritarios. Comparto la preocupación de esos padres por el contenido y el mensaje que puede destilarse de leyendas y narraciones escritas en tiempos pretéritos, pero de ahí a su paso a la hoguera del olvido hay un abismo. Deberían saber que todo lo prohibido y censurado suele generar curiosidad e incluso deseo de transgresión. Permítanme una ‘boutade’… ¿Se imaginan a nuestros menores en el recreo, pasándose de escondidas los cuentos de Charles Perrault o de los hermanos Grimm? Claro que no. Y es que, puestos a hilar tan fino, deberían de desaparecer del sistema educativo aquellos textos básicos de la civilización judeocristiana en los que la mujer es ninguneada y un dios vengativo castiga cruelmente a los humanos por desobedecer. Comparto la pretensión de conseguir una educación libre de violencia, sexismo y discriminación racial ¡Faltaría más! Pero dicho eso, no nos dejemos llevar por ese afán purificador, restrictivo y regulador que todo lo invade y todo lo cuestiona. El exceso de celo puede convertirse en un campo abonado para una reacción en sentido contrario. Los nuevos valores desplazaran lo viejo y retrógrado con pedagogía, razonamiento y mucha paciencia, jamás con prohibición y censura. Una lectura comentada de esos relatos que se quieren eliminar de las bibliotecas bastaría para contrarrestar lo nocivo que supuestamente dormita en ellos. Me cuesta imaginar un universo mental sin Blancanieves, Liliput, Pulgartcito o los Tres Cerditos…

NO DAN LA TALLA...

PARLAMENTO O CIÉNAGA

 La cosa viene de lejos. En tiempos del pujolismo con mayoría absoluta, un diputado guasón calificó la cámara catalana como un Parlament de ‘fireta’. Intentó ilustrar que la política en aquel noble recinto iba de mentirijillas y poca cosa más. Poco tiempo después alguien, también medio en serio medio en broma, lo bautizó como el Parlament de la señorita Pepis para chanza de irreverentes e iconoclastas. Recuerden, la señorita en cuestión era - y sigue siendo- una línea de juguetes creada a finales de los años cincuenta que imitaba, o reproducía, la actividad de los adultos para solaz de niños y niñas. Dicen los viejos del lugar que en aquella época, en el oasis del Parque de la Ciudadela, se respiraba aroma de zoo y predominaba una especie de esgrima política infantil sin heridos. Dicen también que en aquellos tiempos los diputados catalanes de todo tipo y formación, presumían ante los medios de comunicación de sesiones parlamentarias exentas de pataleos, estridentes aplausos, vocerío y exabruptos. De broncas las había como es obvio, pero escaseaban.

 Si, aquel ambiente de coleguillas se acabó, pero en lugar de dejar paso a un parlamentarismo serio, solvente y laborioso, se han abierto las puertas a la chabacanería, la mediocridad y la falta de oficio. El triste espectáculo ofrecido por el vicepresidente de la cámara, Josep Costa, pasará a la historia del parlamentarismo como el paradigma de lo que no se ha de hacer. Y es que, amigos, la vulneración sistemática del reglamento de la cámara que viene repitiéndose desde aquel aciago septiembre de 2017, devalúa la calidad parlamentaria y la condena a ser un reality show. Los contenidos, la forma y la estética del pasado han dado paso a la algarada y el insulto. Hoy en día, paradójicamente, el Parlament de Catalunya decide sobre lo que no puede decidir por no ser de su competencia, y el Govern se abstiene de ejecutar lo que sí puede. Tremendo. ¿Quieren ejemplos? Vicent Sanchis, el gerifalte de TV3 y CAT Radio, ha sido reprobado por la mayoría parlamentaria y sigue ahí. ¿Otra? Recientemente Torra ha sido emplazado mediante votación a convocar elecciones o someterse a una moción de confianza y, ni lo uno ni lo otro. ¿Más? Un Parlament que hace caso omiso a las recomendaciones de sus letrados, se coloca fuera de la ley y juega peligrosamente a la desobediencia nunca será respetado… Se ha deteriorado tanto la situación, se han traspasado tantas líneas rojas, que los enemigos de la democracia se frotan las manos esperando pasar a la ofensiva. El parlamento de la señorita Pepis se fue, cierto; pero el actual, si no lo evitamos, corre el peligro de convertirse en una ciénaga.

CON FANATISMO AL ABISMO....

CAPELLA Y LA REPRESIÓN

 Si Quim Torra tuviera lo que hay que tener -un par de dedos de frente, sentido común y un poquito de pudor institucional- ya hubiera cesado fulminantemente a esa Consellera de Justicia que responde al nombre de Ester Capella. Sí, a esa que ya ha transitado por casi todas las instituciones sin haber interiorizado, al parecer, que España es un estado democrático y de derecho. Fue diputada en el congreso, senadora, concejala de Barcelona y, ahora, miembro del ejecutivo que preside el vicario de Carles Puigdemont. Con todo ese bagaje de carguitos públicos la ínclita Capella se ha mostrado incapaz de discernir entre un sistema político privado de libertades y otro democrático. En una entrevista radiofónica ha afirmado, con fanática frivolidad, que ‘hoy hace ochenta años del inicio de la represión… y hoy seguimos teniendo represión y exilio’… 

¡Ojo amigos! Esas palabras no provienen de un transeúnte despistado ni de un palafrenero con pocas luces, no. Provienen de toda una consellera del gobierno de la Generalitat que obtuvo su licenciatura en derecho en la Universidad de Barcelona. Ester Capella presume de haberse esforzado, durante su larga estancia en las Cortes Españolas, en tender puentes hacia sus adversarios políticos populares y socialistas. Quizás los tendió en su día, no lo discuto, pero sus apreciaciones sobre los últimos cuarenta años de democracia los han dinamitado. La sinrazón nacionalista es contagiosa. En cierta ocasión, en la cadena COPE y debatiendo con Nicolás Redondo Terreros, Ester Capella afirmó que a los tertulianos, a veces, les podía más la testosterona que el raciocinio. Visto lo visto me pregunto qué hormona, o sustancia química, ha inducido a la docta Consellera de Justicia a apreciar una continuidad represiva y guerra civilista en nuestro país durante más de ocho décadas. Con esta consellera, y la de cultura que se niega a acudir a un debate porque es en lengua castellana, el cupo de hooligans en el Govern ya está al completo. Patético.

FIDALGO Y 50 HAZAÑAS DE TV3

EL CAC, TV3 Y EL RECOCHINEO 

Ironías y paradojas de la vida pública y de sus instituciones: El mismo día en que las entidades sociales del denominado Tercer Sector mostraban su indignación contra el Govern, por no recibir las asignaciones necesarias para atender sus necesidades más acuciantes -las tarifas que paga la Generalitat llevan 10 años congeladas- el CAC se gastaba un pastón organizando unas jornadas, sobre las fake news, en el Parlament… Y al igual que hoy les hablo del CAC podría hablarles de mil cosas más, cosas que van desde el dispendio en pancartas con lacitos hasta el sustento de observadores extranjeros, desde viajecitos y anuncios hasta subvenciones para amigos seudo historiadores. Pero el análisis pormenorizado de todo ello lo dejaremos para otra ocasión. Eso sí amigos, hoy me gustaría llamar su atención acerca del tinglado de autobombo que ha organizado el CAC bajo el título “Cómo combatir la desinformación en línea y las mencionadas fake news”. No tengo nada que objetar sobre la necesidad de debatir el tema, al contrario. Pero cuando los anfitriones son quienes son, uno siente vergüenza ajena. Dan el pistoletazo de salida de las jornadas personajes tan “ponderados” y “ecuánimes” como Josep Costa, vicepresidente del Parlament y Roger Loppacher, presidente del CAC. Ambos individuos de ‘verbo contenido’ y fama notoria en el ejercicio ‘imparcial’ de sus responsabilidades institucionales. Pero no se lo pierdan, tras la aportación de los expertos invitados, el clásico coffee break y la participación de algunos profesionales que barnizan de pluralidad el programa, las conclusiones y el cierre del mismo son protagonizados de nuevo por el inefable Loppacher y un viceconseller de Presidencia llamado Pau Villoria… Como podrán comprobar ‘imparcialidad’ a tope, apertura, conclusiones y cierre del evento en manos “inocentes” bajo la bendición de la responsable del Colegio de Periodistas. No vayan a pensar ustedes que al que suscribe estas líneas le incomoda que se cumpla el protocolo parlamentario y se debata sobre las fake news o la desinformación. Nada de eso, al contrario, a un servidor lo que le inquieta, más allá del dispendio económico, es contemplar como políticos tóxicos juegan a obviar la biga en el ojo de TV3 mientras disertan acerca de la maldad de las noticias falsas. Al presidente del CAC le va el postureo con los temas de moda. Nada que objetar al respecto, pero el organismo que preside tiene pendiente publicitar trabajos e informes polémicos sobre el pluralismo en los medios de comunicación referidos a los días 6 y 7 de septiembre de 2017. Tiene pendiente, también, exponer abiertamente las conclusiones acerca de las quejas alrededor de las entrevistas de los líderes de la oposición, como también el análisis de un documental emitido sobre el 1-O… Informes todos ellos susceptibles de poner en evidencia la falta de pluralidad de la radio y televisión pública catalana. Roger Loppacher ha jugado a ralentizar todo aquello que pone en entredicho el papel del Govern en su relación con los medios de comunicación de su competencia. Todo el mundo sabe que la manipulación informativa no radica sólo en lo que se difunde sino también sobre lo que se omite o minimiza intencionadamente. Con la que está cayendo, con la información sesgada y parcial que difunden los medios de la Generalitat sobre los juicios o la política catalana… Que Loppacher y compañía alardeen de combatir las fake news y lo hagan montando caras performances en el Parlament suena a recochineo, chacota y burla.