El blog d'en Joan Ferran

30.9.13

LA 'MOVIDA' DE LEGUINA....









JOAQUIN LEGUINA PATINA

Dicen que el paso de los años permite a los humanos atesorar experiencia y sabiduría. Quizás sí pero no creo que esta afirmación sea una verdad absoluta. Hay gente a la que el paso del tiempo no le sienta bien. Más bien al contrario. Hay personajes de nuestra historia reciente que una vez desalojados del poder, o alejados de la púrpura, practican el detestable ejercicio de disparar a discreción sin ton ni son.
Con cierta perplejidad leo un artículo del expresidente de la Comunidad de Madrid, Joaquin Leguina, en el diario El País. En él dibuja una diana y allí está el PSC al que no duda en calificar como un partido cada vez más nacionalista. Tampoco se anda con chiquitas a la hora de desnaturalizar la propuesta federalista que propone el socialismo catalán. No satisfecho con ello, el expresidente madrileño, juega con las cifras y nos cuenta la progresiva pérdida de votos socialistas acaecida desde el año 1999 hasta la actualidad. Obvia, por amnesia o mala intención, que ese fenómeno ha sido y es común a lo largo de todas las Españas y parte del extranjero. Pero mi perplejidad alcanza el grado superlativo cuando osa atribuir la paternidad de determinado federalismo disolvente, insolvente y criptonacionalista a Zapatero y Maragall.
A mi modesto entender el artículo de Joaquin Leguina rezuma resentimiento, amargura y rencor. Su análisis consiste en una mezcla confeccionada a base de medias verdades con un aderezo de tópicos más propios del rancio nacionalismo español que no de una mirada desde la izquierda renovadora. ¡Los discursos de los nacionalistas –de aquí y de allá- y de Joaquín se parecen tanto! Sus palabras suenan más a imposición mamporrera de una sacrosanta y congelada Constitución española, que no a defensa de una carta magna abierta, incluyente y renovable. La venda que cubre los ojos de Leguina es la misma que la que enmascara el rostro de Mariano Rajoy. Su textura está zurcida con una hechura anticuada, vieja, gris. Leguina sabe, o debería saber, que el republicanismo federal forma parte del patrimonio político de la izquierda progresista de este país desde medianos del siglo XIX. Debería saber que ensayó su propuesta política en una España que seguramente no estaba preparada para ello. Cantonalistas, monárquicos, conservadores y carlistas la machacaron. Leguina debería recordar que hubo personajes dignos como Estanislao Figueras y Francesc Pi Margall. Por cierto, este último elogiado en los textos de Frederic Engels. El ex de Madrid debería apreciar, también, que durante la Segunda República Española fueron muchas las voces del republicanismo federal las que se alzaron en defensa de la democracia y la libertad. Debería…
Ni Zapatero, ni Maragall, ni Rubalcaba, ni Navarro han inventado el federalismo. Si el federalismo emerge hoy de nuevo ante la locura de los intransigentes de uno y otro bando, ante el neocentralismo de otros y el aventurerismo de unos terceros, debe ser por alguna razón. Mal que le pese a Leguina federalismo implica pacto, síntesis y acuerdo. El PSC defiende eso a pesar de –y eso es verdad- la posibilidad de perder plumas en el intento. Lo hace con valentía porque históricamente está obligado a ello; porque ha sido uno de los grandes partidos que, durante más de treinta años, ha garantizado la cohesión social de este país y debe seguir haciéndolo.
 Y todo ello a pesar de personajes como Leguina y unos cuantos más de cuyo nombre no quiero acordarme.

27.9.13

DURAN Y LA TERCERA VIA








El Abominable Hombre de la Tercera Vía



El debate sobre política general celebrado en el Parlamento catalán no ha ido más allá de una puesta en escena –triste- para radio y televisión del ‘déjà vu’que nos acompaña y atormenta desde hace un montón de tiempo. Nada nuevo bajo el sol ni la luna de otoño, variaciones de segundo nivel sobre viejos discursos y chascarrillos, alusiones continúas al calendario y dudas – como si del examen teórico del carnet de conducir se tratara- acerca de las preguntas tipo test que hipotéticamente va a tener que contestar la sufrida ciudadanía de este país. Eso sí, toda la parafernalia que ustedes quieran aliñada con detalles de dulzura, no fuera caso que el personal llegara a pensar que alguno de los tribunos es un descerebrado.
  Escuchamos: ‘Mejor juntos que separados’, ‘O se va, o convoque elecciones’, ‘El problema es usted’… ¿Cuántas veces habremos oído eso antes? Esas frases resuenan en nuestra mente de forma repetitiva, machacona. Se han convertido en una especie de ruidoso martilleo neumático incapaz de agujerear el tedio para introducirnos en la realidad, incapaz de abrirnos el reino de las salidas factibles. Sí, esas que nada tienen que ver con la retórica tramposa, petardista y vacua.
Y es en ese momento tan monótono y tedioso de la zarzuela política catalana que aparece el Abominable Hombre de la Tercera Vía infectado por el virus del dialogo y el federalismo pimargalliano. ¡Pobre Duran Lleida! Artur Mas le cuenta que eso de las tercera vías son milongas centenarias que ya no se llevan; que un tal Blair, antes de convertirse al belicismo, ya las aplico… Todo ello para luego soltarle al democristiano un gancho recordatorio sobre cuáles fueron los principios fundacionales de Unió Democrática de Catalunya en los años treinta del siglo pasado. Pero ¡Ah! El hábil Duran Lleida no se da por aludido. Dice no querer polemizar con el conductor de masas que atesora un mandato histórico patriótico y se ratifica en todo lo que un buen día escribió.
El Abominable Hombre de la Tercera Vía se sabe acosado, atacado, escarnecido y vilipendiado por socios y amigos. Como colofón a tanto enredo sus adversarios socialistas le sueltan piropos una y otra vez. Sabe que muchos de sus colegas le acusan de ser el causante del fiasco electoral de CiU en las últimas autonómicas…
  Resignación cristiana amigo Josep Antoni; en la Catalunya de nuestros días el ‘seny’ se paga caro, tropieza muchas veces con la burla, incluso con el martirio.

24.9.13

UN VERSÀTIL A LA CORT DEL REI ARTUR






Les estructures d’estat... Segons Mascarell




M’agrada la idea “un home (una dona) un vot”. Diuen que això forma part de la essència de la democràcia. M’agrada aquesta correspondència que lliga la persona amb un acte íntim, voluntari i suposadament lliure a la democràcia. I si hom som capaços de resistir els missatges subliminals amb els que ens bombardegen les televisions i ràdios publiques, o algunes de subvencionades, millor encara. Si, de passada, fóssim capaços de restar eixuts davant la pluja fina que ens vol xopar de sentiments, sense que en siguem conscients, la llibertat de triar estaria millor garantida.
Són moltes les teories i els discursets que anem escoltant aquests darrers temps. Se n’han fet per a tots els gustos i colors. Damunt la taula hom pot trobar des d’especulacions de com hauria de ser un hipotètic exèrcit català, fins a propostes de doble nacionalitat. No ho critico. En aquests temps que ens ha tocat viure la política ficció ocupà un espai bàlsamic, un espai per a l’evasió que en altres moments històrics varen assumir les novel•les roses per fascicles o les aventures de ‘El Coyote’.
Hi ha gent entre els que ens governen que tant els hi fot enredar al personal fent-lo somiar impossibles malgrat saber, fefaentment, que fabriquen quimeres inassolibles. Però, entre aquests personatges hi ha de tot com és lògic. Alguns intenten recobrir amb un vernís intel•lectual els seus discursos. Ja fa temps que escoltem dir a en Ferran Mascarell -antic conseller del tripartir d’esquerres i actual conseller del bipartit de dretes amb crosses republicanes- que per defensar la llengua catalana són del tot imprescindibles estructures d’estat. Aquest il•lustre polític errant sembla haver oblidat que el català, com a llengua, ha sobreviscut algunes centúries sense estructures d'estat, i ha resistit millor que ningú tots els intents d’aniquilació que va emprar el franquisme. Aquesta dèria del conseller (de tots els governs catalans que es fan i es desfan) sembla haver trobat inspiració en el vell pensament marxista althuserià per, a rengló seguit, dir-nos que “els estats no són altra cosa que eines a l’ instrument de la gent, eines al servei de la nació”. Uf! Mascarell no sols pot passar de conseller d’esquerres a conseller de dretes si no que també ha oblidat el paper que la teoria marxista confereix a l’estat com a eina de dominació d’una classe sobre una altra. Sembla ser que on abans deia ‘classe’ Mascarell ara hi posa ‘nació’; i on hi havia ‘dominació’ ara hi veu ‘servei’... Però tot això seria motiu per un altre qüestió.
Permeteu-me, per acabar, una boutade. Segons la teoria Mascarell, a cada llengua -per poder ser defensada com cal- li correspondria un estat nacional. Anem preparant-nos, el nombre d’idiomes generalment acceptats està quantificat entorn als 6.900. Si a cadascun, segons les tesis Mascarell, li correspon una estructura d’estat per no desaparèixer, la carrera diplomàtica de milers de ciutadans del món està garantida.

19.9.13

NO SABEN EL CAMINO....









¿OTRO PATIO DE MONIPODIO?





Miguel de Cervantes inmortalizó en una de sus Novelas Ejemplares a Rinconete y Cortadillo. Y también dejó para la posteridad un singular patio de Sevilla enladrillado, perfumado de albahaca, de paredes blancas y con una imagen de la Virgen en un lateral. Lleva ese espacio hispalense el nombre de Patio de Monipodio. Su fama no viene de la mano de sus encantos arquitectónicos, ni de las flores que lo puedan engalanar, ni de las verjas, ni de las coplas, ni de un anciano sesteando. No. Su notoriedad se la presta el dueño: Monipodio; personaje, éste, que da cobertura y albergue en su propiedad a toda una cofradía de ladrones, mendigos, tunantes y falsos mutilados. El suministra trabajo y reparte cobertura entre los parroquianos. Allí los desaprensivos fingen ser buenos cristianos, pagan misas y encienden velas a los santos de su devoción… No en vano Cervantes introdujo en su obra elementos sociales, estéticos y morales que se proyectan más allá de su tiempo. Monipodio aún es hoy sinónimo de componenda, de grupo de personas que se apandillan para fines ilícitos o poco claros.
No quisiera que este nuestro país se convirtiera en el patio particular de un nuevo padrino Monipodio custodiado por cuatro vendedores de pedigrís y patentes. Tampoco deseo una batalla entre gentes de patios de distintos patrones. Pero… ¡Ojo! Un enjambre de listos, desaprensivos y picaros está al acecho construyendo chiringuitos en los que fidelizar consumidores de esencias y fabricar quimeras.
 
Pero la pregunta, amigos, sigue siendo la que nos narra magistralmente el ilustre manco:
"-¿De qué tierra es vuestra merced, señor gentilhombre, y para adónde bueno camina? -Mi tierra señor caballero -respondió el preguntado- no la sé, ni para donde camino tampoco."!
Ya ven… No saben para donde caminan, ni cómo anda el patio… de los Naranjos.

LA DERECHA EXTREMA ASESINA.....NO SOLO EN GRECIA.


17.9.13






TODAS LAS BURBUJAS ESTALLAN



Un buen día de invierno, no hace de ello demasiado tiempo, el doctor Josep Fontana respondía a una pregunta formulada por ‘El Periódico’ acerca de la independencia de Catalunya, en estos términos:
  “Es penoso e inmoral que haya políticos que para conseguir sus fines engañen a la gente cuando realmente saben que ese camino es inviable y no lo pueden seguir… Pensar que hay un plan viable y realizable que pasa por la celebración de un refrendo y posteriormente negociar una separación, hoy día, es una fantasía chinesca”.
Huelga decirlo pero todos sabemos que Josep Fontana es un historiador de reconocido prestigio y poco sospechoso de andar contaminado de monsergas mesetarias y servidumbres políticas. Su catalanismo progresista está fuera de toda duda; también el rigor de sus trabajos, libros, artículos y escritos. Pero, por si ello fuera bagaje escaso, el tiempo -apenas unos meses- se ha encargado de demostrar que sus apreciaciones no eran gratuitas e improvisadas sino más bien ese fruto, en forma de sabiduría, que se destila a partir del estudio y la experiencia. Permítanme antes de seguir con mis apreciaciones avanzar un par de premisas para evitar equívocos y caer maliciosamente catalogado, una vez más, como un españolista conspicuo. Perdónenme pero el tema se me antoja injusto dado que ¡oh paradoja! cuando me desplazo por las Españas se produce un fenómeno a la inversa, de signo contrario. Los moderados me definen como un catalanista furibundo y los más tercos ven en mí a un independentista convencido. Cosas de la vida. Con grandes dosis de paciencia, y tragando más de un sapo en forma de tópico, les cuento y explico que mi ideario se circunscribe a un modesto republicanismo de corte federal y que aspiro a reformar la Constitución para encajar mejor la España plurinacional.
  Volvamos a Catalunya. Que conste en acta; soy de los que opinan que la cadena humana del 11S resultó una movilización exitosa, un fenómeno de participación colectiva digno de estudiar, considerar y tener en cuenta. Presenciamos ese día un pacífico movimiento colectivo fruto de múltiples sentimientos y reivindicaciones no satisfechas. Ahora bien, por contra, me atrevo a afirmar que el evento fue promovido, estimulado, magnificado y publicitado gracias a la implicación desvergonzada del Govern de la Generalitat, de los medios de comunicación públicos y también de los semipúblicos subvencionados. No obstante habrá que andar con cuidado, puesto que, cuando se alientan movilizaciones sobre terreno abonado se sabe cómo comienzan pero no cómo terminan. Sumemos a ello la falta de oficio, característica del gobierno del PP, o las dependencias de Mas respecto a ERC y lograremos completar un panorama y una situación política no exenta de peligros. Hechas las consideraciones anteriores volvamos unos instantes a las palabras del profesor Fontana – hoy de rabiosa actualidad- cuando, con ironía, recordaba al mundo independentista que más allá de los Pirineos no existen ventanillas donde tramitar la incorporación a la UE. En ese contexto las palabras del comisario Joaquín Almunia, y de la portavoz Ahrenkilder, han caído como un mazazo sobre el mundo color de rosa del soberanismo. Al igual que en su día estallo la burbuja inmobiliaria creando perplejidades, miedos y zozobra, tengo la impresión de que hoy comienza a perder fuelle el discurso del independentismo. La realidad es dura y no entiende de soflamas. La obligación de un político del siglo XXI no es vender quimeras inalcanzables, es contarle la verdad al ciudadano. ¿Jugamos a ello o no?
Deseo que mis conciudadanos puedan ejercer eso que se ha dado en llamar ‘derecho a decidir’. ¡Claro que sí! Conviene salir de dudas acerca de lo que piensa de veras el personal. Pero previamente hay que garantizar imparcialidad y ausencia de mensajes subliminales en los medios de comunicación públicos y los no tan públicos. El ciudadano tiene derecho a conocer no sólo la poesía de las propuestas sino también las consecuencias económicas y sociales de las decisiones que hipotéticamente se puedan adoptar. Ya no es de recibo vender un mundo feliz en el que la independencia ejerce de curalotodo. Se impone un ejercicio de indagación seria e imparcial acerca de lo que pueda ocurrir con las pensiones, los aranceles, el pasaporte, las jubilaciones, la cultura, el comercio, las transacciones etc. etc… Los partidarios de seguir formando parte del estado español reformado la Constitución aún no se han explicado con soltura y es de justicia que lo hagan más allá de las continuas invocaciones a la carta magna. Eso ya está muy visto.
El desconcierto y la desazón que ha provocado la revelación del señor Almunia es sólo el principio de lo que ha de ser una profunda y serena reflexión acerca de lo que nos conviene, o no, como ciudadanos. Las burbujas tarde o temprano estallan.

15.9.13

ELS LIDERS ARRISQUEN








SEGRESTATS



Mariano Rajoy ha contestat la carta que li va remetre el govern català. Ho ha fet amb formes educades i paraules tan fredes com edulcorades. No he trobat en la resposta del mandatari espanyol cap no lacònic. Tampoc cap escletxa clara ni cap desig de seducció política més enllà d’una crida a la responsabilitat dels governants i a la necessitat de treballar plegats per sortir de la crisis, de totes les crisis.
El portaveu del govern de la Generalitat, Francesc Homs, ha fet un esforç en roda de premsa, ha afirmat que l’executiu de Mas estudiarà l’oferta de diàleg del president espanyol però, també, que no pensen dilatar en excés el calendari de la consulta. Alhora ha expressat la voluntat de Artur Mas de dur el tema al Parlament català i demanar una nova resolució de suport a l’anomenat ‘dret a decidir’. Magnífic! Així el govern de CiU podrà obviar una vegada més el debat sobre les retallades i la seva política de privatitzacions. Però, d’això ja parlarem en una altra ocasió. A partir d’aquí les reaccions dels diferents partits polítics no s’han fet esperar i han estat les previsibles. El remolí monotemàtic ha tornat a girar sobre sí mateix, i tothom ha dit i declarat allò que s’esperava, allò que li és propi. Tothom? Potser tothom no. Molts esperàvem de Rubalcaba una declaració de fe federalista més agosarada que la que ha fet. Molts esperàvem una aposta més contundent i clara del dirigent de PSOE en la direcció de reformar la Constitució per avançar, sense traumes, en la construcció d’un estat federal veritablement plurinacional.
Em perdonaran la gosadia però... tinc la impressió que les persones que tenen en les seves mans el futur d’aquest Estat estan, d’alguna manera, segrestades i atemorides.
Mariano Rajoy tem dia sí dia també els ferotges titulars que li dediquen des de la caverna mediàtica. Tem l’ala dura del seu propi partit i també l’agitació del carrer que programa l’extrema dreta no parlamentària. Declina moure’s. Mai sabem si va o bé, si puja o baixa. Els seus silencis fan tuf a podriment, són gairebé sempre preludi de nous problemes.
I Artur Mas? Viu sense viure en ell. Captiu i presoner dels vots d’Esquerra respira fatigosament pressionat per la mobilització popular que els seus -i la seva tele- varen contribuir a crear. Es mou condicionat pels consells epistolars de Duran i pels neguits de la gent d’Unió. Voldria trobar una escletxa miraculosa per poder fugir de l’escenari català.
I Alfredo? Espantat per la força i la dicció de patriòtics barons i escribes varis intenta navegar sense desplegar totalment la vela del federalisme. Obvia que amb ella podria navegar amb força per la ruta d’una reforma acordada de la Constitució.
Segrestats sí. Tots ells segrestats i presoners de les seves pors, dels seus enemics, dels seus amics i consellers àulics... I és que, amics meus, només els líders de veritat arrisquen i, si poden, s’alliberen.

13.9.13

ENTRE MAS I RAJOY








VA SENT HORA DE MOURE FITXA



La premsa conservadora espanyola que  es publica a Madrid brama i demana a Mariano Rajoy que actuï però, no pretén que actuï cercant el diàleg i l’entesa amb el govern català, no, sinó que ho faci imposant la veritat inqüestionable de la sacrosanta Constitució Espanyola. Mal assumpte quan els arguments són sols els de la lletra impresa fa un munt d’anys. Davant els esdeveniments de l’11 de setembre el govern de Rajoy es contradiu, si més no pretén jugar al polí bo-polí dolent. Margallo afalaga la cadena catalana i la vicepresidenta s’agafa al ferro roent d’un concepte tan equívoc com és el de les majories silencioses. Tot sembla indicar que l’executiu no vol moure fitxa per por a que, des de la caverna mediàtica, titllin al president del govern espanyol de ‘maricomplejines’ feble, silenciós i sense esma. Error, greu error el del PP, i el d’altres grups polítics sovint també, en no entendre que les societats són dinàmiques, canviants i fins i tot ‘líquides’ en aquest període que ens ha tocat viure de crisi econòmica i atur desbocat.
 A aquestes alçades de la pel•lícula, menystenir els fets del dia 11 no és sols amagar el cap sota l’ala sinó també una irresponsabilitat política. A Catalunya la majoria de mitjans de comunicació han apel•lat al seny, a trobar una sortida negociada del -ara ja sí- conflicte. La responsabilitat de moure fitxa recau sobre els presidents de govern català i espanyol a parts iguals. La pilota està sobre la teulada de Mas i Rajoy. Al meu entendre, la única fórmula màgica capaç de treure’ns de l’atzucac serà aquella que combini una certa dosis de flexibilitat amb altres que  comporten el risc de ser incomprès per alguns sectors. El preu del lideratge és precisament el d’haver de prendre decisions complexes, difícils. Calen tones de diàleg. Cal una negociació que contempli la possibilitat de fer una consulta legal amb tot tipus de garanties. Una consulta que permeti tant als partidaris del sí, com els del no (fins avui poc actius) exposar obertament les virtuts de la seva proposta i els desavantatges de l’altre opció.
Compte! Una consulta que hauria de garantir la imparcialitat del mitjans de comunicació públics - ara no és així- i uns percentatges de participació i decantament mínims per validar els resultats obtinguts. Senyors Mas i Rajoy, amb tot el respecte institucional que em mereixen, s’acaba l’hora d’amagar-se i justificar-se, cal moure fitxa. És el seu torn.

12.9.13

                                                     SABRAN FER HO?

Una vegada més el govern de Mariano Rajoy s’equivoca de ple. Sembla com  si no sabés escoltar la veu del vent , sembla com si no sabés llegir. Tan se val si els que varen protagonitzar la cadena humana del dia 11 eren quatre-cents mil, o un milió. La moguda ha estat de tal magnitud que aquest aspecte esdevé secundari. El cert és que la gent va obviar la dinàmica habitual d’una diada festiva i va optar per acudir a una mobilització reivindicativa. La negació d’aquesta evidència des del govern central es un símptoma, no sols de miopia política, sinó també un mal auguri per a la ciutadania. Probablement el denominador comú dels milers de catalans que varen participar a la Via no vagi més enllà d’un enuig difús i transversal contra un munt de situacions decebedores i frustrants: La crisi, l’atur,la corrupció, les retallades o les bretolades que deixen anar alguns... Compte! No vull minimitzar res. Tot això guarnit amb la vistositat de les banderes o el discurs que predica la medicina màgica que ens guarirà de tots els nostres mals. Sí, l’anunci d’ una hipotètica independència bastida sobre el simbolisme recreat al Born ha fet, i fa, forat entre una ciutadania àvida de resultats tangibles. Les coses són així. Milers de catalans s’han mogut amb estelades a les mans malgrat no saber, ni sospitar què passarà el dia desprès, ni quins camins emprendran els responsables politics del país. Emotiu dia per a molts, preocupant per a altres i preludi d’un temps que s’albira monotemàtic políticament parlant.
Així les coses tant el govern espanyol, com el català, tenen una patata calenta damunt la taula de difícil digestió. Malgrat tot, si imperés el regne de la raó, una sortida satisfactòria podria venir facilitada per l’aplicació del article 122 de l’Estatut que permet organitzar consultes en l’àmbit de les competències de la Generalitat amb l’autorització del Consell de Ministres. Ara bé, la qüestió més delicada rau al voltant del caràcter de la pregunta. Sobre la seva constitucionalitat (problema pel PP) o sobre la seva naturalesa decisòria (problema de CiU). Ambdós presidents de govern es troben enguany davant d’un dubte quasi hamletià. Mas sobreviu captiu sota la pressió de Junqueras i las requisitòries de Forcadell. Crec , sincerament, que al president li agradaria alliberar-se d’aquesta carrega. Com? Si Mas arriba a un acord amb Mariano Rajoy podrà vantar-se d’haver fet entrar en raó al nacionalisme espanyol més ranci. Aquesta circumstància li permetria entrellaçar el seu discurs des d’una posició dominant amb el de PSC, IC, i UDC bastint un mur de contenció davant l’expansionisme del radicalisme republicà.
  Què guanyaria Rajoy amb aquesta aposta no exempta de perills? Doncs tallar el conflicte, estalviar-se unes eleccions plebiscitàries, aparèixer com aperturista i guanyar temps –com Mas- esperant brots verds en el terreny de la economia. Avui moltes tertúlies i editorials de diari afirmen que ha arribat l’hora de la política amb majúscules.
 Serà veritat? Sabran fer-ho?

9.9.13

PARA TENERLO CLARO




CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE EE.UU DE NORTEAMERICA
Escucha el clamor de los pueblos


La situación en Siria es preocupante y una vez más los EE.UU.,erigiéndose en gendarme del mundo, pretende invadir Siria en nombre de la “Libertad" y los "derechos humanos”. Tu predecesor George W. Bush en su locura mesiánica supo instrumentalizar el fundamentalismo religioso para llevar a cabo las guerras mesiánicas en Afganistán e Irak. Cuando declaraba que conversaba con Dios, y Dios le decía que tenía que atacar a Irak, lo hacía porque era dictamen de Dios exportar la "libertad" al mundo. Tú has hablado, con motivo de los 50 años de la muerte del Reverendo Luther King, también Premio Nobel de la Paz, de la necesidad de completar el "Sueño" de la mesa compartida, de quien fuera la más significativa expresión de lucha por los derechos civiles contra el racismo en la primera democracia esclavista del mundo. Luther King fue un hombre que dio su vida para dar vida, y por eso es un mártir de nuestro tiempo. Lo mataron después de la Marcha sobre Washington porque amenazaba con desobediencia civil a seguir siendo cómplices de la guerra imperialista contra el pueblo de Vietnam. ¿Realmente crees que invadir militarmente a otro pueblo es aportar a ese sueño? Armar rebeldes para luego autorizar la intervención de la OTAN, no es algo nuevo por parte de tu país y tus aliados. Tampoco es nuevo que EE.UU. pretenda invadir países acusándolos de posesión de armas de destrucción masiva, que en el caso de Irak resultó no ser cierto. Tu país ha apoyado el régimen de Saddam Hussein que utilizó armas químicas para aniquilar a la población kurda y contra la Revolución Iraní y no hizo nada para sancionarlo porque en ese momento eran aliados. Sin embargo ahora pretenden invadir Siria sin siquiera saber los resultados de las investigaciones que está haciendo la ONU por autorización del mismo gobierno Sirio. Ciertamente que el uso de las armas químicas es inmoral y condenable, pero tu gobierno no tiene autoridad moral alguna para justificar una intervención.
El Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, expresó que un ataque militar en Siria podría empeorar el conflicto.
  Mi país, la Argentina, que se encuentra ejerciendo la Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, ha hecho pública su posición contra una intervención militar extranjera en la República Siria negándose a ser "cómplice de nuevas muertes".
  El Papa Francisco también llamó a globalizar el pedido de paz y decretó una jornada de ayuno y oración en contra de la guerra para el día 7 de septiembre, a la cual nos adherimos. Hasta tu histórico aliado, Gran Bretaña, se ha negado (al menos de momento) a ser parte de la invasión. Tu país está transformando la “Primavera Árabe” en el infierno de la OTAN, provocando guerras en el Medio Oriente y desatando la rapiña de las corporaciones internacionales. La invasión que pretendes llevará a más violencia y más muertes, así como a la desestabilización de Siria y de la región. ¿Con qué objetivo? El lúcido analista, Robert Fisk, ha precisado que el objetivo es Irán y postergar la concreción del estado palestino, no es la indignación que producen la muerte de cientos de niños sirios lo que los motiva a ustedes a intervenir militarmente. Y justamente cuando ha triunfado en Irán un gobierno moderado, donde se podría tratar de contribuir a lograr escenarios de negociación pacífica a los conflictos existentes. Esa política será suicida de tu parte y de tu país.
  Siria necesita una solución política, no militar. La comunidad internacional debe dar su apoyo a las organizaciones sociales que buscan la paz. El pueblo sirio, como cualquier otro, tiene derecho a su autodeterminación y a definir su propio proceso democrático y debemos ayudar en lo que nos necesiten. Obama, tu país no tiene autoridad moral, ni legitimidad, ni legalidad para invadir Siria ni ningún otro país. Mucho menos luego de haber asesinado 220.000 personas en Japón lanzando bombas de destrucción masiva. Ningún congresal del parlamento de Estados Unidos puede legitimar lo ilegitimable, ni legalizar lo ilegalizable. En especial teniendo en cuenta lo que dijo hace unos días el ex presidente noerteamericano James Carter: "EE.UU. no tiene una democracia que funcione". Las escuchas ilegales que realiza tu gobierno al pueblo norteamericano parecen no ser del todo eficientes, porque según una encuesta pública de Reuters, el 60% de los estadounidenses se oponen a la invasión que quieres llevar a cabo. Por eso te pregunto Obama ¿A quién obedeces?
Tu gobierno se ha convertido en un peligro para el equilibrio internacional y para el propio pueblo estadounidense. EE.UU. se ha vuelto un país que no puede dejar de exportar muerte para mantener su economía y poderío. Nosotros no dejaremos de intentar impedirlo. Yo estuve en Irak luego de los bombardeos que realizó EE.UU. en la década de los 90's, antes de la invasión que derrocó a Sadham Hussein. Ví un refugio lleno de niños y mujeres asesinados por misiles teledirigidos. "Daños colaterales" los llaman Uds.
  Los pueblos están diciendo ¡BASTA! a las guerras. La humanidad reclama la Paz y el derecho a vivir en libertad. Los pueblos quieren transformar las armas en arados, y el camino para lograrlo es “DESARMAR LAS CONCIENCIAS ARMADAS”.
Obama, nunca olvides que siempre recogemos los frutos de lo que sembramos. Cualquier ser humano debería sembrar paz y humanidad, más aún un Premio Nobel de la Paz. Espero que no termines convirtiendo el “sueño de fraternidad” que anhelaba Luther King en una pesadilla para los pueblos y la humanidad. Recibe el saludo de Paz y Bien
     Adolfo Pérez Esquivel
- Premio Nobel de la Paz

6.9.13

MAS; ON VAS?





MAS, ON VAS ?



Després del monotemàtic estiu de les  tres “C” -Cadena, Consulta, Calendari- sembla que Artur Mas ha optat per injectar a la política catalana una cosa tan nostrada com és el seny. Malgrat que jugant amb els paràmetres espai/temps, poques hores després, ens diu que no s’ha mogut ni un mil•límetre del 2014, tot i contemplar les dates del 2016. Voldria pensar que les píndoles de seny que detecten alguns diaris les ha fetes servir a partir d’una reflexió pròpia després de mesurar les conseqüències, i els efectes negatius per a la política i l’economia, que poden tenir les improvisacions.
Hi ha qui diu que el president ha reconsiderat la velocitat i el rumb del seu viatge a Itaca gràcies als consells de Duran i Lleida. El líder democristià l’ha advertit seriosament dels esculls, les aigües profundes i els taurons que es mouen per les cimes marines. Altres, addictes als sondejos i oracles, sostenen que Mas redueix velocitat perquè les enquestes el castiguen i el foragiten del govern. Tan se val, el cert és que quan passi la flamarada de l’Onze de Setembre Catalunya arxivarà momentàniament les presses, malgrat Junqueras, i encararà el futur amb una mirada més relaxada. Començava a ser preocupant la imatge d’un govern de la Generalitat captiu dels “si o sí” d’ERC o dels requeriments impertinents d’una senyora que no ha passat per les urnes i no la votada mai ningú. Estic convençut que el president amb les píndoles de seny s’ha sentit alleugerit i un xic alliberat. Doncs bé, ara, després d’aquest gir pot arribar de nou el temps de fer política amb majúscules. És l’hora de parlar i pactar amb tots els partits polítics i també amb el govern central. També, i prioritàriament, l’hora de governar i donar respostes als problemes reals de la ciutadania (Educació, Sanitat, Serveis Socials...).
Si això no és així, la sospita i els advertiments de Pere Navarro que veuen l’actitud de Mas una fugida endavant per guanyar temps, esdevindrà una realitat inqüestionable. Tan de bo, pel bé del país, puguem garantir als nostres conciutadans un treball conjunt per la concòrdia, la cohesió social i totes les bondats de l’estat del benestar. Aquests darrers dies la publicitat institucional de la Generalitat ens ha obsequiat amb una
 nova tongada d’anuncis sobre el reciclatge, protagonitzat per unes noies modernetes, expressives i flexibles. Davant el gir tàctic del president, l’eslògan final sembla fet a mida del president després d’escoltar les seves darreres declaracions. L’anunci diu “separar bé és la nostra responsabilitat”. Perfecte, però la pregunta segueix sent:
  -Mas on vas?

2.9.13

AMIC ORIOL...'TOT FLUEIX, RES S'ESTÀ QUIET.....'






JUNQUERAS TÉ PRESSA



Sempre he pensat que la primera quinzena de setembre no és la més idònia per fer declaracions polítiques de caire prepositiu. A molts dels nostres polítics la Diada i el seu ambient reivindicatiu els fa dir coses que en altres períodes de l’any no dirien, o explicarien de forma més edulcorada i seductora.
He de confessar que m’han sorprès les declaracions d’Oriol Junqueras contradient en Pere Navarro i fent una defensa abrandada del calendari curt respecte de la consulta. Sincerament, aquests darrers dies trobo l’Oriol una mica més esverat del què és habitual en ell. M’explicaré. El líder d’ERC intenta sovint aparèixer en públic amb un posat de mestre d’escola pacient que no es cansa de repetir la mateixa lliçó de mil maneres diferents, amb l’objectiu de gravar-la en el subconscient dels seus alumnes. Doncs bé, darrerament he vist un Junqueras més cafeïnat que mai. Sembla tenir pressa, molt pressa. Probablement l’ambient de les cadenes i les vies l’esperonen. Potser sí però, ell és historiador i hi ha coses que per prudència no hauria de dir. A saber: quan aconsella a en Pere Navarro, i als federalistes en general, que facin una cadena federalista sembla ignorar aquella famosa frase, pròpia de la vella França, que deia “aquells que avui us aclamen us duran al patíbul”. La volatilitat de les adhesions polítiques, de les mobilitzacions de masses, de l’emmirallament en cabdills o ideologies ha estat una constant en la història universal. El que avui és demà pot deixar de ser. Però més enllà d’aquesta qüestió sobradament documentada, m’ha sobtat la lleugeresa de l’Oriol Junqueras historiador quan ens diu que alguns representants dels estats de la UE li han mostrat la seva disposició a donar suport a la transformació de Catalunya en estat. El republicà ha afirmat això al mateix temps que denunciava a importants sectors de l’establishment, segons ell, venuts al govern espanyol. Mala peça al teler...
El líder republicà diu confiar en Europa i que per discreció obligada calla els noms dels seus hipotecis avaladors. Ai amic historiador! Cues de pansa per la memòria.
 La Segona República encara espera l’ajut dels governs democràtics europeus per fer front a les tropes sedicioses del general Franco. Els catalans i espanyols de postguerra encara esperen veure passar les tropes aliades que varen alliberar París camí dels Pirineus per reinstaurar la democràcia a Espanya... Europa és complexa amic meu.
 I ha estat en mig d’aquest enrenou que Junqueras ha gosat parlar de l’establiment català... I jo em pregunto: Sap quina és la naturalesa de l’establishment europeu? Crec que no.