30.4.10
ADEU AMIC JORDI ESTADELLA...
Recordo com fa un parell o tres d’anys vàrem coincidir al pregó de la festa major del barri de les Corts. Vàrem parlar una bona estona, extensament, de la ràdio, de política, de les persones ... de tot. I vaig marxar a casa més content del que havia arribat. Les xerrades amb en Jordi transmetien, optimisme i bonhomia.
Et trobarem a faltar. Malgrat tot, la teva veu ressonarà sempre en la memòria de molta gent
29.4.10
SI LOGRAS QUE SE SEPA LA VERDAD....
"LOS MULÁS NO SON SUICIDAS" -
Entrevista a Noam Chomsky David Goeßmann - Fabian Scheidler
G. y S. :Barak Obama obtuvo en el 2009 el Premio Nobel de la paz mientras destinaba a Afganistán más tropas. ¿Qué ha sido del "cambio" prometido?
Chomsky: Porque Irán ha seguido un camino independiente y no se subordina a ninguna orden de las autoridades internacionales. No se comportó de otro modo con Chile en los años setenta. Cuando este país pasó a estar gobernado por el socialista Salvador Allende, fue desestabilizado por los EE.UU. para para producir "estabilidad". No se trataba de ninguna contradicción. Se había de derrocar al gobierno de Allende -la fuerza "desestabilizadora"- para mantener la "estabilidad" y poder restaurar la autoridad de los EE.UU. El mismo fenómeno lo tenemos ahora en la región del Golfo. Teherán se opone a esa autoridad.
G. y S. ¿Cómo valora el objetivo de la comunidad internacional de imponer pronto graves sanciones a Teherán?
28.4.10
XAVIER TRIAS FA TRAMPES A CC.OO I AL EQUIP DE GOVERN DE BARCELONA
Les males arts d’en Xavier Trias
Fa força temps que l’ajuntament de Barcelona ha de triar un nou Síndic de Greuges que sustitueixi la feina desenvolupada, fins al dia d’avui, per Pilar Malla.
Hipòcrita, triste i penosa la forma de fer política emprada per la gent convergent. El metge que somnia diagnosticar els problemes de la ciutat i aplicar-hi medicines pròpies s’hauria previament de psicoanalitzar i preguntar-se per què ha instal.lat l’habit de l’engany en el seu modus operandi .
27.4.10
EN REALIDAD ALICIA SANCHEZ CAMACHO TOLERA Y APOYA A GARCIA ALBIOL
25.4.10
CAL TORNAR A DEFENSAR LA LLIBERTAT
La plaça de Sant Jaume de Barcelona es va omplir ahir de gom a gom. Milers de persones s’hi van aplegar per defensar la memòria històrica i les llibertats. A Madrid, i a altres ciutats del mon, va succeir quelcom de semblant.
I la plaça fou de nou un clam amb aplaudiments i visques a la llibertat, contra el feixisme i els seus hereus declarats o emboscats. Onejaven les banderes més boniques: les tricolors. La plaça de Sant Jaume, malgrat faltar-hi alguns que es reclamen republicans, va tornar a ser, per unes hores, la plaça de la República sota l’aixopluc de una vella consigna : Visca la llibertat!
24.4.10
SEÑORES JUECES,NO NOS LO HAGAN MÁS DIFICIL...POR FAVOR
¡NOS PLANTAMOS!
En nuestra querida España hay quien opina que el ruido de sables ha cedido el paso al ronroneo de las togas. Un ronroneo no exento de golpes bajos, luchas intestinas y personalismos. Que se lo pregunten sino al juez Garzón. Hemos avanzado pero, ya lo ven, queda mucho por hacer y dirimir. El nuevo ponente del Tribunal Constitucional no va a resolver en un par de semanas lo que otros magistrados no han conseguido en un par de años de pactos, cavilaciones y propuestas varias. Este Tribunal Constitucional - como afirma el presidente del gobierno español José Luís Rodríguez Zapatero- goza de plena legitimidad mientras no sea renovado. Quizás si, no lo discuto, pero anda tan lesionado y maltrecho que su imagen y sus sentencias no pueden, ni podrán, soportar la prueba de la respetabilidad. El TC esta fuera de juego, caducado y periclitado en tiempo y forma. Genera ruido, tantos ríos de tinta como desconfianza. El Partido Popular lo bloquea descaradamente y el gobierno no acierta a explicar donde esta la llave, la solución del conflicto. Soy de los que opina que, en las circunstancias actuales, la ausencia de sentencia es precisamente lo mejor que les podía suceder a los pacientes ciudadanos catalanes. Y es que al final todo se sabe y la chapuza de anular quince artículos, para conseguir los favores del bloque conservador, tampoco hubiera funcionado. Seamos aun más claros si es posible: a los catalanes la dilatación en el tiempo de la sentencia nos incomoda de sobremanera; cierto, pero no nos impide el desarrollo y la aplicación del Estatut. La norma esta en vigor y va a seguir estándolo sin merma alguna por mucho que cacareen agoreros y detractores.
Ahora bien, otoño esta a la vuelta de la esquina y todo el mundo sabe que la proximidad de un proceso electoral acostumbra a calentar la atmosfera política hasta extremos insospechados. Hay quien incluso insinúa que algunos partidos en apuros soñaban con una sentencia, lo suficientemente dura, para poder izar enérgicamente la bandera de la rebelión contra Madrid y justificar, así, la contundencia de un discurso de circunstancias. Es un secreto a voces: la competencia entre opciones emotivo-identitaria de origen o matriz similar deviene despiadada, a muerte. Otros, en cambio, han optado por reeditar viejas iniciativas legislativas con la ingenua intención de cambiar, en un plis-plas, la ley del TC para conseguir la renovación inmediata de los magistrados caducados. Atajos, todos ellos, camino de no se sabe donde. ¡Ah! Eso si, unos y otros intentando provocar, mediante una votación no coincidente, un choque de trenes parlamentario entre el PSC y el PSOE.
Entre tanto desconcierto y río revuelto José Montilla ha vuelto a marcar la diferencia. Se ha plantado de nuevo, en el momento oportuno y donde debía. Su misiva al presidente del parlamento catalán, Ernest Benach, en la que le manifiesta la voluntad de impulsar una resolución conjunta de todas las fuerzas de la cámara -“con la exigencia de que se proceda a la ineludible renovación de los miembros del Tribunal Constitucional que han finalizado su mandato”- no deja de ser la iniciativa más seria, posibilista y unitaria de las apuntadas hasta la fecha. Algunos criticaran la propuesta tildándola de tibia e insuficiente. Otros, en Madrid, la interpretaran como un nuevo desafío a las reglas del juego, como un desacato al pacto constitucional, como una traición. No creo que sea esa la intención de los socialistas catalanes ni de sus máximos dirigentes. En este asunto Montilla simplemente se planta; ejerce como presidente de la Generalitat y primer Secretario de un partido, el PSC, que ha adoptado como bandera irrenunciable la defensa de un estatuto -que considera plenamente constitucional- creyendo interpretar así los deseos de una ciudadanía que lo ha votado y asumido como propio.
Y ello ocurre, entre otras muchas cosas, porque el texto en discusión ha conseguido los avales del Congreso de los diputados, del Senado español, del Parlamento catalán y, por si fuera poco, de un referéndum popular con campaña por el “no” incorporada. Vistos los temas en cuestión convendrán ustedes conmigo que no estamos ante una discusión bizantina ni un capricho político. Obrar consecuentemente con lo ofertado en los programas electorales comporta, a veces, desgastes, riesgos y peligros de esta guisa. Un dirigente político, que se precie, se debe a la ciudadanía que confío en sus palabras. No puede ni debe defraudarles jamás. El presidente catalán prometió luchar con ahínco por el Estatut y ahí lo tienen, expresando con voz alta y clara: ¡Me planto!¡Nos plantamos!
21.4.10
DIA 24 D' ABRIL 18.30H PLÇ. SANT JAUME
INVESTIGAR ELS CRIMS CONTRA LA HUMANITAT NO ES DELICTE.
DONEM SUPORT AL JUTGE BALTASAR GARZÓN
Els ciutadans demòcrates de l’Estat espanyol, i del món, volem manifestar el nostre absolut rebuig a la
vergonya que ha perpetrat el magistrat Luciano Varela Castro, amb l’acte de la Sala penal, del Tribunal
Suprem, per la causa especial 20048/2009.
El Tribunal Suprem tramita les querelles, per prevaricació, presentades per “Manos Limpias” i “Falange
Espanyola” contra el jutge Baltasar Garzón. El fonament al·legat és l’excés en les competències en la
investigació dels crims de la Guerra Civil i el franquisme.
Garzón acusava Franco i altres membres del seu Govern de “detenció il·legal forçada de persones en un
marc de crims contra la humanitat”, dintre d’una “activitat criminal planejada i sistemàtica de desaparició
i eliminació de persones per raons ideològiques”.
S’acusa Garzón de prevaricar, és a dir, de dictar resolucions injustes sabent que ho són i es considera
que existeix causa probable per l’adopció de diverses resolucions, i per la consciència d’antijuridicitat i
oposició a l’Ordenament Jurídic.
En aquest sentit, s’invoca la llei d’amnistia 46/1977, preconstitucional, i s’oblida que la Constitució
Espanyola vigent disposa en el seu article 10.2 que les normes relatives als drets fonamentals i a les
llibertats que la Constitució reconeix s’interpretaran de conformitat amb la Declaració Universal de
Drets Humans i els tractats i acords internacionals sobre aquestes matèries ratificats per Espanya.
Deia Martin Luther King que la injustícia en qualsevol lloc és una amenaça a la justícia a tot arreu. Convé
recordar que alguns magistrats del Tribunal Suprem van jurar davant Déu lleialtat al “Caudillo y los
Principios Fundamentales del Movimiento”.
Convé preguntar-se si la competència o incompetència que s’al·lega poden implicar que les sentències
del jutge Garzón fossin injustes, i es pogués doncs, sol·licitar la nul·litat d’aquestes, si així ho estima
l’autoritat judicial competent, jutjar al jutge només respon a una perversió política del sistema judicial,
que ve a manifestar un brindis al franquisme que va costar tantes vides al país, i a Europa.
Manifestem que totes les víctimes, al marge de les seves conviccions polítiques, mereixen la justícia, que
la nostra Justícia no segueixi sent injusta, per raons polítiques, i continuï sense complir amb les
obligacions que els tractats internacionals, i la Declaració Universal de Drets Humans, imposen.
20.4.10
PER SANT JORDI UN LLIBRE ,UNA ROSA I UN CD..
Malgrat això he de dir que alguns dels seus comentaris reflecteixen un desconeixement profund de la temàtica del llibre i del seu contingut.
Aprofito la proximitat de la diada de Sant Jordi per recomanar, de nou, la adquisició del cd d’ en Gerard, del meu llibre i la seva lectura assossegada. També una relectura pels que ja ho varen fer fa un temps. Torna a ser d’actualitat...
¡DEJAD EN PAZ A GARZÓN! ¡ILEGALIZACIÓN DE LOS GRUPOS FASCISTAS!
Urge frenar la ofensiva de los nuevos fascistas. Urge movilizarse y defender con tesón las libertades que unos cuantos quieren devaluar.
Hoy, en el Paraninfo de la UB se han vuelto a citar gentes diversas y libres bajo un deseo común y un grito unánime:
La Justicia precisa de hombres justos y honestos.
¡Liberemos a la Justicia de manos de sus verdugos!
¡POR LA ILEGALIZACIÓN DE LOS GRUPOS FASCISTAS!
18.4.10
GARZÓN , PP, COSPEDAL Y LA HISTORIA...
El que succeeix amb els casos de la anomenada Memòria Històrica pot semblar una paradoxa però potser no ho és tant, tal vegada té la seva explicació en com es va trenar la transició i l’arribada de la democràcia a Espanya...
Al mateix temps que una delegació catalana viatjava a Alemanya i col·locava una placa commemorativa en un camp de concentració, construït pels nazis a Ravensbrück, feixistes i succedanis donaven suport a una querella contra Baltasar Garzón per haver gosat investigar els crims dels franquisme. Penós.
La primavera de 1945 les tropes de l’exèrcit roig van alliberar a les persones tancades a Ravensbrück. Han passat 65 anys i associacions de drets civils ens aconsellen, plens de raó, que cal seguir lluitant per a què les generacions futures sàpiguen què va passar i quin és el veritable rostre de la intolerància i el feixisme, que la memòria no es torni amnèsia, diuen.
Sovint l’actuació del jutge Garzón ens pot haver semblat estel·lar, egocèntrica, capritxosa i exagerada. Cert, però quan les restes del franquisme sociològic reneixen de les seves cendres, essent capaces d’orquestrar una trama contra aquest magistrat, cal moure fitxa.
Les declaracions de la “popular” Dolores de Cospedal acusant el govern Zapatero de caure en una “deriva chavista” per la defensa de la labor del jutge, ens mostra de manera clara d’on ve el PP, i de qui són hereus.
15.4.10
RAHOLA, DURAN , ARTUR MAS Y LA CAIDA DE LAS MASCARAS
En un articulo publicado en La Vanguardia Pilar se vacuna, nos asegura que no ha sido fagocitada por el personaje diseccionado; o quizás si, pero todos sabemos que el roce hace el cariño y que los humanos solemos sucumbir al embrujo de las palabras bien dichas. Nada que objetar.
En “La màscara del rei Artur” nuestra escritora practica el “antipolonia”. Se esfuerza en mostrarnos a un Artur Mas humano, austero, noble y tímido, alejado del estereotipo del “bien peinado”. Si, todo ello esta ahí, en el texto, pero la salsa de la obra, su atractivo político, radica en los pasajes de la guerra sucia protagonizada por Duran y Mas para conseguir suceder en el trono a Jordi Pujol. Lo picante del libro también se encuentra en la descripción y relato de las relaciones “de compromiso” que unen a la saga de los Pujol con Mas.
La obra, sin duda, destila una imagen del líder nacionalista más amable de lo habitual pero también aflora las tensiones no resueltas en las relaciones CDC – UDC y entre sus dirigentes máximos.
La obra de la Rahola humaniza la imagen de Mas en la misma medida que muestra los pies de barro de la coalición, la debilidad relacional de los socios, su fragilidad, la desconfianza entre los lideres.
A la vista de lo observado en vivo y en directo -y lo leído-si los resultados electorales no son los esperados asistiremos a una pugna a muerte por la consagración de los nuevos liderazgos. Ahí si que van a caer todas las mascaras.
¡Ah! Y no olviden que el mejor valorado de toda la peña convergente se llama Josep Anton Duran i LLeida…y eso, a los del “pinyol”, no les gusta.
13.4.10
RECORDANDO LA REPÚBLICA CON NEGRÍN
EL HILO DE LA TRAMA
Juan Negrín López Jefe de Gobierno de la República.
Palabras pronunciadas por Juan Negrín López, jefe de Gobierno de la II República española, en el almuerzo de la Asociación Internacional de Periodistas acreditados ante la Sociedad de Naciones (Ginebra, 14 de septiembre de 1937).
Si nosotros, los fisiólogos, fuéramos llamados alguna vez a rehacer el protocolo de los banquetes, podéis estar seguros de que se invertiría el orden acostumbrado y se empezaría por los discursos.
Un discurso chispeante es un buen opagogo -perdonad la pedantería profesional- y el mejor de los cocktails para animar la alegría de la mesa. Y una plática pesada, colocarla al principio, como un entremés más, por lo menos no perturba la digestión.
Pero mientras no se eche mano de nuestra pericia para establecer un nuevo rito, no hay más remedio que seguir las reglas.
La ocasión exige, y lo celebro, que empiece por rendir un homenaje a la prensa como institución.
Se me ha dicho al oído que estamos como entre compañeros, en un círculo muy discreto donde rige como ley el secreto de lo que se habla. Por lo tanto, podré dirigirme a vosotros con toda franqueza y deciros que mis alabanzas a la prensa no pueden menos de ir acompañadas de un poco de amargura y de dulzor.
Repasando mis recuerdos clásicos, un poco perturbados por los cuidados y las preocupaciones de mi nuevo oficio, tropiezo con el caso bien conocido de aquel espíritu agudo, Esopo -si no me equivoco-, excelente cocinero por añadidura, quien, al pedirle su amo que le sirviera un día el mejor de los platos y el peor otro día, las dos veces le preparó lengua. Lo más delicioso y lo más desagradable que había podido encontrar en Atenas era eso: lengua.
Lo mismo ocurre con la prensa, que puede ser el mejor y el peor de los manjares espirituales.
Ya sé que la prensa sería muy otra cosa si estuviera hecha siempre por periodistas y sólo por periodistas. ¡Pero hay tantos factores que deforman la verdad a través de la prensa! La pasión, los intereses, nobles a veces... pero no siempre.
Pues bien: la perfección, si es que existe, no se logra de una vez; pero la verdad -y esta sí que existe- acaba por imponerse. Ahí es donde se refugia la esperanza de mi país, a menudo maltratado por la prensa, por cierta prensa, instrumento, en la ocasión, de las peores ambiciones.
Nolens volens me he puesto a hablar de mi país, de España.
No temáis que os aburra con el cuento de nuestras luchas y de nuestros problemas interiores. No es nuestro estilo. Jamás un español vendrá a querellarse de sus propios compatriotas ante jueces extranjeros. Si por azar se produjera un caso semejante, se trataría, no os quepa la menor duda, de gentes guiadas por manos extranjeras que abusan de su apasionada ceguera.
No, eso no entra en nuestra manera, ni tampoco lo permitiría nuestro orgullo. Yo no digo que nuestro estilo sea mejor o peor que otros, pero es nuestro estilo y a él nos atenemos. Nosotros nos bastamos para resolver nuestros propios asuntos. No queremos la ayuda de nadie.
Este ha sido siempre el principio de España. Y lo seguimos manteniendo.
Pero ha habido extranjeros, a los que España había acogido gratamente, que se han valido de esta buena acogida para -instrumentos de una política de expansión económica e imperialista de otros países- sembrar la discordia entre los españoles, azuzando certeramente los extremismos de un lado y de otro.
Hoy estamos en posesión del hilo de la trama, que prueba una vez más la maravillosa técnica de los medios que dominan en ciertos países, maestros en el arte de la trapacería en las relaciones internacionales.
Hemos sido las primeras víctimas. Tened cuidado. No seremos las últimas.
Primero, sembrar la discordia interior; después, estimular y provocar la rebelión, ayudar con todos los recursos en material y en hombres, que servirán, llegado el momento, para asegurar y retener los triunfos robados. He aquí el nuevo método empleado para conquistar un país y apropiarse de sus recursos y sus riquezas.
Esta es la verdad; todo el mundo es testigo. Es un peligro, y es menester que este testigo se conmueva y despierte.
Una hábil propaganda, bien organizada e iniciada de antemano, esparce una nueva leyenda contra España: la leyenda roja.
Ha habido una leyenda negra sobre nuestra patria. Se servía, exagerándolos, de hechos que se han producido en todas partes en épocas de luchas religiosas y de intransigencia. Al convertirlos en patrimonio exclusivo de España, se la hacía víctima de la mayor de las injusticias. Ha llegado, ahora, el momento de la leyenda roja.
Algunos napoleonóides de tiempos de paz que, después de unas paradas militares, más o menos fanfarronas, sienten el gusto de pronunciar discursos retumbantes, se han dedicado últimamente a ultrajar sin medida a mi patria.. Como ha dicho en alguna parte Maquiavelo, les falta la sonrisa para ser príncipes.
Dicen que la rebelión militar -que ha sido provocada por ellos totalmente- se ha producido para impedir que el comunismo se apoderara de España, y que si ellos la han apoyado se debe -notable confesión- a que tenían intereses que defender en nuestra tierra.
Señores, cuando el complot urdido por el signor Mussolini y herr Hitler estalló entre nosotros, con la ayuda de unos cuantos ingenuos insensatos, desviados por esos espíritus satánicos, el gobierno de España era un gobierno republicano moderado, en el que no había socialistas ni comunistas.
Señores, España, en este momento, y aún largo tiempo después, era uno de los raros países de Europa que no habían restablecido las relaciones diplomáticas con la Unión Soviética.
Señores, cuando la U.R.S.S., país al que nos une en estos momentos un cordial amistad, ha apoyado diplomática y moralmente la justicia de nuestra causa, lo ha hecho siempre sin contrapartida, sin demanda alguna. Y de este desinterés nacen nuestra amistad y nuestro reconocimiento hacia Rusia.
España es y quiere ser un país democrático. Abomina de toda especie de dictadura, tan contraria a nuestro espíritu, y de aquí es de donde su gobierno saca su mayor fuerza.
Con arreglo a esa leyenda se lanzan sobre nosotros las peores injurias. ¡Ironía singular! Esto lo hace un hombre que ha desterrado, maltratado, torturado, mandado matar a los mejores de entre sus compatriotas por motivos raciales, religiosos, políticos u otros. Un hombre que ha reproducido, mejorándola, la noche de San Bartolomé, y que esa misma noche recorrió el país para ejecutar personalmente, pistola en mano, a su íntimo amigo.
Nosotros, los que regimos los destinos de España, nunca manchamos nuestras manos.
En una época dura, época de exaltación y de revuelta, en que los crímenes y la provocación, como ha ocurrido en todos los países en casos parecidos, han marcado su huella, los diversos gobiernos han tratado siempre de conseguir y han conseguido por fin restablecer el orden y la autoridad y han castigado y castigarán los abusos y los excesos.
Hombres de los que algunos jamás sintieron ambiciones políticas ni ansias de mando, de los que algunos sienten un irónico desdén, por no decir menosprecio, por la notoriedad, la celebridad y la gloria, estos hombres se han reunido para servir a su patria y también -tienen conciencia de ello- al mundo entero.
Nosotros creemos en los destinos de España, cuyo sentido de universalidad es el sello característico de toda su historia y de las manifestaciones de su espíritu.
Mirad la historia española del XV al XVII, ved los precursores de la nueva concepción de la organización de los naciones; entre los ortodoxos, un Mariana, un Vitoria, un Suárez; entre los herejes, un Valdés y un Servet. Ved a los ignacianos, cuya base prístina es el sentido de universalidad. Contemplad nuestro arte, o nuestra mística, tan esencialmente española y de aliento tan sobrehumano y supraterreno, universal en un grado infinito.
Nuestro país saldrá de esta prueba fuerte, unido, independiente, y los españoles, todos los españoles, se esforzarán en colocarlo en el lugar que le corresponde.
Y entonces, solamente entonces, la prensa, el mundo, la historia, nos harán justicia. Ello servirá para aplacar un poco el dolor de nuestros desgarrones, pero la sonrisa irónica no desaparecerá de nuestros labios.
12.4.10
LO CORTES NO QUITA LO VALIENTE...
En apoyo del juez Baltasar Garzón
La actuación del juez Garzón, en la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de lesa
humanidad cometidos por el franquismo a raíz del golpe de Estado contra la legalidad constitucional
republicana en julio de 1936 y la guerra civil y la posguerra, perseguía buscar a las personas
desaparecidas y recuperar sus restos mortales de las personas asesinadas y verificar los hechos y la
revelación pública y completa de la verdad, procurando una declaración oficial o decisión judicial que
restableciera ante tales crímenes la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su
conjunto; compatibilizando la actuación judicial penal con la Ley de la Memoria Histórica, en interés
siempre de las víctimas.
El Tribunal Supremo, en lugar de resolver los recursos y cuestiones de competencia pendientes en
relación a la causa contra los crímenes del franquismo, que tienen una evidente trascendencia histórica,
social y jurídica, ha admitido querellas interpuestas por grupos ultraderechistas, alegando una presunta
prevaricación del juez Garzón en su investigación sobre los crímenes del franquismo. Crímenes
consistentes en el plan sistemático y preconcebido de eliminación o exterminio de oponentes políticos,
muchos de ellos por su condición de sindicalistas.
Las querellas interpuestas ante el Tribunal Supremo persiguen injustamente al juez Garzón también
por otras actuaciones judiciales, como la instrucción de los graves delitos de corrupción política del caso
Gürtel.
Por otra parte, en las actuaciones del órgano de gobierno de los jueces respecto al juez Garzón, parecen
estar pesando razones extrajudiciales.
Considerar que un juez comete delito de prevaricación porque se disiente de su criterio jurídico, que
está motivado y fundado, compromete gravemente el Estado de Derecho y la independencia del poder
judicial. La persecución del juez Garzón cuestiona la consideración de la Justicia en la sociedad
española, y también en el ámbito internacional.
Los impedimentos jurídicos que se sostienen por algunos para hacer inviable la causa de los crímenes
contra la Humanidad del franquismo hubieran hecho imposible, también, el Proceso de Nüremberg
contra los criminales nazis.
Nadie puede pretender erigirse en garante de la legalidad del Estado social y democrático de Derecho
en el que vivimos, amparando vulneraciones de la memoria histórica y favoreciendo la impunidad de la
corrupción política.
La especial gravedad de estos hechos, relacionada con el contenido esencial de la democracia en
España, nos obliga a CCOO y UGT a un pronunciamiento al respecto, porque afectan a la lucha
antifranquista y a la memoria histórica de una parte, y a la persecución y castigo de la corrupción de
otra.
Para UGT y CCOO ningún poder está libre de control en una sociedad democrática: tampoco la Sala de
lo Penal del Tribunal Supremo ni el Consejo General del Poder Judicial.
CCOO y UGT quieren manifestar públicamente su solidaridad en estas horas con el juez Garzón y el
reconocimiento de su trayectoria ejemplar de defensa de los Derechos Humanos; y también exigimos al
Tribunal Supremo que termine de manera inmediata la persecución injusta contra el juez Garzón y que
resuelva ya las cuestiones pendientes, en su sede, sobre la causa de los crímenes contra la Humanidad
del franquismo.
DECLARACIÓN DE LA UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES (UGT) Y COMISIONES OBRERAS
(CCOO) EN APOYO DEL JUEZ BALTASAR GARZÓN.
Madrid, abril de 2010
11.4.10
ARTUR MAS I LES VAQUES BRUNES DELS PIRINEUS..
Ahir, Artur Mas, en un míting a la Seu d’Urgell, va recórrer a la més pura comparativa pujoliana. Va equiparar el seu partit amb la vaca bruna dels Pirineus per la seva “enorme capacitat de resistència i d’adaptació a situacions adverses”. Després de recuperar per al discurs polític la ramaderia i les faules de pastors, va explicar a la concurrència que CiU ocupa el centre polític i que José Montilla és sinònim de radicalitat. Pretenia segurament contraprogramar al PSC. El mateix dia el president de la Generalitat protagonitzava un acte simbòlic i emotiu a Pinós, centre geogràfic de Catalunya... Però, posats a comparar radicalitats, un repàs a la gestió de govern del president ens mostra tanta fermesa com seny, tant equilibri com sana ambició. Tant es així que, a hores d’ara, esdevé ridícul que els portaveus de CiU pretenguin ubicar al PSC en “els extrems i la radicalitat”.
Molts ciutadans encara no han paït la sinuositat de les propostes polítiques convergents que han transitat del regionalisme a l’independentisme; ni el contrast entre les polítiques que practica en Duran Lleida a Madrid i el filibusterisme parlamentari que emprà CiU a Catalunya en temes d’importància cabdal pel país.
Tornant a les faules i als animalons. Crec que l’Artur a la seu d’Urgell es va equivocar de vaca. CiU no té res a veure amb l’espectacular vaca bruna dels Pirineus. Jo diria que s’assembla més a la “Vaca Cega” del poema maragallià que la descriu “topant de cap en una i altra soca...”
9.4.10
S' HA ACABAT EL BRÒQUIL... SENYORS DE CiU
Enric Marín, ha anat al Parlament per sotmetre’s a la prova d’idoneïtat preceptiva, que efectua la Comissió de Control de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, com a pas previ per poder ser elegit membre de la Comissió de Govern de la CCMA.
CiU i PP han carregat contra el candidat Marín criticant la seva etapa de secretari de Comunicació de la Generalitat, intentant argumentar que el procés de substitució d’Albert Sáez s’ha fet amb presses i sense el consens necessari. Doncs bé, CiU i PP han de saber que, a partir d’ara, s’ha acabat el bròquil.
Que ningú vulgui veure tics autoritaris a on hi ha decisions fermes amb vocació de servei públic.
7.4.10
NOTA PREMSA PSC...EL BLOQUEIG DE CiU
Ferran: “CiU té una visió d’Estat a Madrid i una visió raquítica a Catalunya”
El portaveu socialista celebra el suport de la federació a les mesures econòmiques del Govern d’Espanya i li demana la mateixa política “sensata i realista” a Catalunya
El portaveu adjunt del grup Socialistes-CpC, Joan Ferran, ha afirmat avui que la decisió de CiU de donar suport a les mesures econòmiques del Govern d’Espanya és “positiva” i “malgrat que ho ha fet rondinant, ha rectificat un rebuig que va expressar abans de Setmana Santa i ha anat a favor dels interessos del país”. Ferran ha destacat “la política realista i sensata” de Duran i Lleida, “que contrasta amb la política que CiU aplica a nivell de Catalunya, amb una permanent obstaculització de la dinàmica parlamentària”. “CiU té una visió d’Estat a Madrid i una visió raquítica a Catalunya”, ha afegit.
En roda de premsa al Parlament, el portaveu adjunt socialista ha denunciat “l’actitud de bloqueig de CiU a la Cambra” en contrast amb “el que fa a Madrid: té una obertura de mires, de sentit d’Estat, a Madrid, i una visió de pinyol d’arbequina a Catalunya”. I ha posat com a exemple l’actitud de la federació davant la designació d’Enric Marín com a nou president de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals. “CiU sempre ha utilitzar un llenguatge agressiu contra el Govern, però arribava a acords encara que fos per la porta del darrera; ara, a l’estar en any electoral, la política de pactes es trenca per un interès partidista”, ha explicat.
“Lamentem que una institució com la Corporació, amb un funcionament cada cop més transparent, es vulgui boicotejar d’aquesta manera”, ha dit Ferran, que ha recordat que “hi va haver un compromís col·lectiu perquè hi hagués una major despolitització”. “Boicotejar una institució com aquesta és un mal exemple de política”, ha conclòs.
6.4.10
FELIP PUIG ...¡ NI CON MILAGRITOS !
4.4.10
NI CON NI SIN MARIANO.....
El paracaigudista Mariano
Amb la visita del Papa de Roma a la vista, ningú sap encara quan seran les eleccions autonòmiques catalanes. Ara bé, tothom ha posat en marxa la maquinària electoral i els seus respectius comitès de campanya en funcionament. Els convergents varen ser els primers en iniciar la cursa anomenant candidat, repartint globus i bombardejant al personal amb anuncis al cinema, com si la precocitat fos sinònim d’èxit. Després començaren els demés a dir la seva i a intentar convèncer al ciutadà que les idees es poden explicar sense mal humor ni agressivitat. Fins i tot en David Madí s’ha disfressat d’amable sommelier per recomanar-nos un vi dolç amb denominació d’origen convergent. I, mentre tant, en José Zaragoza deixava pas a un educat Jaume Collboni. Ja ho veuen, tots en dansa i l’Alicia Sánchez Camacho demanant a en Mariano Rajoy que llogui un piset a Catalunya per fer companyia als “populars” catalans. Crec que l’Alicia s’equivoca. El PP de Catalunya no aconseguirà mai canviar la seva imatge a casa nostra, ni la percepció que tenen d’ell els ciutadans, si no modifica el discurs antiestatutari i lingüístic que gasta. Ara bé, si la seva ambició política és continuar essent el que són, i representen, ja els va bé el que fan. Per contra, si desitgen ocupar l’espai moderat de dretes que abandona CiU, hauran de canviar de lèxic.
2.4.10
EJERCICIOS ESPIRITUALES....RAMONET INVITA A REFLEXIONAR
LA CUESTIÓN SOCIAL
Ignacio Ramonet
¿Quiénes son esos pobres de hoy? Campesinos explotados por las grandes distribuidoras, jubilados aislados, mujeres solas con hijos, jóvenes con empleos basura, parejas con hijos viviendo con un único sueldo, y obviamente la gran cohorte de activos que la crisis acaba de dejar sin empleo. Jamás hubo en la UE tantos parados: 23 millones (cinco más que hace un año). Lo peor es que la violencia del desempleo golpea sobre todo a los menores de 25 años. En materia de paro juvenil, España ostenta la tasa más catastrófica de Europa: 44,5% (la media europea: 20%). Si la cuestión social se plantea hoy de modo tan espinoso es porque coincide con la crisis del Estado de bienestar. Desde los años 1970, con el auge de la globalización económica, salimos del capitalismo industrial para adentrarnos en una era de capitalismo salvaje cuya dinámica profunda es la desocialización , la destrucción del contrato social. Por eso se están respetando tan poco los conceptos de solidaridad y de justicia social. La transformación principal se ha producido en el ámbito de la organización del trabajo. El estatuto profesional de los asalariados se ha degradado. En un contexto caracterizado por el desempleo masivo, la precariedad deja de ser un "mal momento transitorio" mientras se encuentra un empleo fijo, y se convierte en un estado permanente. Lo que el sociólogo francés Robert Castel llama: el "precariado" (5), una nueva condición infrasalarial que se ha extendido por toda Europa. En Portugal, por ejemplo, un asalariado de cada cinco tiene ya un contrato llamado "recibo verde". Aunque trabaje desde hace años en la misma oficina o la misma fábrica, con horarios fijos, su patrón es un simple cliente al que factura un servicio y quien puede, de la noche a la mañana, sin ninguna indemnización, romper el contrato. Semejante degradación del estatuto de asalariado agrava las desigualdades porque excluye de hecho a un número cada vez mayor de personas (sobre todo jóvenes) del sistema de proteccion del Estado de bienestar. Las aísla, las margina, las rompe. ¿Cuántos suicidios de trabajadores en su lugar mismo de trabajo? Abandonados a sí mismos, en feroz competencia de todos contra todos, los individuos viven en una especie de jungla. Lo cual desconcierta a muchos sindicatos, otrora poderosos, y tentados hoy de colaborar con las patronales. La eficacia económica se ha convertido en la preocupación central de las empresas, que descargan sobre el Estado sus obligaciones de solidaridad. A su vez, el Estado desvía estos imperativos hacia las Organizaciones no gubernamentales (ONG) o las redes humanitarias privadas. De ese modo, lo económico y lo social se van alejando permanentemente el uno del otro. Y el contraste entre los dos resulta cada vez más escandaloso. Por ejemplo, en España, mientras el número de parados alcanzaba en 2009 la cifra de 4,5 millones (3,1 millones en 2008), las empresas cotizadas en Bolsa repartían 32.300 millones de euros a sus accionistas (19% más que en 2008). El año pasado, los beneficios de los diez principales bancos europeos superaron los 50.000 millones de euros...
(1) Es "pobre" la personas que vive con menos del 50% de la Renta media disponible neta (Rdn) del país correspondiente. En España, el ingreso medio mensual se sitúa en torno a los mil euros. (2) Cf. The Social Situation in the European Union 2007 , Bruselas, 2008 (http://ec.europa.eu/ employment_social/spsi/reports_social_situation_fr.htm). (3) Léase Informe de la Inclusion social en España , Fundació Un sol mon, Caixa Catalunya, Barcelona, 2008. (4) Consúltese: www.enredpsh.org (5) Robert Castel, La Metamorfosis de la cuestión social , Paidós, Barcelona, 1997.